О фанатиках

[Adi]

Фанатики - это люди одержимые, а говоря простым языком просто односторонне недоразвитые дураки...
А дураки нужны только для того, чтобы смотреть на них и не быть такими... Немного эгоистично, но за то правда...

[Елена Север]

Фанатик это не дурак.
Это психика, склонная или спровоцированная к зомбированию.

[Adi]

Значит жертва? - а если это и так, то по чьей вине? По моей или по Вашей? Или по вине Его? Самого...

[Елена Север]

Это нам не ведомо, значит причина не должна быть главной, главное тут сострадание к человеку.
Значит главное помощь человеку.
Чем тотальнее полнее наша помощь страдальцу, тем полнее мы оказываем помощь СЕБЕ!
Это и есть САМОЕ ГЛАВНОЕ!

[Adi]

Вам Елена оказывается, чтобы понять для чего мы тут все заседаем нужно было сделать этот "круг" опроса и постановить, что людям все же надо помогать так ведь??? А я вот тут уже пол года твержу, что мы все в одной лодке...

[Елена Север]

Adi, мы ничего не должны.
Насильно проявлять что-либо ....? Можете себе представить? Ужас...!

Каждый живет на столько, на сколько может....)))

[Adi]

Нет, насилие - это вредно...
Будем спокойными, как слоны...
Мы ведь не фанатики?!

[Siriona]

Мне кажется, лучше Фёдора Михайловича Достоевского никто и не смог изобразить настоящих фанатиков. Если кто не читал "Бесов", может смотрели фильм. Сын Степана Трофимовича Верховенского, Пётр - типичный фанатик. Это шизоидный тип мышления + патологическое стремление всё контролировать + одержимость верой в бесконечные возможности человека, который стоит над всем обществом (а он таковым себя и считает), а, следовательно, вседозволенность. Фанатиком, в какой-то степени, являлся и Родион Раскольников в "Преступлении и наказании". Но здесь несколько другой тип фанатизма. Пётр Верховенский был одержим людьми и, в конце концов, мнением. А Раскольников был порабощён собственной теорией. Но и тот, и другой считал себя сверхчеловеком, не таким, как все, личностью особенной силы воли. Но на поверку оказалось, что единственный страх фанатика - это страх, что его безоговорочная вера не оправдается. В случае Верховенского - что Ставрогин, которого он продвигал как будущего предводителя передовой молодёжи и лидера, оставит его. В случае Раскольникова страх был другой: страх, что он, возомнивший себя "право имеющим", не является на самом деле таковым. И тот и другой тип - люди неглупые, более того, способные на высокие интеллектуальные изыскания. Но... люди без стержня похожи на флюгеры.

[Alex11]

Фанатик это не дурак.

Точно - фанатик это инициативный дурак!
Самый опасный вид...