и вы забыли главное.
Да. Забыл. Но я ведь не Бог. И суть именно в со-творчестве.
Господа, а как Вам такие мысли?
Сергей Михайлов прав. То что действительно есть невозможно определить словом и слово сознание так же не подходит. Сознание есть процесс взаимодействия этого "что-то" с физической материей. Сначала с самой чистой физической материей - тело света, радужное тело... потом погрубее - условно бессмертное тело полубогов (не знаю как это называется в эзотерике) и так вплоть до знакомого нам грубого тела. И на каждом уровне это "что-то" останавливается чтобы отождествиться с этим уровнем материальной энергии (но можно и сказать что светит "сверху в низ").
Так и получаются эти проводники этого "чего-то". Проводники - есть тела той или иной плотности (а значит ум и его слуги - чувства). То есть для взаимодействия с материей любой плотности нужен проводник этой плотности. Тут и возникает вожделение: можно ведь посчитать себя причиной всего и отождествить-ся с проводником той или иной плотности. А можно осознать неправильность сего действия и разотождествиться последовательно на всех уровнях плотности материи. Тогда все-равно останутся все проводники однако "что-то" станет самим собой без накладываемых материей ограничений.
Это "что-то" в христианстве условно называют - душа, в ведической традиции - брахман, а душой наоборот взаимодействие брахмана с проводником (признаки жизни). Однако суть от разных названий не меняется.
Не претендую на полность изложения ибо одна голова хороша а две-три лучше!