А что же под Интуицией подразумевает Эзотерика?

[Drug]

Понятие ИНТУИЦИЯ в Эзотерике отличается от распространенного в быту мнения о ней.
В быту под этим подразумевают:
- обладание ясным аналитическим умом,
- понимание людей и их склонностей,
- распознавание подобий,
- легкость в распознавании проблем,
- психическую чувствительность.

А что же под Интуицией подразумевает Эзотерика?

[Эль Экс]

Интуицию нельзя научно объяснить, потому что само это явление
ненаучно и нерационально. Само явление интуиции иррационально. С точки
зрения языка естест¬венным покажется спросить: «Как объяснить интуицию?»
Но вот что это значит: «Можно ли низвести интуицию до уровня интеллекта?»
А интуиция — это нечто за пределами интеллекта, нечто, не принадлежащее
интел¬лекту, нечто, исходящее из какого-то места, о котором интеллект
ничего не знает. Поэтому интеллект может ее ощутить, но не может
объяснить.Скачок интуиции можно ощутить, потому что он оставляет
промежуток. Интуицию можно ощутить ин¬теллектом: он может заметить, что
что-то произошло, — но нельзя объяснить, потому что для объяснения
требу¬ется причинная связь. Объяснение подразумевает от¬веты на вопросы,
откуда приходит интуиция, зачем и почему. А она приходит откуда-то извне,
не из самого интеллекта — и интеллектуальной причины нет. Нет причины, нет
связи; интуиция не является продолже¬нием интеллекта. Интуиция — это иная
область происшествия, совер¬шенно не связанная с интеллектом, хотя и
способная про¬никать в интеллект. Нужно понять, что высшая реальность
может проникнуть в низшую, но низшая не может проникнуть в высшую. Та¬ким
образом, интуиция мо¬жет проникать в интеллект, так как она выше, но
интел¬лект не может проникнуть в интуицию, так как он ниже.Точно так же
твой ум может проникать в тело, но тело не может проникнуть в ум, Твое
существо может проникать в ум, но ум не может проникнуть в суще¬ство.
Именно поэтому, если ты движешься в существо, тебе придется отделиться от
тела и ума. Ни одно, ни вто¬рое не способно проникнуть в высшее
явление. Если ты движешься в высшую реальность, низшие миры происшествия
должны быть отброшены. В низ¬шем нет объяснения высшему, потому что там не
суще¬ствует самих терминов объяснения, они бессмыслен¬ны. Но интеллект
может ощутить промежуток, может узнать о промежутке. Он может
почувствовать: «Что-то произошло вне меня». Сделав хотя бы это, интел¬лект
уже сделал много. Но интеллект может также отрицать происшедшее. Тогда ты
будешь продолжать жить в этом низшем существова¬нии интеллекта,
прикованный к нему. Тогда ты не впус¬тишь в себя тайну, тогда ты не
позволишь интуиции говорить с собой. Вот что такое рационалист. Рационалист
не увидит даже, что пришло нечто от запредельного. Получив традиционное
воспитание, ты не будешь впускать в себя высшее; ты будешь его отрицать,
ты скажешь: «Этого не может быть. Наверное, это мое воображение;
навер¬ное, это мне приснилось. Я этого не приму, пока не смо¬гу
рационально доказать». Рациональный ум остается закрытым, замкнутым внутри
причинно-следственных гра¬ниц, куда не может войти интуиция. Но интеллект
можно использовать, не становясь за¬крытым. Тогда ты можешь использовать
как инстру¬мент рассудок, но оставаться открытым. Ты восприим¬чив к
высшему: если что-то приходит, ты восприим¬чив. Тогда ты можешь
использовать интеллект как вспомогательное средство. Он замечает: «Что-то
слу¬чилось за пределами меня». Он может помочь осознать этот
промежуток. Кроме того, интеллект можно использовать для вы¬ражения — не
для объяснения, для выражения. Будда ничего не «объясняет». Он выражает,
не объясняет. Все Упанишады выразительны без объяснений. Они гово¬рят:
«Так и так; вот что происходит. Если хочешь, вхо¬ди. Не стой снаружи;
снаружи никакое объяснение не¬возможно. Войди — увидь изнутри». Но даже
войдя и увидев изнутри, ты не получишь никаких объяснений; ты узнаешь и
почувствуешь. Ин¬теллект может попытаться понять, но эта попытка обре¬чена
на поражение. Высшее не может быть низведено до низшего.Интуиция
путешествует без проводника — именно поэтому это прыжок; именно поэтому
это скачок. Это прыжок из одной точки в другую, без всякой взаимосвя¬зи
между ними. Если ты продвигаешься постепенно, это не прыжок. Прыжок
происходит, лишь если ты про¬двигаешься без всяких переходных шагов. А
настоя¬щий прыжок еще глубже. Он означает, что нечто суще¬ствует сначала в
точке А, потом в точке Б, а между ними никакого существования нет. Это —
настоящий прыжок. Интуиция, это прыжок — не что-то такое, что ты де¬лаешь
шаг за шагом. Это нечто, происходящее с то¬бой, нечто, приходящее к тебе,
— происходящее с то¬бой без всякой причинности, без всякого источника где
бы то ни было. Это внезапное происшествие и есть интуиция. Если бы она не
была внезапна и совершенно оторвана от происшедшего раньше, логическое
мышле¬ние обнаружило бы ее траекторию. Это заняло бы не¬которое время, но
было бы возможно. Логическое мыш¬ление могло бы ее знать, понимать и
контролировать. Тогда в любой момент можно было бы разработать
ин¬струмент, подобный телевизору или радио, который вос¬принимал бы
интуитивные сигналы. Если бы интуиция приходила посредством лучей или волн,
мы могли бы создать воспринимающий ее инструмент. Но никакой инструмент не
может улав¬ливать интуицию, потому что это не волновое явление. Это вообще
не явление; это просто скачок из небытия в бытие. Интуиция означает просто
этот скачок — вот поче¬му ее отрицает рассудок. Рассудок ее отрицает, не
буду¬чи способным с ней столкнуться. Рассудок может стал¬киваться только с
теми явлениями, которые можно раз¬делить на причину и следствие.Рассудок
видит две области существования: познан¬ное и непознанное. Непознанное
значит то, что еще не познано, но однажды будет. Но мистицизм говорит, что
есть три области: познанное, непознанное и непознава¬емое. Под
непознаваемым мистик подразумевает то, что не может быть познано
никогда. Интеллект занимается познанным и непознанным, но не непознаваемым.
А интуиция работает с непозна¬ваемым, с тем, что не может быть познано.
Дело не во времени, которое потребуется на познание, — ему присуще
качество непознаваемо¬сти. Не потому, что ваши ин¬струменты недостаточно
чувствительны, или ваша ло¬гика несовершенна, или ваша математика
примитивна, — суть не в этом. Качество непознаваемости неотъемлемо
свойственно непознаваемому; оно будет существовать как непознаваемое
всегда. Это область интуиции.Когда нечто от непознаваемого приходит в
познан¬ное, это прыжок — нет никакой связи, никакого пере¬хода, никакого
перемещения из одной точки в дру¬гую. Но это кажется непостижимым;
поэтому, когда я говорю, что ты можешь ощутить, но не можешь по¬нять... —
когда я говорю такие вещи, я прекрасно знаю, что говорю бессмыслицу (
Nonsense ). «Бессмыслица» просто значит что-то, что наши органы чувств (
Senses ) не могут понять. А ум — один из органов чувств, и самый
тонкий. Интуиция возможна, потому что есть непознавае¬мое. Наука отрицает
существование божественного, по¬тому что наука говорит: «Есть лишь два
подразделения: познанное и непознанное. Если есть какой-то Бог, мы откроем
его при помощи лабораторных методов. Если он существует, наука откроет
его».Мистик, с другой стороны, говорит: «Что бы ты ни делал, что-то в
самом основании существования всегда будет оставаться непознаваемым —
тайной». И если мистики неправы, тогда, я думаю, наука разрушит сам смысл
жизни. Если нет тайны, разрушен весь смысл жизни и вся ее
красота. Непознаваемое — красота, смысл, устремление, цель. Благодаря
непознаваемому в жизни что-то есть. Если все познано, все становится
плоским. Тебе это наску¬чит, тебе это надоест.Непознаваемое — это тайна,
это сама жизнь.Я скажу так:Рассудок — это попытка познать непознанное, а
интуиция — происшествие непознаваемого. Проник¬нуть в непознаваемое
возможно, но невозможно его объяснить. Возможно чувство, не объяснение. Чем
более вы пытаетесь объяснить, тем более становитесь закрыты¬ми; поэтому не
пытайтесь. Пусть рассудок работает в своей области причинности, но всегда
помнит, что есть более глубокие сферы... Более глубокие причины,
при¬чинности которых не понять... Высшие причины, за пре¬делами
постижения причинности. Рассудок это попытка познать непо¬знанное, а
интуиция — происшествие в мире непознаваемого. В непознаваемое можно
проникнуть, но невозможно его объяснить. Возможно ощущение, но не
объяснение.

(Ошо. Интуиция.)

Нарушение правил форума.
п. 6. Публикация статей и серий статей (статьи публикуйте на основном сайте, а серии статей объединяйте в книги и отдавайте в библиотеку)
п. 7. Цитирование в качестве ответов в темах больших фрагментов чего-либо (писаний, книг и т.д.). Выражайте свои мысли своими словами. Если своих мыслей нет, не пишите вообще.
модератор

[Эль Экс]

Больше не буду, пардон, просто очень красиво сказано Ошо (это Живой Гнозис), и не хотелось по-своему, аналитически домысливая, искажать ...

[Валер]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Интуиция

[Никасти]

Интеллект это способность к обучению. Он связан с логикой, доказательствами, критичностью. Он существует для адаптации к новым ситуациям.
А интуиция это просто. Отключаешь полностью все мысли и немедленно получаешь нужную информацию. Например: дочка утопила в заливе с мутной водой свою маску и не может найти. Я просто подхожу к маске, наступаю на неё ногой и вытаскиваю из воды. Вот только отключать полностью свои мысли плохо получается.

[Drug]

...Например: дочка утопила в заливе с мутной водой свою маску и не может найти...

То что подразумевается в Эзотерике под Интуицией, не имеет ничего общего с её бытовым пониманием. И она никак не связана с делами личности.

Интуиция - это, в действительности, правильное восприятие умом какого-либо фактора в Мироздании, какого-либо Закона проявления или какого-либо аспекта Истины, о котором знает Душа, который эманирует из мира Идей и по природе своей относится к Энергиям, создающим все известное и видимое.

Те, кто натренировал свой ум в искусстве ясного мышления, фокусировки внимания и вытекающей из этого восприимчивости к Истине, всегда были с нами, но до сих пор их было мало, они встречались редко.
Это выдающиеся умы всех времен.

Когда человек улавливает часть Истины и вводит в Расовое Сознание, мы называем ее сформулированным Законом, объясняющим тот или иной природный процесс.

Озаренными обладающими Интуицией являются те люди, которых можно смело назвать ГЕНИЯМИ, кто сделал открытия в какой-либо области человеческих знаний (политике, религии, экономике, искусстве, науке).
ГЕНИАЛЬНОСТЬ - закономерная ступень на пути к Интуиции.

Интуиция всегда связана с групповой активностью, а не с личными мелкими делами.

Drug, ну ведь не трудно создать одно сообщение, и не заниматься мультипостингом.

[Никасти]

Интуиция - это, в действительности, правильное восприятие умом какого-либо фактора в Мироздании,

Ум стоит ниже интуиции и не может её понять. Ум в маномайя коше. (ментальная оболочка.) Интуиция в виджняна коше. Ещё выше анандамайя коша (причинное тело). Ещё выше Махаананда. (Божественная энергия.)

[Drug]

Ум стоит ниже интуиции и не может её понять.

Скорее всего Вы знаете, но упускаете из памяти то, что ИНТЕЛЛЕКТ многофункционален.
Он способен функционировать по 3-м направлениям:
- с внешним Миром через пять Физических чувств (широкий диапазон мышления);
- с Миром других Умов через книги и символы (узкий диапазон мышления);
- с Миром Души через Медитацию (однонаправленное мышление с последующей полной остановкой формообразования).
Именно, в последнем случае Ум ведёт себя, как 6-е Чувство, - "зеркало", отражающее Мир Души.

Задачами Ума, когда Его Прожектор направлен вверх к Духовным уровням являются:
- фиксировать информацию, идущую с Духовных уровней,
- интерпретировать ее,
- передать Мозгу.

[Никасти]

Согласна.

[Stalker]

Под непознаваемым мистик подразумевает то, что не может быть познанно никогда.

Трансцендентно - да, но непознаваемость вряд ли существует в Мироздании.
Чем можно обосновать такое утверждение?
Творчество, на любом уровне, это всегда УМ+ВООБРАЖЕНИЕ. Ум Бога создавал Вселенную, а значит Умом Она и может быть познанна.
В Эволюции, почти любого Человека, приходит способность прямого восприятия СОЗНАНИЕМ, не используя инструментов-посредников, - это и есть ИНТУИЦИЯ.
Но такая возможность базируется на ГРУППОВОМ Сознании, т.е. Сознании ЛУЧА.