Большое спасибо zpnzpn за такой обстоятельный повтор материала ... Как бы, - так все себе и представлял.
Единственное, что где-то почерпнул, что Блаватская - это душа, воплощавшаяся когда-то в апостоле Петре, и ей в этом воплощении была дана возможность искупить (познать) Гевсиманский сад и неправильное понимание "Храма Божьего" (Храм - это плотная форма человека, а не рукотворные постройки, - с Петра началось строительство христианских храмов-церквей ), а именно быть "открытой дверью" для Махатм (Владык Эль Мории, Кут-Хуми, Джвал-Кхула). Блаватская выполнила только частично эту задачу, эго ее (жажда интеллектуального эготипического познания) пересилило, и она в итоге пошла на поводу своего эго и внесла много "отсебятины", например, неправильно в "Тайной Доктрине" представив восстание против Бога бывшего архангела люцифера..., представив люцифера как положительного персонажа.
Поэтому Блаватскую надо читать с очень хорошим внутренним различением ....Как сказал Владыка Эль Мория: " И муравей может быть учителем".