Мировоззрение человека

[otechestvenny]

Понятно Алена, что у вас квартира 23 а не года...
Вы же очень хорошо излагаете свои мысли
Что за комплексы в боязни высказаться...
Вы правильно заметили, нужно учиться общаться с вопросов
В лоб ни кто не ударит если вы спросите
Наоборот, все хотят помочь другому, в этом выражается служение)))

А сейчас попробуйте самостоятельно ответить на свои вопросы
Это будет самое настоящее, это будет ваше родное сокровенное
Давайте попробуем)))
Жду...

[alena23]

Андрей, (это я на форуме нашла, вообще то, как говорит мой старший внук:" Бабуля ты в компе полный "чайник") Вы правы, комплексы конечно же есть, я ведь не сетевая, а только учусь. Очень трудно общаться не видя глаз.
Это вопросы Вам, у меня свой ответ есть. Многие мои вопросы почему то приписывают моему не знанию, а это манера такая. Наверное не удачная, надо менять.
Хочу прояснить ситуацию со снежным комом. В 90 году в Североморске жена зам. по тылу (а что то у нее мистическое было) сказала моему мужу, что на гражданке я обязательно пойду в секту. С чего она это взяла? С тех пор за мной бдят, причем чем дальше, тем больше. Вот перед телевизором сижу - нормально, как за комп - нервозность появляется. Чем не снежный ком? Я, конечно же знаю,что по мере продвижения по пути, ближние восстают против безличности идущего. А, значит это надо перевести в другую плоскость и просто принять.
В 96 году приобрела книгу Кришнамурти, не приняла душа, как то не отозвалось. А тут несколько лет назад в Минске на вокзале студент мне "на пальцах" рассказал многое из этой книги, легко воспринялось и легко пошло. Я только сейчас поняла - ведь это и есть техника. Тот же снежный ком, только только докатился.
То же самое с миром. Сжалось время, увеличилась концентрация всего происходящего, не нужно пространству материальное благополучие - губит оно нас. Восстает мистическая душа нации, а она есть в каждой нации. Вот и ломают нас через колено, чтобы услышали.

[otechestvenny]

Видите как хорошо)))
И вопросы тут и сразу анализ и ответы.

Это вопросы Вам, у меня свой ответ есть.

Вам нужно научиться задавать вопросы
И тут же находить на них ответы
И начнется наше общее обсуждение
Это четко нужно уяснить
1. Сама задала вопрос
2. Сама на него ответила
3. И только тогда переходим к собеседованию
Договорились?

сказала моему мужу, что на гражданке я обязательно пойду в секту. С чего она это взяла?

Вот ваша душа и просит открыться...

А вот вопрос. Провоцируя - возвышаемся. Возвышение - не гордыня ли?
И еще один. Кто (или что) дает право пнуть?

Вот ваши вопросы
Вы и отвечайте
А потом перейдем к обсуждению)))

[otechestvenny]

Алена 23
АУ 90 - 60 - 90 где вы...
Не можете ответить на эти вопросы?
Задайте другие...

Вот ваши вопросы
Вы и отвечайте
А потом перейдем к обсуждению)))

Это не моя прихоть
Такие законы духовного развития
Если вы будете только задавать
А я только отвечать
Мы там и останемся и не сдвинемся...
Давайте уже набирайтесь военной дисциплине
Я старший - ты младшая...
Не слышу Так-точно...ЕСТЬ...

[alena23]

Андрей, я не затихорилась, я исполняю свой долг - бабушки, который требует, периодически, моего присутствия в другом городе. Я, как бывший планшетист, должна выверять курс своей семьи. Это факт и я с ним считаюсь.
Честно говоря, у меня слабо с юмором, поэтому часто не понимаю, где Вы в засаде, где шашкой машете, где чай пьете.
И, наверное глупая (как написал форумчанин), потому что выглядеть глупо не хочется - пережитки прошлого.
Суть моих вопросов в том, что по моим понятиям, нужно очень осторожно подходить к мировоззрению другого человека. Конечно можно сказать:" Слабак, не фиг ему тут делать, раз комплексует", а может он только пытается встать с колен, а мы ему по уху. Раз и откинули. Опять же , 100% гарантии верности нашего мировоззрения нет.(Ну, вот, три раза уже отвлекли, сейчас как напишу!)
Клубочек будет сильнее мотаться у того, кто пнул , если пинающий стоит выше уровнем сознания. Причинил вред, а ведь и сам может находиться в наваждении да в иллюзии. А это могут быть наваждение духовных амбиций, самоуверенности в своей правоте.
Чтобы установить контроль над мышлением вот эти моменты надо исключить, а это очень кропотливая работа, особенно потому, что то ты кого то пнешь, то тебя - хорошо если ты уравновесил сознание души и личности, а если нет? (не вопрос, манера такая)

[otechestvenny]

Вот и отлично, сразу экспромт...
На все Божья воля...
Если вы и раните кого
То в первую очередь себя...
Пинаем мы себя сами, думая что пинаем других
Это очень полезно и нужно и необходимо для развития
Это прежде всего сама жизнь и ее трудности
Бог даст шанс встать с колен каждому по его воле...
Все очень просто...и естественно...

часто не понимаю, где Вы в засаде, где шашкой машете, где чай пьете.

Я сам иногда себя не понимаю...
Очень часто изложишь и сам диву даешься...
Думаешь - я бы так не смог.
Из нас исходит голос души и эго
То что говорит эго я понимаю полностью
То что изливает душа, нужно вникать.

Скажите какой у вас духовный девиз...
Ну или слоган или идея цель направление...
К чему вы стремитесь, что главное для вас в духовности...

[alena23]

На все воля Божья - как то несерьезно получается. Позиция конечно же удобная, я пнул - он загнулся, ну да ладно, на все воля Бога. Демагогией попахивает, а это не всегда полезно.
Как то сводятся суть и действия человека к нулю, фатальность какая то.
Андрей, а если это не голос Эго или души, а просто голос личности, он часто маскируется? (Это вопрос)
Я могу ошибаться, у женщин другая логика, но кто то идет путем сердца, кто то через мышление. У кого то уже четко работает интуиция (а это тоже функция ума), а кто то еще не способен до конца работать со своей субстанцией мысли. И вот тут то ему либо руку протянуть, либо промолчать. Нет, конечно есть такие, которых нужно пнуть, знаешь - такой выберется.
Андрей, о духовном девизе напишу завтра, а то тут "буря в стакане" намечается.

[otechestvenny]

Андрей, а если это не голос Эго или души, а просто голос личности, он часто маскируется? (Это вопрос)

Я вижу различие в звучании
Когда чел излагает свои мысли.
А как вы это назовете эго или личность
В принципе без разницы, лишь бы понятно было.

Как часто это происходит?
Происходит это в момент переживаний
Чем сильнее переживание
Тем четко виден контраст звучания.

Из ваших писем я вижу частое волнение
Но незначительные, как бы легкие переживания
Хорошо работает логика мышление
И по этой причине происходит каша
Чувства - интуиция - логика - мышление - убеждения - стереотипы и т.д.
по этому и задал вопрос:

К чему вы стремитесь, что главное для вас в духовности...

[alena23]

Так, тестирование продолжается. Конечно же присутствует эмоциональность, я же женщина, мать, жена, бабушка, невестка 91 летней свекрови и т.д и т.п. Столько ролей конечно же накладывают отпечаток на нервную систему - мирской жизни никто не отменял. Да и выкроить время, по-видимому, гораздо труднее, чем Вам. Ну, это вместо приветствия.
Я понимаю, все, что я здесь пишу для форумчян - примитив. Просто по другому не умею. А, вдруг найдется один-два, таких же как я?
Да нет у меня главного в духовности, для меня (оговорюсь, все, что пишу касается только меня лично) она либо есть, либо ее нет. Другое дело пути достижения. В отношении каши - не поняла, критерии Вашего теста?
В моем понимании, противоречия идут из-за не стыковки терминов. Вибрационный диапазон нашего приема высших проявлений зависит от чистоты нашего сознания, которое зависит от чистоты нашего внутреннего состояния здесь (без терминологии, а то опять запутаемся). Отсюда и разночтения - разные каналы. Кроме того, мы пришли сюда со своим прошлым опытом, который приобретался по разному. Кому то ближе буддизм, кому то христианство, кому то теософия - именно эти направления и притягивают нас здесь. Поэтому споры с резкими высказываниями бесполезны - мы такие, как есть.
Андрей, о каких стереотипах идет речь?

[otechestvenny]

Алена 23 так это вы со свекровью 90-60-90
Я думаю откуда прилетело)))

Андрей, о каких стереотипах идет речь?

У каждого свои стереотипы
Я это сказал в общей фразе
И даже не нужно на этом делать акцент
Или вы хотите сделать акцент?

Да нет у меня главного в духовности, для меня

Если я вам предложу такой стереотип Духовного развития:
Это тоже своего рода стереотип
Только более светлый чистый Божественный...

Принять с любовью таким какой есть себя-мир-Божью Волю!

Сделать его ключевым
И формировать свое духовное развитие в этом направлении.

Духовное образование очень огромно
Духовные философии как и весь мир
Так же противоречат друг-другу
Когда то сходятся и вновь расходятся
Что уж говорить о религиях
Там дай бы Бог приемлемости инакомыслия
Запутаться очень просто
Именно по этой причине
у вас как и у многих соискателей
нет своего духовного стереотипа.

Все о чем мы в дальнейшем будем говорить
будут как ручейки стекаться в одну большую реку
Все наши мысли о духовном будут иметь одно направление
Все наши рассуждения и жизненный опыт
Будет иметь одно пристанище
Все наши сказки будут заканчиваться с одним концом
Наш маяк:

Принять с любовью таким какой есть себя-мир-Божью Волю!

Вы согласны?