О Боге и о Человеке или о Богочеловеке

[Adi]

А вот теперь в "этом" "изначальном положении конечного счастья" - следует "вручить себя Тому, Кто не является всем этим".

Если положение изначально, значит НЕРОЖДЕНО...
Следовательно нет ни "себя", ни "вручения", ни "Тому"...

[krdrkrdr]

Смысл здесь в том чтобы после созерцания себя (в той или иной степени) перестать созерцать. Тогда наблюдающий лишится исконного своего желания - быть. Тогда он сможет посмотреть "вокруг" и "вне" и "внутрь" без любого желания или ожидания.

Перестать созерцать можно лишь то - что познано ДО КОНЦА и не примет новых форм в ближайшее обозримое время, но получив опыт - структура поднимется выше - и начнёт созерцать новые явления/процессы/взаимосвязи. Иначе - развитие (движение) прекратится, и система распадётся - как перестанет быть атомом система, в которой перестал бы вращаться электрон вокруг ядра.

[Alex11]

Перестать созерцать можно лишь то - что познано ДО КОНЦА и не примет новых форм в ближайшее обозримое время, но получив опыт - структура поднимется выше - и начнёт созерцать новые явления/процессы/взаимосвязи. Иначе - развитие (движение) прекратится, и система распадётся - как перестанет быть атомом система, в которой перестал бы вращаться электрон вокруг ядра.

"Задача" и состоит как раз в том чтобы "система распалась", красивая и где-то совершенная "ваза" разлетелась на мириады осколков. Потом надо что есть силы воли удержать себя от ее "склеивания". Это и есть та "узкая дверь" размером с игольное ушко.
Иначе опять все повторится по-кругу...

То есть перестать созерцать можно либо дойдя до самого конца в созерцании, либо актом воли на любом его уровне.
А так как конца у созерцания нет и никогда не было ибо круг всегда замкнут, то остается лишь акт воли.
Собственно то о чем и говорится простыми словами: "оставь все остальные дхармы и просто иди ко Мне". То есть - просто оставь, то есть просто скажи себе - ХВАТИТ, то есть просто вознамерься, как вознамериваешься все остальное в жизни.

Если положение изначально, значит НЕРОЖДЕНО...
Следовательно нет ни "себя", ни "вручения", ни "Тому"...

Да конечно. Однако вернее судить о том "что там есть или чего там нет" можно лишь "оказавшись там" - "здесь".
"Там" законы логики не работают. "Там" - "зазеркалье".
"Здесь" законы логики так же не работают. "Зазеркалье" здесь.
Это мы просто сами выбираем чему следовать; или схеме в голове, основанной на логике или нет. Хотя и - находимся в "зазеркалье". Это разум понимает - что реальность неизмерима и то что он знает - так же есть, но того что он не может спрогнозировать - несравненно больше. И так как разум не может этого "больше" спрогнозировать, чтобы поместить в таблицу - он и говорит нам что нет ничего в прямом смысле.
Типа, - не парься, я сам не знаю. А значит - ничего нет и точка!
Но это не в кем случае не несовершенство разума, разум в его области - совершенен сам по себе, это наше ЖЕЛАНИЕ таково - "вторичное" "познание" "первичного" "вторичным" инструментом.
Хотим мы познать границы разума, находясь в его власти - и точка!
То есть мы ВО ВСЕМ следуем за Богом, даже не понимая этого!
Бог пришел и "познал" Своим Разумом - а что это такое мы даже не знаем но следуем Его путем.
Потому Бог и "рождается" и дает пример такого познания. Однако мы, во власти разума, автомаически делаем "монтаж". То ест не принимаем в расчет кто мы а Кто Бог. Тем и обманываемся. Потому как не слушаем Его. А Он сказал и говорил ВСЕГДА одно и тоже: отринься себя, возьми крест и следуй за Мной.
То есть чтобы следовать за Ним надо отринуться себя и взять свой крест. То есть оставить все остальные дхармы. ВСЕ.
То есть актом воли!!!!!
А не созерцанием!!!

[Adi]

Болтовня разума и жажда мышления - все это не было рождено... Не видеть этого - вот что не дает проявиться Чистой Интуиции... Все предельно просто... И нет даже и малейшего метода...
Волевой акт - это следствие! Созерцание - более фундаментально, но также причинно... Только ОСОЗНАВАНИЕ является подлинным "методом" для реализации Освобождения, нейтрализуя всякое желание и омрачающую активность пяти скандх...

[Alex11]

Волевой акт - это следствие! Созерцание - более фундаментально, но также причинно... Только ОСОЗНАВАНИЕ является подлинным "методом" для реализации Освобождения, нейтрализуя всякое желание и омрачающую активность пяти скандх...

Если, например, сосредоточить внимание и досконально рассмотреть процесс печатания на клавиатуре (к примеру - этот процесс, а так можно любой...), то можно увидеть отсутствие абсолютно любой взаимосвязи между ЖЕЛАНИЕМ напечатать что-то и фактом НАЖАТИЯ пальцами на определенные клавиши. То есть мы желаем а КТО-ТО осуществляет это на практике посредством "двигания членами нашего тела".
То есть ум может лишь желать, а осуществить не может. А тот же ДРУГОЙ - не желает а ДЕЙСТВУЕТ посредством "членов нашего тела".
По причине такого "разделения функций" осуществляемое нами реально посредством действий в той или иной степени не совпадает с желаемым нами. То есть ЖЕЛАТЬ можно все что угодно и как угодно, а ДЕЙСТВУЕМ мы лишь так как ДЕЙСТВУЕТ некто другой.
Этот другой абсолютно точно знает все наши желания и те что уже были и только появятся когда-либо и так же знает как (в каком качестве, количестве, взаимосвязи и прочем) необходимо реально совершить то или иное ДЕЙСТВИЕ и с учетом миллионов одновременных наших желаний и с учетом ранее совершенных действий наших и других людей. ЧТОБЫ ЗАКОН ПРИЧИН И СЛЕДСТВИЙ НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ НЕ БЫЛ НАРУШЕН.
Попробуйте напечатать на клавиатуре два-три раза одну и ту же букву и увидите что нажатие на одну и ту же клавишу не возможно произвести таким же как первый и единственный раз. Это от того что само желание не приводит к действию. Действие производится "командой" чего-то ДРУГОГО в нас (в нас - ибо мы себя знаем - именно этим желающим).
Когда же мы знаем себя (являемся тем кто мы есть на самом деле) - мы не ЖЕЛАЕМ а ДЕЙСТВУЕМ.
То есть отсутствует так обязательное для нас сейчас обдумывание и формирование желания.
Потому что думает и желает лишь ум и это является лишь самообманом ума себя самого, ибо абсолютные качества конкретного нашего действия от его желания не зависят. Наоборот - ум каждый раз оперативно подстраивает свою схему под конкретные, получившиеся реально, последствия и обстоятельства. Смотрит вокруг, регистрирует произошедшие изменения, подстраивает свою теорию (саморазвивается ) и совершает огромную ошибку принимая восприятие изменений за знание причины и сути их. Самообманываться ему помогают изложенные печатно или устно книги, теории, курсы, учителя мудрости и прочее...
Этим ум (эго) и спасает свое самомнение о себе как о что-то знающем и понимающем от НЕИЗБЕЖНОГО краха своих надежд и ожиданий и самомнения о себе - так эго и обманывает само себя! То есть эго каждое мгновение жизни просто ПРИСПОСАБЛИВАЕТСЯ к меняющимся без его участия обстоятельствам и сохраняя "хорошую мину при плохой игре" говорит себе: "Я все равно смогу понять что происходит и почему - видимо старая, привлекательная теория просто должна быть заменена на новую! Я найду или придумаю новую!!!"

Вот так бесконечно, жизнь за жизнью и катится эта телега надежд, сомнений, переживаний и крушения бесконечных надежд. Это и называется громким словом самосовершенствование. Это даже не очищение себя, как советует любая религия и уж тем более это не самосовершенствование. Это потакание своим грехам с сохранением "пристойного выражения лица".

Вот ДЕЙСТВИЕ кого-то другого нашими органами действия в ответ на формирование нами желаний в уме я и называю "акт воли". Ибо это и есть ИСТИННО ДЕЙСТВУЮЩИЙ. Как это происходит и как осуществляется мы (желающие) не знаем и одновременно это самая простая вещь на свете. Это проще чем желать что-либо.

То что названо - созерцание, осознавание - лишь маски под которыми эго (ум) скрывает свою несостоятельность. Попробуйте с помощью созерцания или осознавания просто поднять руку!
В высшей степени самонадеянно двигаясь за счет кого-то считать что идешь собственными ногами. Ибо даже ног, несущих тебя куда-то, не видишь.
Даже чтобы помедитировать надо сначала ЗАНЯТЬ УДОБНУЮ ПОЗУ.
Однако мы более хитры - хотим научиться медитировать в любой позе и любых обстоятельствах, поступая как неблагодарные другому в нас, который и дает нам саму возможность до поры до времени хитрить и изворачиваться.

[Adi]

"Я"..."Другой... - Это рассщепленность... В Алмазной Сутре сказано: "Тот, кто имеет чувство "Я"; "Другой"; "Бытие Жизни" или "Атман"... Тот не является Бодхисаттвой"... - Это справедливо и к тем, кто "Не имеет" такого чувства, ибо и это есть ПОЗИЦИЯ...

[Alex11]

"Я"..."Другой... - Это рассщепленность...

Рассщепленность это когда не знаешь с кем себя идентифицировать.
Если во главу угла ставишь свои умственный, чувственные или иные предпочтения (желания) - значит идентифицируешь себя с эгом. В этом случае надо согласовывать действия, обусловленные желаниями с Интуицией, Присутствием и.т.д.
Если у тебя нет "главы угла", то есть нет НИКАКИХ предпочтений но ты не отказываешься от выполнения каких-либо действий. А действуешь, потому что так должно (не тебе должно!!! - у тебя нет предпочтений) и если при этом ты одинаково относишься ко всему (не имеешь собственных предпочтений опять же!), то ты прекратил идентифицировать себя с эгом или с чем-нибудь еще, но не стал идентифицировать себя с чем-нибудь другим. Вот тогда "кто-то другой" действует твоими ("его" на самом деле!!!!)органами восприятия и действия а ты просто наблюдаешь за процессом и у тебя отсутствует любые желания (потому что у тебя их на само деле нет и никогда не было и нет даже самой "желалки", которая желает). Тогда ты регистрируешь отчетливо наличие кого-то "другого", "который" действует в теле, которое ты много лет по-ошибке считал своим. Действует (казавшимися тебе) твоими руками, ногами, головой...
Ты не согласен и не не согласен, ты - просто внешняя маска "кого-то".
Действия этого "кого-то" в реальных обстоятельствах, по сравнению с твоими прежними потугами, не идут ни в какое сравнение...

В Алмазной Сутре сказано: "Тот, кто имеет чувство "Я"; "Другой"; "Бытие Жизни" или "Атман"... Тот не является Бодхисаттвой"...

Верно. Надо неиметь чувство, ибо чувства обманывают. Надо быть. Или одним или другим. Когда "возникает такое чувство\ощущение" - это расщепление себя на две или более частей.
Человек реально либо "да", либо "нет", промежуточных положений не существует. Все остальные ощущения - самообман самого себя, находящегося в "нижнем устойчивом положении". То есть отождествившегося с эгом. То есть просто умственные схемы.
Чтобы быть надо осуществить. Только тогда придет конкретное понимание. Заранее представить - нельзя (не получится). Даже по словам кого-то другого не получится понять.

[Adi]

Рассщепленность это когда не знаешь с кем себя идентифицировать.

Напротив - это ЦЕЛОСТНОСТЬ!

Человек реально либо "да", либо "нет", промежуточных положений не существует.

Как раз либо"да", либо "нет" и есть расщепленность...
Истина - лежит ПОСЕРЕДИНЕ! Ни "да", ни "нет"...

[Alex11]

Как раз либо"да", либо "нет" и есть расщепленность...

Можно и так сказать.

Истина - лежит ПОСЕРЕДИНЕ! Ни "да", ни "нет"...

Посередине не Истина а то положение в котором можно "сделать шаг". Истины же там нет. Но Она есть и там. Она там как само положение и Ее там нет как цель.
Все зависит от желания. Либо желаешь просто занять то или иной положение или ... прекратил желать

[Adi]

Посередине не Истина а то положение в котором можно "сделать шаг".

Да уж... Если есть кому "сделать шаг", то до Истины еще далеко... Иначе: к чему шаги?! Кому желать?!....