Личность преходяща.

[oceania]

Плотник вполне может так сказать. Если он любит свое дело, инструмент для него немаловажен. В чём-то он себя с ним идентифицирует, бесспорно. Но вот йоги так не скажут. Философия йоги иная, и Вы с ней, кажется, знакомы.

[Эль Экс]

Плотник вполне может так сказать. Если он любит свое дело, инструмент для него немаловажен. В чём-то он себя с ним идентифицирует, бесспорно. Но вот йоги так не скажут. Философия йоги иная, и Вы с ней, кажется, знакомы.

Йога - это наука Единения с Богом. Йог готовит всю свою личность к этому, чтобы она не мешала ему, а только помогала в этом процессе ...
Если вы считаете, что: " В чём-то он себя с ним (инструментом) идентифицирует", - то мы с вами принципиально расходимся во взглядах. Почитайте любого мистика, например Шри Шанкару "Трактат о самопостижении", или Ошо , - может быть поймете ...

[Эль Экс]

В уме нет ничего плохого, в мыслях нет ничего плохого. Если есть что-то плохое, это остается на поверхности, потому что тогда вы не знаете целого, и страдаете без необходимости из-за части, частичного восприятия. Необходимо восприятие целого. Это возможно только из центра, потому что из центра вы можете смотреть вокруг во всех измерениях, во всех направлениях — на всю периферию своего бытия. И она огромна. На самом деле, это то же самое, что и периферия существования. Когда вы центрированы, постепенно, вы будете становиться все шире и шире, все больше и больше. И это закончится вместе с тем, что вы станете брахманом, не менее.
С другой точки зрения, ум подобен пыли, которую путешественник собирает на своих одеждах. Вы были путешественником, все путешествовали и путешествовали миллионы жизней, и никогда не принимали ванну. Собралось много пыли, естественно. В этом нет ничего плохого; так и должно быть. Здесь слои пыли, и вы думаете, что эти слои — ваша личность. Вы стали отождествляться с ними, вы жили с этими слоями пыли так долго, что они кажутся вам вашей кожей. Вы стали отождествлять себя с ними.
Ум это прошлое, воспоминание, пыль. Она собралась на каждом. Если вы путешествовали, вы собрали пыль. Но не нужно отождествлять себя с ней, не нужно становиться с ней одним целым. Если вы становитесь с ней одним целым, тогда вы попадете в беду, потому что вы не пыль, вы сознание.

(Ошо. Йога - наука Души)

[Free Bird]

А под рубанком ты что подразумеваешь?

Ох ... , личность троична:

плотное тело;
астральное тело;
ментальное тело ("ум").

Меня просто умиляет твое рвение найти "прокол" в моих знаниях ...
Игрой слов ты меня можешь запутать, и вдруг гаркнуть: "Вот ... нашла !"
Но все равно это не собьет меня с Пути, как ни старайся, т.к. мои знания пришли ко мне не снаружи ...

Успехов на Пути

Зачем ты редактируешь это сообщение?

[Free Bird]

А под рубанком ты что подразумеваешь?

Ох ... , личность троична:

плотное тело;
астральное тело;
ментальное тело ("ум").

Меня просто умиляет твое рвение найти "прокол" в моих знаниях ...
Игрой слов ты меня можешь запутать, и вдруг провозгласить: "Вот ... нашла !"
Но все равно это не собьет меня с Пути, как ни старайся, т.к. мои знания пришли ко мне не снаружи ...

Успехов на Пути

[Free Bird]

открытая дверь

[Эль Экс]

открытая дверь

Объясняю. Сначала поторопился, не разбираясь в выражениях, затем вспомнил, что говорю с прелестной женщиной, и решил "причесать" текст на манер благозвучия ...

Не сквозит ? ...

[Free Bird]

открытая дверь

Не сквозит ? ...

Неа.
А должно?

[oceania]

Йога - это наука Единения с Богом. Йог готовит всю свою личность к этому, чтобы она не мешала ему, а только помогала в этом процессе ...
Если вы считаете, что: " В чём-то он себя с ним (инструментом) идентифицирует", - то мы с вами принципиально расходимся во взглядах. Почитайте любого мистика, например Шри Шанкару "Трактат о самопостижении", или Ошо , - может быть поймете ...

Различия во взглядах есть, конечно. Но в своем сообщении я говорю не о том, кого или что представляет из себя плотник на самом деле ( со всеми его телами), а что он может думать о себе. Часто представления плотников о себе весьма конкретные.
В связи с этим у меня к Вам вопрос, Эль Экс: считаете ли Вы плотника и академика, например, равными людьми, или нет?

[Эль Экс]

В связи с этим у меня к Вам вопрос, Эль Экс: считаете ли Вы плотника и академика, например, равными людьми, или нет?

... Там метафора "плотник" была совсем по-другому поводу (истинного плотника это никак не касалось).

А перед Богом конечно все равны: плотник, академик, художник, учитель, ... (от сформированной личности это никак не зависит - это можно определить из названия темы ).

Я вас понял. Да, даже "плотник" может быть в душе Буддой ... Все зависит от развития казуального тела ...

Метафора: "Плотник говорит, что я - прежде всего рубанок", - означает идентификацию человека с приходящей личностью (инструментом, а не истинным "Я" (Атма-Буддхи-Манас + Казуальное тело) ).