Ув. Модератор otechestvenny поздравляю
с Денём Воздушно-десантных войск
Присоединяюсь к поздравлениям!
Дай Бог чтобы широкомасштабной войны в России не было!
Речь не о физическом выживании, как я поняла. Точнее, не обязательно последует выживание плоти, хотя и плоть может быть сохранена...при желании... (имхо) "Останутся..." - означает сохранят/не погубят свои души, выйдут из Сансары и обретут жизнь вечную = возврат Домой к Первоисточнику.
Да, я не о физическом выживаний. Умрут все равно все и одни и другие.
В определенный момент времени будет Суд. Там, где будет Суд - будут находиться и живые в данный момент времени и мертвые в данный момент времени. То есть фактически, все мы там и находимся и никуда не уходим от туда. А то что нам кажется что мы находимся еще где-то это лишь общевселенская иллюзия.
Огромное, бескрайнее море живых существ стоит перед Господом Богом, перед Лице Его.
Совместное действие иллюзии и реальности (на сознание живого существа) приводит к тому что
в иллюзии живые существа начинают совершать действия повинуясь не только Словам Бога, но и собственным представления о том что это может значить. При этом,
в реальности, это приводит к тому что они полуотворачиваются или вообще отворачиваются от Лица Бога.
А реальность обладает свойством единообразия и самосуществования. Поэтому, отворачиваясь
в реальности от Лица Бога, эти живые существа видят реальность
искаженной, то есть видят опять таки эту же иллюзию. Искажена реальность соответственно степени отрицания или степени недоверия Словам Бога (независимо от причин ее).
Как если в бинокле оптические оси линз сдвинуты относительно правильного положения - соосности, то и изображение в такой бинокль будет в лучшем случае размыто... а в худшем - вообще ничего видно не будет.
Или еще аналогия: Бога можно представить как точечный источник света неизмеримой силы. А Его Свет не такой как свет, к которому мы привыкли, а сначала нематериальный а далее - вещественный
уже на том расстоянии, на котором живые существа в основном находятся от Него.
Поэтому Он Сам
скрыт от нашего взора на этом расстоянии из-за материализации Его Света. На этом расстоянии мы видим не Его а материальные феномены вещественного мира. Эти материальные феномены вещественного мира чрезвычайно притягательны для услаждения нашего взора (ибо и смотрим мы тоже этими же материальными фенеменами, используем именно их для смотрения). Поэтому ничего кроме одного и того же мы и не видим и потому ничего кроме этого не знаем.
Все что имеется исходит от Бога сначала в виде нематериального Света, потом, на определенном расстоянии Сам Свет материализуется в вещество (облекается тонкой и грубой материей но остается нематериальным изначальным Светом). И так, мы, как вечная взаимосвязь Лучика этого Света и вещества, в разных состояния грубости его как раз и находимся на этой границе облекания невещественного Света Бога в вещество.
Поэтому у нас есть выбор - либо так и остаться преходящим феноменом вещественного мира, довольствуясь тем что и в этом случае мы все равно в высшем смысле остаемся Лучиком Его Света.
Либо вспомнить себя окончательно и преобразовать
с помощью Бога свою вещественную часть до состояния, до которого ее преобразовал Господь Бог, показав нам Пример.
Это по большому счету даже не окончательное освобождение.
Но была ли альтернатива? За кого, в таком случае, стои(ло)(ит) голосовать?
Была аьтернатива или ее не было - нельзя было, в-принципе, "давать святыню псам".
Он человека что требуется сильными мира сего в тех условиях в которые они его поставили через издание соответствующих законов и подзаконных актов?
Требуется играть по их правилам. Не по Божьим Законам а по человеческим несовершенным правилам.
Здесь вопрос шире чем ходить на выборы и за кого голосовать. Вопрос здесь - "в принципе".
Каждый решает его исходя из собственного понимания.