Шактипат: св. Причастие его вульгаризация Соней

[Alex111]

В принципе, Эль Экс - так оно и есть.

Вот только если вы людей в высших мирах вселенной называете:

...Сотворцами, пополнив собой ряды Высшей Божественной Иерархии...

называете Сотворцами и Божественной Иерархией (да и пусть - они не возгордятся все равно! )

КАК ВЫ ТОГДА НАЗОВЕТЕ ГОСПОДА БОГА, когда увидите Его?
...наверно будет когнитивный диссонанс когда вы увидите что Господь Бог это не то и не то - и вообще не в состоянии знать что, но будете видеть перед собой...
... крах ментальных конструкций в голове иногда похож на сокрушительное и громкое падение со стула


... особенно когда голова вам будет говорить что Господь не имеет формы и потому увидеть и услышать Его нельзя - но реально вы будете видеть и слышать Его Самого... представляю ваше лицо при этом...

[Эль Экс]

...наверно будет когнитивный диссонанс когда вы увидите что Господь Бог это не то и не то - и вообще не в состоянии знать что, но будете видеть перед собой...
... крах ментальных конструкций в голове иногда похож на сокрушительное и громкое падение со стула

- Ох, и не говорите ... Много раз я об этом писал на форуме.
- Если встретишь Майтрейю, то убей Его ... Это как есть поговорка: "Если встретишь Будду, то убей Его", - т.к. Будду нельзя встретить. Он не имеет формы ... Также и Майтрейю ... Он ВЕЗДЕ и во ВСЕМ ... ... Еще раз повторюсь: - Это Космический Христос ... Это Царство Божье, которое внутри вас есть ... Учитель Мира ... Правильно, Он может вас научить изнутри ... Обращайтесь к Нему, или своему Я Есмь Присутствию (что тоже самое) прямо Здесь и Сейчас.

"Отвергнись" (отвергни себя) - это и значит стать бесформенным ("открытой дверью"). Не ты деятель, а Бог через тебя. Пока ты свою личность считаешь деятелем, тебя ждут одни страдания. В этом и заключается ломка старых дуальных ментальных неустойчивых конструкций ...

[Alex111]

- Ох, и не говорите ... Много раз я об этом писал на форуме.
- Если встретишь Майтрейю, то убей Его ...

Во-во хочу посмотреть на ваше лицо при этом... ... да что там Майтрейя - по вашему пониманию, например, Будду нельзя встретить - только вот мне очень подозрительно - ваши некоторые мысли, которые вы пока еще криво выражаете - как раз и напоминают слова Шивы (Будды!!!)...
И учитывая что в слух вы говорите что если встретишь Будду - надо убить его, но пытаетесь понять то что слышите от него - так вот, по мне, это смахивает либо на вашу примитивную хитрость, ну либо на такое двуличие

Не ты деятель, а Бог через тебя.

Если вы утратите свою форму то вместе с ней утратите и возможность действовать где-либо. И тогда никто ничего не сможет сделать. Вы - потому что утратите свою форму, а Бог просто изотрет всякое воспоминание о вас из судеб мира - ведь вы же отказались от Его Дара вам - отказались от жизни ибо отказались от формы.

Жизнь возможна лишь в форме!!! А вот какова форма - такова и жизнь.

просто постепенно вы будете вспоминать некоторые мысли, которые будут казаться вам правильными. Но вот откуда вы это знаете - это еще долго будет для вас секретом.
Таков он - Будда (Шива)!!!!

[Эль Экс]

ведь вы же отказались от Его Дара вам - отказались от жизни ибо отказались от формы.

- Я не отказался от формы ... Но не форма деятель, а Он через мою форму ("Открытая дверь"), понимаете ? К этому надо стремиться ... Это показал нам Иисус:"Отец мой делает и я делаю", - в этом и заключается основная функция формы (инструмент для восхождения) ... А большинство идентифицирует себя с формой, считая именно себя деятелями (это коварная ошибка)... Мне вас просто жаль ... Вы так и ничего не поняли ...

[Alex111]

Но не форма деятель, а Он через мою форму ("Открытая дверь"), понимаете ?

Деятель - именно вы, а Бог стоит вне всего. В том числе и вне действия и бездействия.
Деятель действует либо мотивируясь собой (эгоизм) либо мотивируясь душой (непостижимым им внутренне-внешним началом).
А то, о чем вы говорить это как раз и есть - отказ от Дара жизни (от действия в мире). Ибо Бог действует через ЛЮБОГО человека и вне зависимости от того, является тот "открытой дверью" или нет. Богу это все едино, ибо Он Сам - Един, и не постижим никем ни Дела Его ни Он Сам.

То о чем вы говорите это не правильно (пока еще) выраженное: "человек должен стать открытой дверью для действий души его через тело его". Так как это душа именно, являясь частичкой непостижимой энергии Целого, наделенная духовным осознанием себя - действует через тела свои.

Есть, условно, трое - человек, выбирающий между эгоизмом и голосом своей души. Есть душа, являющаяся этим человеком (сама по себе), и есть эгоизм (опять таки - этого же человека).
Так вот - эгоизм это не душа. Человек это не эгоизм.
Из трех остается только душа (с разных сторон рассмотрения).

Душа это есть и частичка энергии Бога и действующий (реально действующий) - одновременно, в один и тот же миг.
Поэтому веды сравнивают единую душу с "двумя птичками" - одна из которых клюет плоды с дерева, а другая наблюдает за первой.

Так как душа едина и одновременно является и тем что действует и тем что не действует - возникает ощущение раздвоения на душу и тело. Так же возникает ощущение что в единой душе надо выбрать лишь только один аспект - либо аспект ее неделания, либо аспект ее действий в мире. Такой выбор встает перед человеком если тот рассматривает непостижимую душу при помощи ума с его логикой. Так же это приводит к двойственности.

В человеке всё что есть - не случайно и всё что есть является лишь аспектом целого - аспектом единой непостижимой умом души.
Тело это душа, ум - душа, эмоции - душа, эгоизм - душа, высшие и низшие тела (личности) - душа, то что мы обозначаем словом "душа" - душа тоже. Человек полностью является душой. В нем нет ничего лишнего и не нужного. Нельзя выбирать в себе одни какие-то аспекты в противоположность иным.

Если Богом дано тело (Бог сотворил душу) - оно божественно ибо едино со всем остальным (со всем остальным на что мы можем поделить умом). Человек - едино.
Личность человека это аспект, опять таки, единого.
Личность именно такая, какая есть.
Поэтому надо не отказываться от личности в пользу чего-то еще - а действовать исходя из того чтобы личность привести в соответствие с непостижимым в нас. То есть жить в мире как не от мира сего. Но таковой должно быть личности именно.
То есть вы - должны быть собой - поступать согласно голосу души своей. То есть не стремиться в высшие миры (к высшему аспекту своей личности) а жить там куда отправил вас Бог - здесь. И действовать своей грубой частью личности, но действовать сообразуясь с голосом души, непостижимого в вас.

Бог и так всегда действовал, действует и будет действовать через вас - вы не в состоянии Ему помешать ни в чем.
Вопрос заключается именно в вас - сами вы действуете согласно душе или нет?

А перекладывать ответственность с себя на действующего через вас ВСЕГДА Бога - это уход от ответственности (тем более - пути Его непостижимы, не постижимо как Он действует через нас).
Добиваться возможности не действовать - разрушать самого себя - отказываться от Дара Бога вам.

Человек должен сам действовать через свое тело.
А вот каковы должны быть его действия - о том Бог всегда и повторяет.

Таким образом - вы, именно, пытаетесь отказаться от своей формы, причиной чему не понимание Будды.

[Эль Экс]

А то, о чем вы говорить это как раз и есть - отказ от Дара жизни

- Где я отказался от дара жизни ? Во внешнем мире у меня все в избытке, причем внешнее изобилие еще больше стало проявляться, когда я на него перестал обращать внимание ... И считать что Основной дар жизни, - это когда Творец (конечно через казуальный проводник - душу) действует через тебя ... Все-таки вы не понимаете ...

[Alex111]

А вы при этом оставались бы в стороне и просто наблюдали бы за тем что происходит?

А зачем тогда вы нужны Господу, если действовать Он может и Сам и через ваше тело и через вашу душу и через души и тела остальных живых существ?
Для чего Он сначала сотворил вас (такого как вы есть) а потом периодически приходит и преподает уроки жизни?
Зачем Господь согласился с тем чтобы живые существа (движимые пороками а потому не понимающие что задуманное не возможно) попытались убить Его?

Хитер лис...

Основной дар жизни, - это когда Творец (конечно через казуальный проводник - душу) действует через тебя ...

Действия Его непостижимы ни умом ни разумом, ни душа не в состоянии постигнуть Его Действия и Его Самого. Думать в точности так как вы выразили - значит в тайне надеяться, что если вы сможете это осуществить - вы будете понимать КАК и ЗАЧЕМ Господь действует. ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ.

Подумайте - ведь вы же никуда не денетесь даже тогда, когда будете "открытой дверью". Вы - Алексей, останетесь. Останется ваша жизнь. И вдруг в вашей же жизни ваше же тело и органы выражения и действия будут использоваться Силой, Которую вы даже представить себе не сможете, ни говоря о том чтобы понять и сами Ее действия и их Смысл.
А зачем тогда вы, Алексей, сотворены Богом? Бог ошибся?
Чтобы перестать быть Алексеем и стать ... не понятно даже чем или кем?


Может быть вы так и не думаете ...пока или вообще, но если основываться таки на том ЧТО вы выразили словами - так и получается.
Когда вы откажетесь от своих действий в пользу (пусть даже Силы, Которую вы никогда не поймете, не осознаете, не представите и не будете Ею) - вы перестанете существовать как отдельная сотворенная душа. Вас попросту не будет.
А кто тогда даже вообще попытается осознать даже факт - действует или таки нет через вас Бог - если осознающего не будет?

[Эль Экс]

душа не в состоянии постигнуть Его Действия и Его Самого

- Ошибаетесь. Постигнуть Его можно, только не эготипическим умом, а через Душу (своим Я Христа). Ментальный план вносит искажения через аналитический ум ... Слушать нужно своей Интуицией - зачатком Сверхразума на Терре и сразу следовать интуиции (совести, вдохновению, ...), не искажая прыжками эготипического ума ... Если этого было бы не возможно, то тогда все - тупик в развитии ... А развитие (как известно) БЕСКОНЕЧНО !!! Человечество ждут великие свершения: интуиция (вдохновение, совесть, энтуэиазм) будут перерастать в --> ГНОЗИС. а затем в --> СВЕРХРАЗУМ.

Ищите прежде всего Царство Божье и Его праведность, - остальное приложится ... А Царство Божье - внутри Вас есть !!!

[Alex111]

Нет, Эль Экс, не ошибаюсь. К Сожалению, для вас, не ошибаюсь

Развитие личности можно представить бесконечным рядом чисел от 0 до бесконечности. Пусть мы это где-то 10, следующий мир - десятки тысяч, потом - сотни тысяч, потом - миллионы и миллиарды. Высший мир вселенной, мир Брахмы - стремится к бесконечности... но никогда её не достигает, и никто никогда достигнуть бесконечности развития не может. Догадываетесь почему?

Это постулировали еще в древности доказав что если существует бесконечно большое число то так же будет существовать и бесконечно большое число + 1. Это применимо и к математике и к жизни вообще и к развитию личности в частности. И этот древний постулат с его простым доказательством ставит жирный крест на потуги любой личности достигнуть всезнания и всеведения Самой Бесконечности. Но почему-то эзо\экзо терики не знают этого (видимо не интересовались никогда по-настоящему)...

в конечное время не достигнуть бесконечного результата - это просто понять
и в бесконечное время не достигнуть бесконечного результата, ибо всегда может и обязательно случится нечто, что своим влиянием в бесконечный промежуток времени, поставит крест на результате. Это понимается чуть сложнее.

Вывод - для личности Бесконечность, а то есть Божественность Бога - не достижима НИКОГДА.

Остается вопрос с душой.
Так как слово "душа" и связанное с ним понятие - есть лишь продукт нашего сознания и в реальности такого явления попросту не существует (в нашей реальности, в которой мы есть и в которой мы живем). То есть для нашего сознания реальности такой не существует а слово и понятие целиком надуманы сознанием. То есть где-то кто-то почитал, по-своему понял (а как еще понять тому кто всю жизни развивается - развивает сознание?), составил для своего сознания какое-то понятие и решил что он теперь знает и может в разговоре оперировать понятием созданным буквально "из воздуха" и, хуже того, наделять это понятие свойствами, кажущимися ему соответствующими этому понятию... и... ничтоже сумняшеся - считать что реальность такова и есть...

нет и никогда сознание не зарегистрирует то, что с легкой руки древних названо душой. Введено это понятие было тем кто не сознанием знает что это такое а кто кардинально иначе - душа сама говорит про себя, используя сознание. А так как нет и не может быть ведомо сознанию про душу - какова она и каковы ее свойства - сознание просто повторяет ее слова. Чтобы повторять надо только чтобы слова были слышны, для этого не надо осознавать или знать источник их, да сознание это и не может. Причем чтобы сознанию повторить слова души - даже не обязательно понимать их во-истину.

Вот почему постигнуть даже свою душу попросту не возможно.
А что уж говорить об Источнике души?
Потому и утверждается что пути Господни не постижимы и Он Сам - не постижим никак ни душой ни сознанием, ни разумом, ни умом - НИЧЕМ И НИКАК И НИКОГДА. И то что мы прочитали Его прямую речь - никак не означает что мы поняли досканально ее смысл. Потому Господь и говорит лишь те вещи, которые мы хоть как-то можем правильно понять - и не загружает непостижимым, вводя в искушение человеческого мудрствования о Его Словах.
Надо только со своей стороны не совершать эту ошибку додумывания Его Мыслей

Постигнуть Его можно, только не эготипическим умом, а через Душу

Подумайте сами - ну стал бы Он скрывать сей факт о нас и не сказал бы напрямую - Я - постижим любой душой?
Так не сказал, но даже подчеркнул Петру что это не плоть и кровь открыли тому истину о Нем - внимание! и даже не сказал что душа Петру открыла - а сказал что открыл Отец
... вот я знаю что Иисус не единым не соврал - а вот вы, видимо, не уверены и думаете что Он из благих побуждений говорит не правду Хотя Иисус и говорил про душу ранее и позднее этого, и понятие такое было знакомо Его ученикам... так ведь нет - Он сказал что Источник того что ответил Петр был не Петр сам (сиречь душа) а именно - Отец.
Отсюда следует логический вывод что душа не знает все то что знает Отец, хотя и есть частичка Его энергии. Это доказывает факт непостижимости Отца (а то есть и Сына) и душою живого существа и его сознанием.

Я описал аналитический путь получения этого вывода ибо раз вы не верите практическому пути, не однократно описанному мной - вам остается только аналитика. Вопрос в другом - наверняка вы и сами это знаете и я вам не открыл Америку - просто это вступает в противоречие с убеждениями, а они как известно иррационально могущественны у человека. Ибо даже не зная точно - человек хочет веровать в то, что приятно его сознанию (эгоизму). И даже если ему говоря те кто проверил это практически - человек не поверит, ибо тогда вся его стройная система в голове рухнет как карточный домик.

Ищите прежде всего Царство Божье и Его праведность, - остальное приложится ... А Царство Божье - внутри Вас есть !!!

Самое интересное что это так и есть.
Но вдвойне интереснее то что это утверждение никак не стыкуется с предыдущими вашими утверждениями в том же сообщении. То есть одно не следует из другого....
почему?

[Эль Экс]

- Истина - это один из аспектов Творца. Поэтому ее невозможно ни выразить, ни дать Ей определение линейным человеческим умом. Её можно только почувствовать духовным сердцем ... Всякие попытки логически осмыслить внесут только искажения, - поэтому я дал выше не определение, а только указатель на Истину.

Истина проста, так как она очевидна, но простота не означает легкость. Простота очень сложна. Если вы в нее войдете, вы потеряетесь, вы можете быть неспособны из нее выбраться. В этой простоте глубина, она не мелка, и для того, чтобы достичь этой простоты, вы должны утратить многие вещи, а утратить их трудно. Например, почему эти сутры Будды кажутся вам трудными? Потому, что они нелогичны. Если вы можете утратить свою логику, они будут просты.

Трудность исходит из вашего ума, а не из сутр Будды. Он - очень простой человек, он просто констатирует факт, но проблема возникает из-за вас, так как вы не можете принять простой факт, у вас есть свои идеи и эти идеи вмешиваются.

Вы говорите: "Как это может быть? Если этот человек прав, тогда вся моя логика неверна", а этого вы принять не можете, все ваше образование, обучение были логическими. Он же утверждает нелогичные вещи, он нелогичен. На той высоте, на той плоскости логики не существует. Что ему делать? На той плоскости все парадоксально, на той плоскости противоположности встречаются, противоречия дополняют дпуг друга. Что ему делать? Он должен их отстаивать. Проблема возникает в вас, так как вы хотите, чтобы эти истины были трансформированы в соответствии с вашей логикой.

Ошо. Алмазная сутра.