Соня писал(а):Когда я сижу с закрытыми глазами, я воспринимаю что-то, стараясь не привносить в это отношение, мнение и т.д.
А почему? почему не? "стараясь не привносить в это отношение, мнение и т.д.
Я как раз таки сторонник иной идеи - Христос учил нас Верить, чтобы по Вере нашей мы умели горы переставлять - а ты тут совсем иное пропагандируешь - не, родная, это мне не нравится.
Ну и как? Научилась горы переставлять?
Ох ... как трудно это объяснять ...
Ну, это примерно как "всему свое время и место под солнцем".
Птица создана летать. Но в определенное время свой жизни ей надо сидеть. И сидеть. И не рыпаться. Иначе яйца не высидеть.
И Иисус пришел к людям, но порой уходил от них то в пустыню, но на гору. Один.
"стараясь не привносить в это отношение, мнение и т.д
А конкретно речь идет просто о честности.
Мы же хотим пробиться к
реальности?
Так вот: если художник будет рисовать не вырубив концептуализирующий ум, импрессиониста из него не получится.
Он совершенно невольно (!) будет рисовать не то, что
реально видит его глаз, а то что думает его ум. То есть, скажем, рисуя дерево, он будет невольно прорисовывать ствол, который за листвою вовсе и не видно.
Если Матисс зеленую половину лица своей половины (жены) придумал, то Левитан синий снег (в картине "Март") -
увидел. А для этого нужно на время забыть, каким снег
должен быть.
А кто начнет придираться, - тому другой пример.
Если издалека нам
твердо показалось, что увидели знакомого, мы будем видеть именно
его. Пока не подойдем ближе.
Или, как говорят индусы,
пока принимаешь веревку за змею, тебе ни за что не увидеть веревку! То есть, истинную реальность.
Не важно, что написано. Важно, как понято.