В человека входит вообще все а дальше фильтр эга, которое как раз и есть сочетание в определенных пропорциях трех качеств. Этот фильтр и выхватывает из полного спектра только то что соответствует сочетанию гун, то есть - соответствует эгу.
Через семь основных центров и множество дополнительных в человека входит вообще все что есть, не плохое, не хорошее, не нейтральное а единое.
Из этого "единого потока" эго выхватывает лишь то что ему соответствует, с ним резонирует. Это и накапливается в человеке в виде суммы раздражителей, периодически это накопленное изливается из человека через центры выражения.
Потому то что вошло просто не может запачкать ибо оно "никакое" это вся сумма всего.
А то что исходит - не есть вся сумма всего, а есть то что выхвачено фильтром эга. То что выходит есть действия мыслью, словом или делом. Потому по этим действиям можно видеть что накапливается в человеке. Кроме этого - если человек и на выходе не применяет фильтры - то некоторые исходящие из него действия могут его запачкать и очень серьезно.
Потому говорится что пачкает не то что входит а именно то что отфильтровывается в человеке и потом исходит из него.
Все же что не прошло фильтр эга - просто минует человека.
Так происходит когда человек является эгом.
Если же человек, являющийся эгом, поставит себе на входе фильтр (какой-нибудь) то велика вероятность что входной фильтр не пропустит что-то нужное его эгу в данный момент. Тогда возникает внутренняя неудовлетворенность и при отсутствии, опять же, фильтра на выходе - из человека начнет выплескиваться то что в нем накопилось. Это иногда принимает самые разные выражения. Человек пытается провоцировать других на повышенное выражение чего-либо, задерживаемого его фильтром на входе, для создания чрезмерного давления на свой фильтр. Чтобы хоть что-то просочилось.
Это как не трудно догадаться - вариант психологической игры с самим собой, а не прямой путь. Это так сказать - окружной путь. Метод от противного. Он так же имеет право на существование до тех пор, пока не начинает задевать окружающих (ближних). Здесь вообще тонкая грань!
Все знания, пути, методы уже есть и всегда были, с момента творения и до момента уничтожения. Разными людьми они описаны в книгах. Но в книгах - лишь описание как это видит тот или иной человек. Слова же сказанные Богом - для человека вообще до конца не могут быть поняты никогда ибо человек для этого должен быть Богом.
Потому и получается что мнение человека, прочитавшего книгу на все 100% не может совпадать с мнением автора книги (кроме того случая, когда это один и тот же человек). Кроме того человек, согласный с мнением автора будет строить на этом мнении свое суждение ибо он не может рассудить точно так же как автор (кроме случая - когда это один и тот же человек).
Это не плохо когда человек цитирует то с чем он внутренне согласен, неправильно если человек забывает что он не автор цитаты. Ибо все надо проверять собой, а в результате такой проверки и возникает суждение самого цитирующего на основе понравившейся цитаты другого.
Как раз немитания его и тормозят! Превратив в послушного религиозного зомби... Человек должен метаться и это часть эволюции! Когда Инь доходит до крайности - оно становится Ян... И наоборот... В итоге осознание Единства и прозрение Истины...
Собственно так и происходит. Вначале метания - поиск своего пути. Потом спокойствие. Вначале метания являются залогом не попасть в сеть ("ксендзы охмурили"
), потом метания являются препятствием.