Чем мы люди отличаемся от животных!?

[Adi]

Это единственная настоящая жизнь у человека, когда он не говорит а действует. В этом смысле мы живем один раз а дальше смерть и суд.

И что же интересно мешает ему говорить?
Может быть сомнение, что он воплощает Истину?!
А потому дальше и смерть и суд... и т. д.

P.s. Нет абсолютно никакой принципиальной разницы между речью и молчанием; действием и недействием;
жизнью и смертью...
...И на какой суд отправляются тогда животные?!

[Alex11]

...И на какой суд отправляются тогда животные?!

Царство Ямы они проходят насквозь не напрягаясь и не замечая. Для них его нет.

И что же интересно мешает ему говорить?
Может быть сомнение, что он воплощает Истину?!
А потому дальше и смерть и суд... и т. д.

Да ничего не мешает. Понимаете, когда есть хоть чуть-чуть сомнения для полной уверенности не хватает этого чуть-чуть.
Это подобно тому как ЭльЭкс говорит "Присутствие".
Это сила изнутри, вышедшая наружу. Это подобно учащемуся кататься на велосипеде. Сначала он не уверен ибо не чувствовал раньше этого ощущения, но он упрямо пытается и однажды почувствовав, учащийся просто использует его. И ОКАЗЫВАЕТСЯ это самая простая вещь на свете!
Так же и с "ТО ТЫ ЕСТЬ" интеллектуальной уверенности мало, надо "почувствовать", и потом окажется что это самая простая вещь на свете, и ты просто "используешь" ее (как велосипедист).

Ты говоришь слова и совершаешь действия мало или вообще не согласующиеся с умственными представлениями. Ты сам это понимаешь, но практически "катишься на велосипеде". Те кто не "катятся" недоумевают: как ты миновал лужу не замочив ног, ИБО ПО ВСЕМ УМСТВЕННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ ты должен быть с сырыми ногами.
Ты и сам доподлинно не понимаешь этого, однако факт вещь упрямая!

P.s. Нет абсолютно никакой принципиальной разницы между речью и молчанием; действием и недействием;
жизнью и смертью...

Абсолютно никакой!
Разница только в субъекте, ибо только он говорит или молчит, действует или не-действует. Умирает или воскресает.
Человек может совершать все эти действия и не-действия, или не совершать. А может и совсем по-другому (чего не выразить словами). И все это - один и тот же человек!
Но человек не может СОВСЕМ НИЧЕГО не предпринимать. Ибо он в тисках своей судьбы!
"Йог не есть тот кто не зажигает огня и не исполняет долга!"

[Adi]

Но человек не может СОВСЕМ НИЧЕГО не предпринимать. Ибо он в тисках своей судьбы!
"Йог не есть тот кто не зажигает огня и не исполняет долга!"

Кто бы это ни произнес - это слова омраченного человека! Он в тисках судьбы!
А настоящий йог - и не йог вовсе! Пока сохраняется "статус" - прозрения нет...

[Alex11]

Кто бы это ни произнес - это слова омраченного человека! Он в тисках судьбы!
А настоящий йог - и не йог вовсе! Пока сохраняется "статус" - прозрения нет...

Да, так и есть - реально - я омраченный человек. И я нахожусь в тисках своей судьбы (последствий прошлых поступков в еще более омраченном состоянии). И кстати никто здесь не исключение! ВСЕ кого вы видите вокруг - омраченные существа!
Помните я писал что пока человек в омраченном состоянии он просто не способен мыслить, говорить, действовать свободным образом. Всегда будет сохраняться "КАК"!
Даже если умственно представить то это не в реальности а в умственном представлении и опять будет сохраняться "КАК".

Но человеку даден аванс в виде аванса различения. Поэтому в омраченном состоянии человек способен на короткое мгновение ощутить себя УЖЕ СВОБОДНЫМ, и говорить КАК свободный и действовать КАК свободный. Это необходимо для создания СТРЕМЛЕНИЯ К ЗРИМОЙ (или незримой) ЦЕЛИ. Чтобы заинтересовать человека подниматься к благости а не опускаться к тамасу.
Но это еще не свобода!

[Adi]

У меня немного иная точка зрения:
Мы изначально свободны и чисты по своей истинной природе, и только временно нам дан "аванс" ощутить себя несвободными ради того, чтобы окончательно убедиться и "утвердиться" в изначальном Освобождении...

p.s. Что бы ни думал человек о себе или о других, - он не сможет удержать это надолго в постоянстве...
Оно само разрушаясь укажет ему на иллюзорность всех мнений и соображений...

[Девушка]

Человек может сказать,как он себя чувствует другому и тот может ему помочь.
Человек может создавать и уничтожать.лечить и мучить.
животное может видеть тонкие поля этого мира. не может сказать многое.
животное не убивает ради удовольствия и забавы.
лишь одно может соединить животное и человека-это любовь к природе и что в ней.

[Никасти]

животное не убивает ради удовольствия и забавы.

Значит вы живёте в городе. В деревне держат "специальной" породы кошек, предназначение которых ловить мышей и крыс. Они их ловят ради развлечения и дохлых мышей и крыс складывают дома, как отчёт о проделанной работе.
А собак вообще легко дрессировать на убийство хоть людей, хоть любых животных.

[Эль Экс]

Мне кажется нелепым сравнивать животное и человека. Животные, хоть они и очень милы, и необходимы в быту человека, все-таки они не дотягивают до точки сингулярности, за которой начинаются люди -"Боги в кожаных одеждах", хотя многие люди и забыли - кто они есть на самом деле ...

[Alex11]

Мне кажется нелепым сравнивать животное и человека. Животные, хоть они и очень милы, и необходимы в быту человека, все-таки они не дотягивают до точки сингулярности, за которой начинаются люди -"Боги в кожаных одеждах", хотя многие люди и забыли - кто они есть на самом деле ...

Это чисто человеческое эгоистическое умопостроение, в соответствии с которым - человек - уже венец.
На самом деле все одинаковы и люди и животные. Наличие эга (человеческого ума) скорее минус в этаком "сравнении".
Поэтому человеку надо не гордиться а сожалеть о содеянном.
Животным сожалеть не о чем ибо они не нарушают природных законов.

В деревне держат "специальной" породы кошек, предназначение которых ловить мышей и крыс. Они их ловят ради развлечения и дохлых мышей и крыс складывают дома, как отчёт о проделанной работе.

Помните говорил про "очеловечивание" животных. Потом мы думаем - откуда так много таких же как мы...
Это не естественный процесс а извращение!

лишь одно может соединить животное и человека-это любовь к природе и что в ней.

Скорее всего уже ничто не сможет соединить человека и природу. Время уже упущено не смотря на некоторые представления о бессмертии и бесконечном времени для эго.
Если какой человек все-таки соединится с природой (полюбит) это будет уже не человек...

[Adi]

Если какой человек все-таки соединится с природой (полюбит) это будет уже не человек...

Иисус был не человек, но звал себя "Сын человеческий"... Почему?
Или же он был человек?
Вопрос вот в чем:
Либо все божественно;
Либо все не божественно...
В любом случае жизнь и все явления -
Это не то, что можно об этом подумать...
В том числе различия между людьми и животными...