Духовна ли Математика и математичен ли Дух?

Drug · 21 фев 2012, 09:52

Естественно, в силу того, что среди Искателей Пути преобладают религиозные, эмоционально субъективные Сознания, математика в Эзотерике не признаётся.
Чувство набожности считает, что математический подход к познанию Человека, Вселенной, Бога, возможен только до границы мира Форм, а описать Числами и Геометрией бесформенные миры Духа, Математика неспособна.
Так ли это?
Давайте, насколько позволяет нам наш Эволюционный статус, поговорим о возможности существования Божественной Математики и о степени нашего признания одного из Имён Бога, - Великий Геометр.

Эль Экс · 21 фев 2012, 10:55

Математика конечно признается, но в основном - нелинейная и многомерная ...

Если, например, описывать Ньютоновой механикой движение со скоростями, близкими к скорости света, или Эвклидовой геометрией описывать искривления космического пространства, то получим заведомо неправильное решение ... Как известно, некоторые ученые в основном уравнении квантовой механики: уравнении Шредингера уже учитывают присутствие Божественной Монады ... То ли еще будет ! ...

Stalker · 21 фев 2012, 16:10

Я тоже так думаю наблюдая Природу и доступные знания об Атоме и Солнечной системе.

Drug · 25 фев 2012, 07:51

Если Искатель приходит к уверенному пониманию того, что должны существовать ФОРМУЛЫ ЭНЕРГИЙ ВСЕЛЕННОЙ, и, естественно, ГЕОМЕТРИЯ ПУТЕЙ ИХ ЦИРКУЛЯЦИИ, то Ум Человека, рано или поздно, способен выразить это в виде, доступном восприятию других Людей.
Субъективизм, в математическом описании Принципиальных основ Вселенной и Человека, отпадает напрочь.

Евстафий · 25 фев 2012, 12:33

Drug писал(а):Естественно, в силу того, что среди Искателей Пути преобладают религиозные, эмоционально субъективные Сознания, математика в Эзотерике не признаётся.
Чувство набожности считает, что математический подход к познанию Человека, Вселенной, Бога, возможен только до границы мира Форм, а описать Числами и Геометрией бесформенные миры Духа, Математика неспособна.
Так ли это?

Один, можно прибавить к одному, если оба Есть. В результате получим Явный ответ.
Можно прибавить к тому что Есть, то что не есть, или как бы есть...
Результат будет расходимый.
Измерять можно то что Есть. То что не есть находится вне измерения и измерений.
Бога можно измерить, когда Он Есть. Если Бог не Есть, его нельзя измерить...
Не существует измерения, если оно НЕОПРЕДЕЛЕНО.
Трудно измерить если есть нетвердое определение.
В плавающей системе координат, результат будет плавающий...

Drug · 25 фев 2012, 15:25

Евстафий писал(а):Измерять можно то что Есть.

Вначале давайте определимся, - какими Инструментами мы будем пользоваться в своих поисках?
- Устройствами: микроскопом, коллайдером, телескопом и др.
- 5-ю чувствами среднего человека: слухом, осязанием и др.
- 6-м чувством развитого человека: мышлением, логикой, анализом и др.
- 7-м чувством просветлённого Человека: интуицией, озарением, объединением.
Назовёте?

Евстафий · 26 фев 2012, 04:27

Drug писал(а):
Евстафий писал(а):Измерять можно то что Есть.
Вначале давайте определимся, - какими Инструментами мы будем пользоваться в своих поисках?
- Устройствами: микроскопом, коллайдером, телескопом и др.
- 5-ю чувствами среднего человека: слухом, осязанием и др.
- 6-м чувством развитого человека: мышлением, логикой, анализом и др.
- 7-м чувством просветлённого Человека: интуицией, озарением, объединением.
Назовёте?

Неужели Мы не понимаем, что всегда при "измерении" пользуемся Собой?
1+1, это убедившиеся, твердая мысль о том что Есть больше чем ОДИН, и Есть одинаковость (похожесть) которую можно выразить в сумме.
Мы всегда пользуемся своими чувствами, ощущениями.
Когда чувста неопределены, мы их определяем различными способами...
В том числе СУЖАЯ, абстрагируя, выделяя, через Действителльность, которую творят наши же Чувства.
Действительность, это очень твердые, стабильные Чувства Веры что Так Есть!
Камень в "фиксированых" условиях, ВСЕГДА совершает ОДНО и то же действие?
Отлично! Этим уже можно пользоваться как "прибором" для определения НЕОПРЕДЕЛЕННОГО, а затем и ИЗМЕРЕНИЯ.
Коллайдер в этом смысле ничем не отличается от "камня".
Есть ли в этом смысл? Есть пока...
Вторичные измерения, и опосредованые определения.
Отражение, отражения, отражения, отражений... Увлечение ведущее в НИКУДА. В условиях бесконечности всегда нужно условие достаточности, в противном случае любой смысл вырождается в без-смыслицу...

Mislitel · 26 фев 2012, 05:31

Я правильно понял вас?

Stalker · 26 фев 2012, 05:47

Mislitel писал(а):Вселенная без чувств человека не существуетСообщение Mislitel 26 фев 2012 06:31Я правильно понял вас?

Если такая гипотеза помогает в работе над собой, то почему бы и нет...
Если это вербальная поза для самовыражения, - тоже имеет право.
Если просто бедность, то надо подождать.

Евстафий · 26 фев 2012, 08:04

Mislitel писал(а):Я правильно понял вас?

"Вселенная существует независимо от чувств Человека"))))))))))))
Это довольно твердое ЧУВСТВО человека.)))))))))))))
Лукавое, с позиции честного наблюдения за чувствами.
Твердость этого чувства достаточна для восприятия его как "честного" чувства...
Мир сотворен ВЕРОЙ в чувства... Верой что Так Есть, или не Есть...
Любая вера, может быть подвергнута сомнению, за исключением ОДНОЙ.
"Я Есть", Вера, которая будучи подвержена сомнению выхолащивает любой Смысл(если бы смогла).
В "малых дозах" создает смысл, в "большой дозе" его убивает...
В "малых" дозах - создает "Есть не Я", "Я ли это?"
В большой дозе "Евгения Онегина" никто не писал. Более того, Его никто не читал...
Еще более - Сейчас, в это мгновенье, об этом "несобытии" никто не пишет на Этом(не этом) форуме....
И т.д. до полного выхолащивания...
Кошечки закрякали, буслики зашмякали...
До уровня Тьмы и Тишины...