Какой Он Единый Бог и что значит Аллах

[zpnzpn]

ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ, СОЗНАТЕЛЬНЫЙ, СВЕРХСОЗНАТЕЛЬНЫЙ...

1. ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ - этим термином обозначается вся инстинктивная жизнь формальной природы, все унаследованные тенденции и внутренние предрасположенности, все "остатки" прошлых воплощений, все дремлющие хотения и порывы. Наше подсознание - это глубокий затон, откуда человек может извлекать почти весь свой предыдущий опыт, коль того пожелает и умеет, и который можно взбалтывать, пока он не превратится в чудовищно тяготящий кипящий котел... Не дай Бог!...
Только после 3-го Духовного Посвящения земной человек может БЕЗОПАСНО, при надобности, погружаться в собственное подсознание. А кто вдруг туда случайно "прорвется" - грозит безумие.

2. СОЗНАТЕЛЬНЫЙ - то,что человек знает, он собой представляет и имеет в настоящем - набор всякого рода качеств,характеристик, способностей и так далее. Они выставлены в его "окне" на всеобщее обозрение и делают его тем, кем он реально и предстает пред глазами Внешнего Мира.

3. СВЕРХСОЗНАТЕЛЬНЫЙ - это человеческие потенции и знания, которые в принципе доступны, но с которыми человек пока не соприкоснулся и не распознает их - пока они не имеют непосредственного употребления. Это МУДРОСТЬ, ЛЮБОВЬ и АБСТРАКТНЫЙ ИДЕАЛИЗМ свойственные природе его Духовной Души, но пока не входящие и никогда не входившие в пригодную для употребления оснащенность...
В конце концов в далеком будущем все эти способности будут распознаваться и использоваться земным человеком. Подобным потенциям и уразумениям дано в "Йога Сутрах" Патанджали интересное название - "облако познаваемого". Здорово!...
Почему так мало земных людей могут пользоваться Интуицией?... Да потому что она лежит в сфере СВЕРХСОЗНАТЕЛЬНОГО...

[Adi]

Бог - это Нерожденное в нас! А все, что причинно: имена, названия, фразы, образы или пустота - то, что волнует дух и теснит - это Сатана! Таким образом все без исключения - неистинно и ложно! И когда это осознано, все это, упраздняясь становится Истиной!

[Alex11]

Почему так мало земных людей могут пользоваться Интуицией?... Да потому что она лежит в сфере СВЕРХСОЗНАТЕЛЬНОГО...

Это не человек пользуется интуицией, это она пользуется человеком, и чем полнее его согласие с этим тем человеку же лучше.

А все, что причинно: имена, названия, фразы, образы или пустота - то, что волнует дух и теснит - это Сатана!

Сатана это противящийся. Противится только больное эго - эгоизм.
Ничего больше не противится. Да и эго больно лишь временно. Все в мире форм обладает в той или иной мере эгом больным эгоизмом. Поэтому сатана - временное иллюзорное мировоззрение. Он как бы есть но его все же нет.
Но все это, в тоже самое время, порождено Единым. И сатана - Его порождение ибо некоторым живым существам нравится именно так наслаждаться (знают толк в извращениях ).
Поэтому здесь и где бы то ни было еще ничто никому не мешает хотя иногда обладает именем и формой. Все для чего-то кому-то нужно.
Да, когда это положение вещей осознано страдания упраздняются. Ибо страдать больше некому и не от чего. Тогда и открывается истина - все есть Истина.
А для этого надо пройти по пути борьбы. Так сказать испытать на прочность этот мир.

[Adi]

Ислам - это религия, что называется "со вторых рук"! Обратите внимание в исламе рай называется джана, а в буддизме знание называется Джняна... Теперь, в исламе шлоки корана называются сура, а в буддизме священное писание называется сутра (изложение сути Закона). Теперь как это гармонирует с тем что, например, когда в исламе говорится что человек попадает в рай он может испытывать все виды удовольствий и получает все то, что пожелает... Точно также в буддизме когда человек обретает Знание он обретает высшую удовлетворенность и самодостаточность... Но это не главное, говорится в исламе: что удовольствие не важны а самое главное человек получает возможность видеть лицо аллаха, тогда как в буддизме также удовлетворённость и самодостаточность - есть лишь побочный эффект истинного видения абсолютной Реальности...
Можно провести еще очень много параллелей, но суть по моему ясна: у всех религий - один источник: Знание и Просветление...

[Эль Экс]

Можно провести еще очень много параллелей, но суть по моему ясна: у всех религий - один источник: Знание и Просветление...

- Странно было бы, если было бы по-другому ...

[Adi]

Многие религиозные деятели выставляют монополию на Спасение в рамках своей религии, убеждая верующих, что можно прийти к Богу только исключительно через их вероисповедание и только с их согласия... Тем самым они сами подрывают основы единства и широты своей религии и загоняют ее в рамки узости и сектанства...
Единый Бог - это прежде всего терпение и понимание других людей, а не выискивание неверных! Для Единого - все равны и все верны...

[zpnzpn]

Согласен... Учителя Мудрости утверждают: все основатели мировых религий вышли из одного места - из транс-Гималайской Белой Ложи... Например, основатель Ислама - это старший Ученик Учителя Мудрости Иисуса. Иисус - это еврейский Посвященный, в физическом теле которого Сам Глава Духовной Иерархии Христос - Владыка Майтрейя целых 3 земных года ходил по землям Палестины и организовывал новую мировую религию - Христианство. Мягко говоря, все разные мировые религии эволюционно постепенно рождались из старых древних религий. Например, иудаизм очень много перенял у древних Халдеев; русское православие (иудохристианство) - из языческих религий и так далее.
Бог един, но Путей к Нему много...

[Эль Экс]

Иисус - это еврейский Посвященный, в физическом теле которого Сам Глава Духовной Иерархии Христос - Владыка Майтрейя целых 3 земных года ходил по землям Палестины и организовывал новую мировую религию - Христианство.

- Простите конечно, но это дуальное разделение Творца на части. Как известно - существует горизонтальное и вертикальное единство ... Горизонтальное - это все люди едины внутренне (духовно). Вертикальное - это Творец может проявить Себя через любого человека во всей полноте. А через вас не может действовать Господь Майтрейя, или скажем Санат Кумара ? Вы Им запрещаете что ли ?

Наука - это хорошо для определенного этапа развития. Наука - это изучение концепций, правил, методов их достижения. Это все ментальные определения, которые полностью не могут отразить Истину, являющуюся одним из аспектов Абсолюта, который нельзя представить себе ментально. Поэтому Иисус и говорил, что вы спасетесь только тогда, когда превзойдете сознание "книжников и фарисеев", которые ревностно следуют букве прописных истин, а не пытаются достичь Сознания Христа, которое говорит, что "Царство Божье внутри вас есть ..."(во всей полноте, а не только один Господь Майтрейя), и Истину можно почерпнуть только соединяясь с Творцом (Сущим, Парабрахманом, Пустотой, ...) внутри себя.
Эта Истина неотделима от того, кто ты есть. Да — ты сам есть эта Истина. Если будешь искать ее где-нибудь в другом месте, то всякий раз будешь обманываться. Истина — это Сущее, которым ты сам и являешься. Иисус пытался сообщить именно это, говоря: «Я есть путь и истина и жизнь» (От Иоанна 14:6). Эти слова Иисуса, если они поняты верно, являются одним из самых сильных и прямых указателей на Истину.
Будучи неверно истолкованными, они превращаются в серьезное препятствие. Иисус говорит из самого сокровенного Я Есть — из того фактического отождествления, в действительности являющегося сутью любого мужчины и женщины, сутью любой формы жизни. Он говорит о жизни, которой ты сам и являешься. Некоторые христианские мистики называли это так — Христос внутри; буддисты называют природой Будды, индуисты — Атманом, постоянно пребывающим в Боге. Когда ты находишься в соприкосновении с этим внутренним измерением — а пребывание в соприкосновении с ним является твоим природным состоянием, а не каким-то сверхъестественным достижением — все твои действия и отношения будут отражать единство с той жизнью, которую ты чувствуешь глубоко внутри себя. Это любовь. Законы, заповеди, правила и регламентации нужны только тем, кто отрезан от Истины внутри себя, — той Истины, каковой они в действительности являются.

[Alex11]

Верно от первой до последней буквы - идет из души!!!!

[Naeko]

Вот пример: Субъективное - объективное. Формальный метод говорит что это разные понятия. Давайте докажем в рамках диалектического метода что субъективность и объективность это одно и то же.

Если мать знает, что родила сына, например, в доме бабки-повитухи (что исключает подмену ребёнка), причём родила в состоянии сознания и сразу взяла ребёнка в руки, то неужели объективное знание, что это её кровный сын можно приравнять к знанию субъективному, как, например, знание того, что этот ребёнок красив. "Красив" - субъективно, а что это кровный ребёнок и, что это сын/мальчик, а не девочка - это объективная реальность и она никак не может быть субъективной.

Объективно-субъективный флуд
Не относящийся к данной теме
Блокировка на один месяц
Эта последнее предупреждение
Следующая блокировка будет бессрочной
Модератор