Правильно Ерема ЛЮБИТ Изольду Викторовну ,Петр - новенький смартфон,Изольда Викторовна ЛЮБИТ общаться в интернете .Их всех объединяет слово ЛЮБОВЬ ,поэтому МИРОВОЗЗРЕНИЕ =ЛЮБВИ ,а значит и их мировоззрениям.
Нет. Не правильно!
Я же оговорился тогда - если под словом любовь понимать нечто свое , тогда - нет.
Петр - брат близнец Еремы. Кого они любят не имеет значения. Но и Петр и Ерема - они и ЕСТЬ Изольда Викторовна. И кого она любит - тоже не имеет значения.
Я про ЛЮБОВЬ, которая держит электрон на орбите ядра, которая даёт жизнь каждому живому сушеству., которая СОЗДАЛА все творение и все многообразие ЛЮБЫХ энергий внем.
Если кто-то думает что знает что такое ЛЮБОВЬ - он заблуждается. Даже если употреблять заезженный штамп : Петр любит Изольду Викторовну с новым смартфоном - это не означает ЗНАНИЕ.
Вот таким образом от желания понять мировоззрение можно перейти к банальному развитию умственной таблицы иллюзорных описаний.
Результата не будет, это потакание своему "хочу все теоретически знать".
Вот тот же ваш пример с ядром атома и электроном - если представить механическую МОДЕЛЬ атома в масштабе - это и будет ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МОДЕЛИ - только в масштабе. И делать на основании этого вывод о том что весь мир это пустота, наполненная энергией ( это понятие тоже лишь теоретическое представление) - ошибка.
Ошибка приводит к формированию разных вариантов мировоззрения.
Мировоззрение это уход от реальности в область представлений о ней. Это также самая ПРЕЛЕСТЬ, но называемая другим словом.
Выход лишь один - надо пытаться воспринимать реальность. Она вне всяких мировоззрений.
Всем давно ясно что реальность-любовь, но если под словом любовь кто-то что-то ПОНИМАЕТ - то нет, это ошибка. Любовь невозможно понимать или знать, можно лишь быть - то есть либо любить и жить в реальности, реально, либо не любить и мировоззреть.
Эта тема не про само по себе мировоззрение а про то что любое мировоззрение это уход от реальности в иллюзию мудрствования и ней. Форум - изотерический. Два плюс два - четыре - это тема о том как оставить любое мировоззрение и быть настоящим.
Ядро и электрон - атом водорода. Если посмотреть на этот атом то станет видно что то что называется электроном это просто вращение некоторой порции энергии в неподвижном "океане" пустоты. Пустота это та же энергия но неподвижная а потому не регистрируемая никак органами чувств и приборами. Интерес заключается лишь в том - что же увлекает порцию энергии и заставляет её вращаться и восприниматься в следствии своего движения... ядро кажется располагающимися на приличном расстоянии от электрона - это иллюзия вследствии применения МОДЕЛИ для понимания. Если посмотреть на весь атом - ядро и электрон это одно и тоже движение разных энергий в одном и том же месте. Но при косвенном опыте кажется что они занимают разные места в пространстве. А так - это единая система взаимодействующая по-разному в разных своих точках. Нет разницы между электроном и ядром когда они составляют единую систему,... вопрос вопросов лишь в том НЕЧТО что приводит систему в движение.