Единственно вопрос.
Зачем ДУМАТЬ О СЕБЕ НЕ ТАК КАК ЕСТЬ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ А ТАК КАК
ХОТЕЛОСЬ БЫ ЧТОБЫ В ДАННЫЙ МОМЕНТ БЫЛО?
То есть когда человек СТАНЕТ только тогда с полным основанием МОЖЕТ СКАЗАТЬ. А то складывается ошибочный образ и человека можно принять не за того кто он на самом деле.
Именно в следствии первоначального доверия к вашим словам у меня сложилось ошибочное представление что вы говорите то что реализовали. Не скрою, факт реализации ТАКОГО состояния :
Кто входит? Куда входит? - Эти вопросы -
Могут превратиться в ответ и осознание,
Что никогда не рождался и выбирать нечего...
есть реализация Атмана.
Однако, я никак не мог понять, почему тогда вы отрицаете бытие Бога в Форме Личности. Я полагал что просто не могу подобрать нужных слов, ибо человек ставший душой (Атманом) - ПРОСТО НЕ МИНУЕТ ДВЕРЬ, КОТОРУЮ ОТКРЫВАЕТ ТОЛЬКО БОГ В ЛИЧНОЙ ФОРМЕ (истинную форму Атман не способен воспринять). И если Он открывал вам дверь то вы обязательно должны были видеть Его, и когда я описывал вам (иносказательно) СТОЯЩЕГО У ПОРОГА И СТУЧАЩЕГО - вы должны были узнать Его.
А понял свою ошибку в отношении вас когда увидел наконец, что когда говорю вам о Боге вы воспринимаете Бога как Брахман. Да, такое "восприятие\понимание", встречается довольно редко и это очень хороший результат устремлений. Вы молодец!
Однако мне думалось наличие более ..."другой" степени "восприятия\понимания"... если судить по вашим
словам.
Помните как вы сказали (я больше чем уверен - просто по-непониманию
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ecda/3ecdabb2b2e865f13b473634761ff2b30bce3ca6" alt="Смеётся :lol:"
) что типа я увожу кого-то в сансару ведь наш разговор может прочитать кто-то еще?
Я за язык не тянул и никто не тянул. Теперь настала пора вам
посмотреть на то куда вы тянете.
Несмотря на то что вы отрицаете личность, ваша личность (не побоюсь этого слова - эго
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da04/3da0457a25fee5538739214d796e71fae8d89673" alt="Очень доволен :D"
) устроила вам "подлянку"
Давайте так, Ади. Если в какой либо вопрос пройден не по книгам а на жизненном опыте - то мы - можем говорить о нем с полным правом, между собой или нет, ибо серьезный разговор не есть простое сотрясание воздуха, и для нас с вами не говоря уже о тех кто читает тоже. Ответственность таки за действия произведенные мыслью, словом или делом
По-другому - говорить о том что прочитал и не прожил - мне просто не интересно. Вышел я уже из возраста меряниями "пиписьками"
Не в коем случае не хочу обидеть вас и не желаю ничего плохого. Если что-либо все же обидело вас - прошу простить меня - не ставил этой цели но благодаря корявому языку мог и допустить...