Существует ли вообще "Свобода Выбора"?

[Елена Север]

Человек, разумеется свободен: Быть Человеком или превратиться в овощ, или оставаться человекоподобным животным, но много ли разума в подобном выборе?

[Adi]

Есть пословица: "Вы то, что вы едите".
Это относится и к "духовной пище"...

[Елена Север]

Придется повториться....
Есть множество противоположных предпочтений, которые опираются на основополагающие бинарные приоритеты. Отсюда понятен принцип выбора, который проходит множество предварительных выборов.
Поэтому, даже если в результате мы окажемся по одну сторону, понимания между нами весьма приблизительно.

Свобода выбора для чела, ориентированного на "что мне мир", совсем не то, что для чела ориентированного на "что я миру", и, конечно, последствия одинакового выбора будут разные для одного и другого.

Теперь мы ПРИНИМАЕМ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ЛЮБЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ....)))

[Елена Север]

Есть ещё одна из заморочек: если не тренировать мозг, предпочитая не думать, можно провести всю жизнь в выяснении, например, Бог есть? или Бога нет? Что само по себе недоказуемо, НО эти выяснения тотально откачивают энергию людей, обрекая последних на бессмысленное существование. Подобных вопросов на этом сайте подавляющее множество, да всё практически стекает в ложный выбор.

[Alex11]

Это называется " крайними взглядами".

Это и имеется в виду.

Просто из-за различных карм живых существ, один видит реальность кристально ясно, а другой с небольшим "помутнением"...

В пределах умственного выбора изложенное равновероятно.

Истинная форма - это ее отсутствие...

Это базируется не на исследовании а на предпочтении.

Здесь нет никаких противоречий и никогда не было!

А кто говорит о противоречии - это равновенроятные заключения - вся разница в предпочтениях. Но и это - не противоречие.

Это две равновеликии вероятности. Выбрать одну из них мы никогда не сможем ибо никогда не сможем стать Богом, чтобы видеть это.

Переводя разговор через этот барьер ума я говорю что видел, слышал и говорил с Ним в двух из Его бесконечного числа Форм.
???

[Alex11]

Теперь мы ПРИНИМАЕМ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ЛЮБЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ....)))

Если бы это было так!!!

[Adi]

Если вы на что-то "опираетесь" в своем сознании - значит вы в зависимости от причинно обусловленных связей! Это является СВЯЗАННОСТЬЮ.
А то, что значит "не опираться" - не обозначается в рамках формы и языка...
Здесь каждый индивидуум ответствен за себя сам:
Истинно его сознание или заблуждается...

[Мелех]

Сложная тема.Наша жизнь это череда поступков и их последствий.Выбор это акт воли.Поступок следствие этого акта.И мне кажется предопределение это смесь судьбы неосознанной с выбором осознанным.Если человек живёт обычной жизнью,не вдаваясь в подробности мира изначального,то есть духовного,то он может лишь пожинать,не важно что,но он не имеет власти что-то изменить,потому как он не знает что будет.Он,как слепой,идущий на ощуп.И упадёт он,или нет в яму впереди зависит только от его судьбы.Предсказание даёт шанс изменить своё будущее.Да,оно предсказано,но зная,что будет появляется небольшая возможность повлиять на судьбу.И в этом и есть смесь.А человек,который начинает контактировать тесно с миром духов,получает ещё большие привилегии,потому как существа из мира истины знают много больше и им доступны знания,недоступные нам.К этому и сводится вообще вся Магия и Эзотерика.Мы пытаемся повлиять на нашу жизнь,чтобы улучшить её.А уж какие улучшения мы получим,зависит от нас и наших желаний,а также наших способностей.Другой вопрос-это боги.Каждый бог имеет свою судьбу для своих поклонников.
Что такое бог?Существо которое руководит так,или иначе жизнью человека.В религиях это целые организации духов,со своей иерархией,имеющие конкретные цели и не отступающие от них.Они посылают своих пророков,те в свою очередь обычные контактеры,видящие лишь то,что дают им видеть духи их религий.И так везде.Поэтому до сих пор не определена конкретная истина.Ведь свои чудеса имеют все организации.

P.S.Забыл сказать самое главное:Любой Контакт опасен,т.к.духи бывают разные-добрые,злые,нейтральные(не угождающие ни кому).Поэтому лучше упасть в яму,когда предначертано,нежели поспешить,или ещё хуже,когда тебя туда толкнут.

[Alex11]

P.S.Забыл сказать самое главное:Любой Контакт опасен,т.к.духи бывают разные-добрые,злые,нейтральные(не угождающие ни кому).Поэтому лучше упасть в яму,когда предначертано,нежели поспешить,или ещё хуже,когда тебя туда толкнут.

Вы удивительно точно описали процесс. Скорее всего сами попадали на эти крючки... то есть знаете это не по наслышке. Поэтому вам наверное известно (должно быть) что в этом мире единственный кто может провести мимо возможных и не возможных ям - Бог и единственный действенный метод этого - во ВСЕМ положиться на Него.
Так же - человек уже к этому моменту сделал массу всего разного, и потому ямы все равно будут но форма их изменится - легче будет вылезать из них.
А насчет мира духов - чтобы не попадать на крючки надо входить в дверь а не лезть в окно.

[Alex11]

Если вы на что-то "опираетесь" в своем сознании - значит вы в зависимости от причинно обусловленных связей! Это является СВЯЗАННОСТЬЮ.
А то, что значит "не опираться" - не обозначается в рамках формы и языка...
Здесь каждый индивидуум ответствен за себя сам:
Истинно его сознание или заблуждается...

Да, в том случае если на что-то опираешься в сознании. А так как сознание ассоциирует себя с умом (эгом) - значит попал в двойную зависимость - и от отождествления и от концепций эго.