Не ведает человек, что творит.

[otechestvenny]

Фраза кажется понятной, что здесь сложного, человек не осознает адекватно своих действий, слов, поступков.

Когда мы совершаем зло или чувствуем негатив, мы это делаем с полным осознанием и нам кажется, что в голове полная ясность, в сердце блаженство, так и должно быть, все происходящее чисто и невинно, а если возникают сомнения, то они тут же оправданы.

Возможно кто то, со временем раскаивается. Тот который раскаивается во мне, он тоже не ведает? Кто ведает во мне?
Я хороший ведает, или я плохой ведает?

[Free Bird]

Кто ведает во мне?
Я хороший ведает, или я плохой ведает?

Ведает тот, кто между хорошим и плохим. Мудрый.
Он ведает, когда требуется быть "хорошим",
когда - " плохим", потому что ему видна суть вещей.

[Alex11]

Очень рад твоему присутствию на форуме! Привет!

[Free Bird]

Привет, Алекс!
Ты прав, больше присутствую - читаю, нежели участвую.

[yakov201445]

Фраза кажется понятной, что здесь сложного, человек не осознает адекватно своих действий, слов, поступков.

Это общепринятое мнение, касательно этой фразы.
Я бы сказал иначе саму фразу, ибо только в основе можно найти Истину.
Человек не осознаёт себя Сыном Бога.
Тогда, и нижеследующее становится прозрачным.

Когда мы совершаем зло или чувствуем негатив, мы это делаем с полным осознанием и нам кажется, что в голове полная ясность, в сердце блаженство, так и должно быть, все происходящее чисто и невинно, а если возникают сомнения, то они тут же оправданы.

Возможно кто то, со временем раскаивается. Тот который раскаивается во мне, он тоже не ведает? Кто ведает во мне?
Я хороший ведает, или я плохой ведает?

Если для кого-то, после корректировки изначальной фразы, прозрачность не наступила, я готов ответить на интересующие вопросы.

Ведает тот, кто между хорошим и плохим. Мудрый.
Он ведает, когда требуется быть "хорошим",
когда - " плохим", потому что ему видна суть вещей.

Приветствую!
Снова пересеклись....
С праздником Рождества Христова!
Согласен. Если осознавать Того, Кому видна суть вещей, тогда про тебя не скажут, что "не ведает, что творит"...

Очень рад твоему присутствию на форуме! Привет!

Алексей, темы создаются не для личных общений, выражения симпатий и антипатий, а для обсуждения сути темы.
Если Вы не будете впредь более осмотрительны в своих поступках, как "не ведающий, что творит" , буду вынужден сообщить администратору за сознательный флуд на теме, и соблазнение на флуд других участников. В целях Вашего воспитания.
otechestvenny - свидетель.

[otechestvenny]

Конечно человек мудрый ведает, что творит, пробужденный определяет иллюзию, но ведь к этому нужно придти.

Как станешь мудрым, если изначально не ведаешь.
Может все таки ведаем, что творим?
На что ссылаться в своих действиях и поступках, что бы ведать что творю....

[Free Bird]

На что ссылаться в своих действиях и поступках, что бы ведать что творю....

Изначально опорой служит Совесть, здравый смысл.
Почему не ведаем/не знаем... потому,что отсутствует информация.
Следует, что необходимо Активно Познавать, развиваться, изучать Законы,
которые так же станут опорой, если НАУЧИТЬСЯ их правильно применять в жизни.
Не ошибается тот,кто ничего не делает.Тот, кто ошибается и имеет мужество
исправить свои ошибки, набирается житейской мудрости.
Нужно стараться учиться не только на своих ошибках, но и на ошибках
других людей.

Может все таки ведаем, что творим?

Конечно ведаем. Мы творим Жизнь.
Но вот Её Качества напрямую зависят от наших Качеств.

[zamich]

Самый лучший учитель - это жизнь.Она нас постоянно провоцирует на какие то действия и мы действуем.
В последствии ,мы прекращаем действовать и начинаем любоваться провокациями.И это самое лучшее действие.

[Free Bird]

В последствии ,мы прекращаем действовать и начинаем любоваться провокациями.И это самое лучшее действие.

Если мы оказываемся/находимся по какой-топричине в зоне провакационных действ и, якобы,
являемся лишь любующимися наблюдателями, правильно ли будет предположить,
что от нас требуется именно пассивное наблюдение/любование, а иначе - ничего не требуется.
А если ситуация создана для нас? А вдруг это очередная провокация?
А если не для нас, то почему мы её наблюдаем?
Например, там за углом трое избивали одного. Я проходил мимо и подумал: меня это не касается.
Но почему, по какой причине оказался наблюдателем?
А на следующий день ты, вдруг, узнаешь, что в подворотне убили твоего
лучшего друга и ...
Двадцать человек в автобусе наблюдают, как кондуктор высаживает из автобуса школьника,
которому не хватило двух рублей на билет... и каждый думает: меня это не касается, это на совести
кондуктора, родителей школьника, и т.д. Но никто не задумался, а почему это произошло именно в том автобусе, в которм ехал/а я?
Зачем нам просыпаться и ведать)) ведь так сладок сон, он не требует никаких действий.

[zamich]

В последствии ,мы прекращаем действовать и начинаем любоваться провокациями.И это самое лучшее действие.

Если мы оказываемся/находимся по какой-топричине в зоне провакационных действ и, якобы,
являемся лишь любующимися наблюдателями, правильно ли будет предположить,
что от нас требуется именно пассивное наблюдение/любование, а иначе - ничего не требуется.
А если ситуация создана для нас? А вдруг это очередная провокация?
А если не для нас, то почему мы её наблюдаем?
Например, там за углом трое избивали одного. Я проходил мимо и подумал: меня это не касается.
Но почему, по какой причине оказался наблюдателем?

Я в предыдущем посте не договорил,а дописать побоялся,побоялся предупреждения.
Так вот,когда ты только начинаешь любоваться провокациями,они как правило прекращаются,они уже не нужны.Урок пройден.Ну а если у тебя на глазах такое,значит урок продолжается,значит надо действовать,а как,это уже твой выбор.