Чем мы люди отличаемся от животных!?

[Елена Север]

Alex11, так именно эта любовь=похоть=желание и свойственно животным и людям животного типа.
Думаю не надо доказывать присутствие ЛОГИКИ в действиях животных, эта логика есть внутренний инструмент инстинкта самосохранения и размножения. Животное не может выйти за рамки инстинкта, поэтому и не способно любить высшей любовью, как Вы пишите.

Любовь вехняя человеку дана в потенциале и, если эта верхняя=высшая любовь берет верх над животной сутью человека, начинается битва добра и зла; эгоизма и альтруизма; Любви и похоти, которая происходит в душе каждого из людей.
А война, это всегда дискомфорт, волнение, беспокойство и страх неведомого: мы не знаем что там... где мы никогда небыли.
И вот от чего хочет спасти человека философия "остановки ума", обещая покой и нирвану?
От борьбы внутренней, которая сопровождает СОЗРЕВАНИЕ ДУШИ, от обретения Высшей Любви, Душевности, Мужества и Мудрости над животной изначальной сутью людей.
Каждый, желающий вылезти из зверя, должен пройти точку бифуркации...)))
Без этой борьбы, полной сомнений и внутренней боли, никогда человекоподобному не стать ЧЕЛОВЕКОМ!

Эта философия "остановки ума" убеждает, что мир несовершенен, это ЛОЖЬ, потому что Мир СОВЕРШЕНЕН, а ложь НИКОГДА не приносит пользы, только вред.

[Alex11]

Эта философия "остановки ума" убеждает, что мир несовершенен, это ЛОЖЬ, потому что Мир СОВЕРШЕНЕН, а ложь НИКОГДА не приносит пользы, только вред.

Эта философия "остановки ума" - это бред!
Эта философия "подчинения ума себе" - не бред , но только философия.
Конкретные шаги в этом направлении - действие - акт воли.
Елена, здесь только говорят, выставляя напоказ свой эгоизм!
Елена, здесь никто ничего не делает, скрываясь либо под маской "остановки ума" либо под маской "подчинения ума". Думая, не раскрыл ничего не известного вам!

Alex11, так именно эта любовь=похоть=желание и свойственно животным и людям животного типа.

Да. Именно.

Думаю не надо доказывать присутствие ЛОГИКИ в действиях животных, эта логика есть внутренний инструмент инстинкта самосохранения и размножения. Животное не может выйти за рамки инстинкта, поэтому и не способно любить высшей любовью, как Вы пишите.

Животное не может, а живое существо в теле животного не только может но и вообще не подчиняется инстинкту. Поэтому когда оно живет то ум подчинен инстинктам в огромной мере но в теле есть еще душа (такая же как у каждого из нас) - так вот она - любит так же как любим мы.
Но мы смотрим на мир с позиции ума - того с чем мы отождествились. Потому видим в каждом теле лишь эго - инстинкты и ум. Если не отождествлять себя со своим умом - мы увидим что в каждом теле наряду с эгом есть еще и душа (живое существо ОДУШЕВЛЯЮЩЕЕ ТЕЛО).
Но сначала надо перестать самому быть зверем, тогда душу можно будет видеть и в других.

[Елена Север]

Алекс,
Животное же и есть живое и существует же, как иначе?
У нас много общего, только ещё подключение к ОБЩЕМУ ИНФО полю через разум есть.
Вот и вся разница.

но в теле есть еще душа (такая же как у каждого из нас) - так вот она - любит так же как любим мы.

Душа только у человекоподобного есть и то только в потенциале, её развивать надо родителям, социуму...)))

[Елена Север]

Аdi

"Не-мысль" просветленного - это не отсутствие мыслей...
Но постоянное и непрерывное отречение от них...
Или проникновение в их самую суть...

Кроме как через мысль Разуму нечем соединятся = подключаться к Информационному Полю Высшего порядка.

Если мысль отбросить, бифуркации не произойдет....)))

[Adi]

Если мысль отбросить, бифуркации не произойдет....)))

Отбрасывание мысли - и есть бифуркация!
Одной мысли доминирующей над другой...
Мысль и не нужно "отбрасывать",
Но нужно постигнуть ее истинную природу,
Саму ее суть... вот и все...

[Alex11]

Животное же и есть живое и существует же, как иначе?

А в результате чего живое есть живое?

У нас много общего, только ещё подключение к ОБЩЕМУ ИНФО полю через разум есть.
Вот и вся разница.

Тогда у животных подключение лучше - они никогда не гибнут при стихийных бедствиях - уходят заранее.
Как не поверни - они лучше нас. А наши так называемые способности - еще бабушка надвое сказала - что способность а что грязь.
Душу развить невозможно - она уже развита. Просто мы-ум не можем понять ее и возникает (опять-таки в уме) стереотип - развивать душу. А развивать надо именно высшие материальные тела, но они не имеют ничего общего с душой.

[Елена Север]

Алекс,
Животные не лучше, они не отвлекаются....)))
Они всегда "в теме" собственного инстинкта.
И мы обладаем, необходимыми инстинктами для выживания!
Мы нарушаем закон причина = следствие, а животное нет! Слон боится мышей, но их не уничтожает. Звери боятся муравьёв, но их не уничтожают. У животных проявление доминантности только внутри вида.
А человекоподобный стремиться проявлять свою доминантность ТОТАЛЬНО, поэтому так загажена планета.
Мы нарушаем иерархию!!!!!!!!!!!!!!

Индикатор человечности - Душа!
Её, а не тела надо развивать, Душа обязана трудиться, а тела разовьются сами, в соответствии с уровнем Душевности=Духовности.

Вся сложность в иерархии, очень тонкий вопрос, который при понимании, СТАВИТ ВСЕ НА СВОИ МЕСТА!

[Alex11]

А почему, почему же это происходит с людьми.
Люди плохие? Нет!
Человекоподобная форма - высшая форма? Да!
Так почему же человек, обладая высшей формой, убивает все остальные виды живых существ просто так?
И почему, обладая животной формой, другие живые существа на планете - не делают этого?

Может у человека просто непомерно развит эгоизм и он его раб?

[Adi]

Люди отличаются от животных тем, что они могут себе больше позволить...

[Alex11]

Люди отличаются от животных тем, что они могут себе больше позволить...

...набить огромную шишку и с чувством выполненного долга заползти в норку и зализывать раны!
И думать при этом - "ну не крут ли я?!"