О семье. Химера любви.

[феникс2009]

Алех11

Насколько я понимаю, вы говорите о расположении частей или элементов целого в порядке от высшего к низшему. Так?
Но это в организации христианской церкви.
Псевдо-Дионисий Ареопагит был автором расширительного толкования самого термина Иерархия в качестве структуры видения мира, ибо ранее смысл термина сводился к атрибутике епископского чина.

«Иерархия есть ступенчатый строй мира. В мире есть ступени, определяемые степенью близости к Богу. Бог есть во всем, но не во всем равно… По естеству своему не все равно близко к Богу…».

Понятно, что церковная Иерархия повторяет небесную в материальном мире. В логическом отношении церковная Иерархия первенствует, ибо познание восходит от копии к образцу, а затем от образца к Единому.

Т.о.: в христианстве – священный строй или тот порядок, посредством которого достигается единение с Богом;
в социологии – для обозначения социальной структуры общества, особенно бюрократии;
в общей теории систем – для описания любых системных объектов; в теории организации – принцип управления;
в лингвистике различают Иерархию уровней (ярусов) языка;
в теории графов – так называют «дерево» объектов, целей и т.п.

Вы об этом толкуете, когда пишите ИЕРАРХИЯ?

[Alex11]

Да, об этом принципе.
Но начал говорить в подобном ключе не я. Или Сталкер или Друг, описывая свои устремления, ссылались на иерархию.
Они развивают умственное знание, а это как раз сфера иерархичности всех систем. А я говорил о том, что умственное знание есть просто приложение к духовному, к силе духа - если быть точным. И говорил, что те существа, что им представляются в какой-нибудь иерархии (от которых они пытаются черпать умственное знание) - на самом деле - одна семья и там нет места какой-либо иерархии. Ибо все связаны со всеми любовью. Так же и Всевышний Господь не занимает самый верх какой-нибудь иерархии, ибо Он выше и этого тоже.
В общем так...