24 апр 2013, 22:44
Oceania, здравствуйте. Да, такие дела. Но Теософия глубже, чем это принято считать. Теософия - оккультная наука, также как и Духовная Алхимия. Наука оперирует фактами, а оккультные науки тем, что можно назвать метафактами, т.е. событиями происходящими во внутреннем мире Человека, правильную оценку которым может дать только сам человек, конечно если он достаточно развит для этого. С точки зрения современной академической науки это чистой воды субъективизм. Еще в какой то мере оценить метафакт и вписать его в какую либо систему может человек прошедший подобный опыт. Как говорят на Востоке "Знание - есть умение". Возьмём, к примеру, такую известную всем искателям книгу: "Роза Мира" Д. Андреева. В ней автор описывает свои метафизические прозрения и с его слов путешествует в тонком теле с проводником, которого называет даймоном, по восходящим и нисходящим мирам России. Как правильно оценить этот опыт? С точки зрения академической науки - все эти события никогда не происходили в действительности. Все они инспирированы творческим воображением автора. Собственно это и есть граница познания этой науки. Невозможно определить чёткую границу между воображением и реальными событиями, происходящими во внутренней жизни искателя. Оккультные науки могут дать ответы на эти вопросы. Учитель всегда точно знает, когда ученик находится в иллюзии или наваждении, а в каких случаях он имеет дело с реальными вещами. Накопление метафизического опыта, отделения реальных событий от иллюзорных, создание непротиворечивой картины мира и, наконец, проверка метафизическим опытом правильности сделанных выводов и есть основа оккультной науки.
Личность - всегда аккумулирует ЛИЧНО в себе различные качества и умения, но они всегда "преходящие", превращающиеся в ничто с приходом смерти. Человек обращающийся к своей бессмертной части имеет шанс стать Индивидуальностью, т.е. отождествиться с Душой, с Богом. Не стоит спорить о названиях. В духовной Алхимии, также как и в Теософии принята определённая терминология. Ещё важнее тот факт, что личность в современной психологии не тождественна Душе или Индивидуальности. Точнее это реально разные вещи. Личность всегда развивается в горизонтальной плоскости и может совершенствоваться долго, почти бесконечно, но сама по себе не имеет вертикального вектора в своём развитии. Ей просто не откуда его взять. Современная психология обслуживает этот процесс и тоже не имеет, за редким исключением, вертикальной составляющей.
Академическая наука достигла огромных успехов и вполне справляется со своей ролью,но её адептам возможно не стоит заходить в области, не подвластные её законам. Это всегда выглядит непрофессионально. Легко можно заметить нестыковки и логические натяжки, целью которых является отрицание очевидного. Жалко выглядят попытки сохранения известной картины мира. Более жалка и непрофессиональна только профанированная эзотерика, самоуверенно вторгающаяся в области истинного академического знания. Каждый должен заниматься своим делом. В настоящий момент времени, на мой взгляд, в современной психологии неправильно заданы цели и ориентиры, а также катастрофически не хватает аппарата понятийных категорий для описания сущностных событий во внутренней жизни искателя. Она практически ничего не может предложить, например, человеку, занимающемуся внутренней алхимией, её рекомендации только вводят в заблуждения. Возвращаясь к книге Сен-Жермена хотелось бы отметить, что всё написанное в ней правда, но верно также и то,что это только лишь небольшая практическая часть Духовной алхимиии, связанная с практикой молитв и велений. И истинному искателю для получения ответов следует изучать и другие части Учения Вневременной Мудрости.