Существует ли вообще "Свобода Выбора"?

Правила форума
Правила форума действуют во всех разделах форума и обязательны для соблюдения. Читать правила
Просьба сообщать о нарушениях с помощью кнопки с восклицательным знаком на сообщениях.
AdiАватара пользователя
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 14 окт 2013, 09:15

Re: Существует ли вообще "Свобода Выбора"?

Сообщение 21 апр 2014, 01:01

Алекс! Вам нравится жить 2000 лет назад и верить в абстрактного Бога - на здоровье! Это Ваши и только Ваши реалии и Ваша свобода выбора... У меня на это другая точка зрения, которую я ясно изложил из братской любви ко всему человечеству [на собственном примере]... Я не стараюсь никого убедить в своей правоте, я лишь от всего сердца желаю всем и каждому прозреть свою собственную изначальную природу! Потому что уверен, что когда это произойдет - этот человек уже не будет сомневаться, бояться, колебаться и страдать...
Все иллюзии Бога, Дьявола, Кармы, Брахмана, Поля Заслуг и Нирваны - будут рассеяны без остатка...
Это будет сильный Человек, Здоровый Человек, Счастливый Человек, Истинный Человек! Не идти, не следовать этим Путем может только тот, кто враг самому себе!
Всех Благ и Счастья Всем Живущим!
Понимание - это не вывод!
Понимание - это выход...

Alex11Аватара пользователя
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 23:10
Откуда: Спб

Re: Существует ли вообще "Свобода Выбора"?

Сообщение 21 апр 2014, 10:12

Так точно!
Истина!
Все иллюзии Бога, Дьявола, Кармы, Брахмана, Поля Заслуг и Нирваны - будут рассеяны без остатка...
Это будет сильный Человек, Здоровый Человек, Счастливый Человек, Истинный Человек! Не идти, не следовать этим Путем может только тот, кто враг самому себе!
Всех Благ и Счастья Всем Живущим!

Говорю тоже самое, просто использую слова значение которых иное чем вкладывается в них экзотерически.
К сожалению по-иному это не выразить :(
Алекс! Вам нравится жить 2000 лет назад и верить в абстрактного Бога - на здоровье! Это Ваши и только Ваши реалии и Ваша свобода выбора...

Ади, а как быть с фактом видения глазами и слышания ушами этого "абстрактного Бога"?
Это не бог христиан, мусульман, индуистов и всех иных! Это То Нечто о котором никто не имеет никакого представления и не имеет хоть какого-то понимания Его. Это не Осознание, это не Бхагаван, это не Парабрахман, это ..."НЕ ТО И НЕ ТО"!
Можно сказать только одно: это непонимаемое и неосознаваемре Нечто становилось видимым и слышимым для живых существ многократно на протяжении истории материального мира то как необычный человек, то не совсем как человек, а последний раз - как полностью человек. И это не было иллюзией.
А вот описание какого-либо понимания этих вещей - действительно иллюзия ибо не могут заменить факта слышания, видения или разговора.
Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом!

AdiАватара пользователя
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 14 окт 2013, 09:15

Re: Существует ли вообще "Свобода Выбора"?

Сообщение 21 апр 2014, 11:26

Знаковое - это всего лишь элементы и органы чувств... Видеть Бога и быть Богом - ни одно и то же...
В дзэн говорят:"Если встретишь Учителя - Убей Его!" или "Палец указующий на луну - не сама луна!"...
Все, что можно увидеть, услышать или пощупать - есть иллюзия, нравится это кому-то или нет!
Истинная Реальность находится в Сердце Человека, являясь его неотъемлемой Нерожденной и Неумирающей Сутью!
И осознать Ее, слиться с Ней воедино может только сам Человек, а не Иисус или Моше или Мансур или Нанак...
И не вчера или завтра, но лишь здесь и сейчас!
И Эта Нерожденная Сущность - не есть Личность или Безличность... Все эти уловки для вечно спорящих глупцов-философоф, гностиков и агностиков, теистов и атеистов и прочих не видящих настоящей Истины...
Это их выбор!
Понимание - это не вывод!
Понимание - это выход...

Alex11Аватара пользователя
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 23:10
Откуда: Спб

Re: Существует ли вообще "Свобода Выбора"?

Сообщение 21 апр 2014, 21:14

Согласен, согласен - все что видимо. слышимо, понимаемо является только лишь игрой воображения, навязанной уму материальными чувствами...

...Вот сейчас взглянул под другим углом на произошедшее со мной (ибо это факт а факты вещь упрямая) увидел как душа управляет умом (телом). Она (душа, Сознание) абсолютно полностью и безраздельно руководит умом (чувствами). Ум (чувства) не могут даже мяу сказать без соизволения и позволения на то души (Сознания) а значит - Бога!!!
Таким образом мы видим, слышим и говорим либо (почти всегда!) то что навязано уму чувствами, либо (очень редко!!!) то что хочет довести до сознания эга душа. Действительно это был Бог!!!
Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом!

AdiАватара пользователя
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 14 окт 2013, 09:15

Re: Существует ли вообще "Свобода Выбора"?

Сообщение 21 апр 2014, 23:27

Каким бы ни был "угол зрения" -
Ему предшествовало что-то...
Без этой явственной причины -
И следствию тогда не быть...
А что причинностью звеном к звену сомкнуто -
Не может трансцендентным быть...
Казалось Поиска тогда совсем и быть не может?!
Все так! Окончен Поиск - Истина раскрыта...
Понимание - это не вывод!
Понимание - это выход...

Alex11Аватара пользователя
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 23:10
Откуда: Спб

Re: Существует ли вообще "Свобода Выбора"?

Сообщение 23 апр 2014, 11:40

А что причинностью звеном к звену сомкнуто -
Не может трансцендентным быть...

Не только может но и ВСЕГДА трансцендентно, так как в следствии отождествления себя с умом нам кажется что из причины вырастает следствие, мы не смотрим на основу этого всего. Основа же находится для ума за гранью причин-следствий за гранью нашей способности понять. Основа - трансцендентна - "отражение" ее в мир форм - трансцендентно.
Каждое наше действие - трансцендентно даже если в данный момент кажется что это просто "кусты трясутся" :lol:
Таким образом тут дело именно в угле зрения (точнее чем зришь :D ).
Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом!

AdiАватара пользователя
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 14 окт 2013, 09:15

Re: Существует ли вообще "Свобода Выбора"?

Сообщение 23 апр 2014, 13:14

Всегда сокрытое и явное -
Ни выразить, ни спрятать...
Понимание - это не вывод!
Понимание - это выход...

Alex11Аватара пользователя
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 23:10
Откуда: Спб

Re: Существует ли вообще "Свобода Выбора"?

Сообщение 23 апр 2014, 18:35

Это кажется так что скрыто кем-то от кого-то и кажется, что чтобы видеть дальше ставится светильник выше.
Если же погасить свет то вообще ничего видно не будет и то что казалось прямо окажется криво. Если включить свет то кривое вновь выпрямится. Такое действие имеет свет на глаз.
При рождении зажигается светильник: одни несут его повыше, другие - подальше, третьи по-ближе... Счастлив в этом мире тот кто догадался погасить его или в чьей руке он погас сам, ибо темнота - не смерть, но жизнь. Свет же - смерть.
Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом!

AdiАватара пользователя
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 14 окт 2013, 09:15

Re: Существует ли вообще "Свобода Выбора"?

Сообщение 23 апр 2014, 21:40

Если сознание опирается на что-то -
Оно связано (не трансцендентно)...
Если не имеет опоры -
Значит свободно от двойственности...
Одно значенье не выразить и тысячей слов,
Но тысячи значений можно -
Объять одним словом - Недвойственность...
Она же - отрешенность...
И свобода выбора...
Понимание - это не вывод!
Понимание - это выход...

Alex11Аватара пользователя
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 23:10
Откуда: Спб

Re: Существует ли вообще "Свобода Выбора"?

Сообщение 23 апр 2014, 23:16

Ветер (не воздух) носится везде не на что не опираясь и кажется сам себе свободным. Луч света, путешествует в пространстве, кажется ничем не связан. Мысль, объемля собой мир, существует вечно.
КАЖЕТСЯ ЧТО ЭТО СВОБОДА!
Это и есть свобода! И одновременно это рабство!
Сознание не привязанное ни к чему свободное от двойственности, имеющее опору в себе самом - свободно!
Это и есть свобода! И одновременно - рабство!
Нет более великой свободы чем величайшее рабство. Заплаченная цена определяет результат!
Можно искать обусловленность а можно трансцендентность и найдя первое считать это свободой а найдя второе посчитать это рабством. Здесь каждый живет как хочет и там тоже. Каждый наслаждается одному ему понятным и приемлемым образом - но каждый наслаждается. Человек достигший Освобождения ни чем не лучше раба чувств ибо оба - наслаждаются, один так другой этак.
Можно посчитать что Будда освобожден и не привязан ни к чему и внезнаков и ... - да, так и есть но это тоже не свобода. Несвобода от несвободы.
Все ЭТО здесь берет начало, здесь длится и здесь заканчивается чтобы опять начаться. Мир намного более велик чем это широко известно в определенных кругах.
Мы - живые существа - души, навечно связанные с телом. Каждый из нас - не Бог и даже в совокупности своей мы - не Бог. Есть души не принявшие материальное тело (ни одно!) и потому живущие постоянно в духовном мире и не рождающиеся в мире формы. И каждое из них не Бог и в совокупности своей они не Бог.
Как одни так и другие не знают Бога ибо никому из них не вместить этого знания.
Ануттарасамьяксамбодхи - только Бог. И нет никого, кто может вместить это ибо не второго такого же Бога. Поэтому Бог не нуждается в нас а мы нуждаемся в Нем и не знаем Его, а Он знает каждого.
Все что мы можем сказать относится к этим двум мирам (один единый мир) но это лишь частица энергии Бога но не Сам Он. Освобождение и абсолютно полное - тоже продукт этих двух миров и не выходит за их пределы.
За пределами этих миров нет никого кроме Бога. Вот там и есть Пустота о которой говорил Шива. Там действительно Пустота ибо живое существо или душа не могут узреть, понять, услышать и.т.д. Бога. Только известно от Него Самого что Он живет там и оттуда приходят в эти наши миры Его Личные и Неличные Формы.
Это в христианстве называется Отец, в индуизме - Махавишну, в буддизме - никак не называется и обходится стороной при помощи концепции Пустоты - ибо эту религию принес не Бог а живое существо - Шива. Кришна сказал что это Верховная Божественная Личность ибо для человека (и в том числе для Гаутамы Будды) это было понятно хоть как-то.
Ибо что это на самом деле вмещает только Личная Форма Бога так как это и есть Сам Непостижимый Бог.
Я не могу вам передать словами чем отличается человек - душа - в идеальнейшем своем состоянии от Бога, от Личной Формы Бога...ибо всего лишь живое существо.
Мы - люди не можем быть не личностями - или материальными или духовными. Бог может быть или в Личной Форме или в Безличной Форме. Мы не можем быть не личностями даже после Освобождения. Поэтому у нас существует санатана-дхарма - Вечная Любовь к Богу в Его Личной форме.
Все остальные концепции, отличающиеся от санатана-дхармы - лишь плод незнания в той или иной степени - "вечно приближающиеся но никогда не достигающие". Естественно - они находят свою аудиторию и не маленькую, ибо принесены для вечно заблуждающихся живых существ - нас.
Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом!

Пред.След.

Эзотерика, духовный путь, вопросы, обсуждения