Отзывы на статью Ангелы-хранители и духовный путь человека
Прежде, чем приступить к чтению отзывов, ознакомьтесь с кратким обзором на статью:
Путь самопознания (21 ноя 2022)
На духовном пути искателя ожидает множество ловушек. Их порождает собственная самость, борющаяся за выживание, внешние деструктивные силы, отчаянно стремящиеся удержать власть над людьми, ментальные представления, иллюзии, игры ума.
Отзывы. Ангелы-хранители и духовный путь человека
Вернуться к материалу Ангелы-хранители и духовный путь человека
Дорогая Эсфирь, как всегда, очень заслуживающие внимания размышления. Прочитала с глубоким вниманием. И что хочу сказать: анализируя тонкий опыт - свой и близких/дальних мне людей, - пришла к выводу, что все тонкие вещи глубоко индивидуальны, ибо зависят от внутреннего наполнения каждого идущего по Пути. (Ведь нет даже двух эзотериков, которые видят тонкие планы одинаково: возможно, потому, что "в доме Отца моего обителей много", и каждый попадает в свою, то есть в созвучный ему по частотам мир. Ну и опять же, каждый смотрит со своего плана сознания. Но это такая обширная тема - точно не для комментария :)). От наполнения, от ступени, по которой идущий поднялся на определенный уровень восхождения, зависит и ракурс его видения, и та картинка, и те образы, которые он сможет обозреть и понять. Ведь то, что ты можешь увидеть, скажем, с 5 этажа здания, будет довольно сильно отличаться от того, что ты увидишь, с 12-го и выше.
Так же и с ангелами. В астральном мире пластов великое множество, но что мы видим в этом астральном мире, какой этаж, какой пласт, зависит от нас. Ангелы - это то, что всем понятно на протяжении многих веков, и многие религии настривают на такие образы, и они уже есть в сознании человека, поэтому тонкий план, как зеркало, отражает это внутреннее образное наполнение. Привело к улыбке следующее замечание Эсгерии: если ангелы существа тонких миров и они бестелесны, то зачем им крылья? :) А ведь и в самом деле - зачем? :)
Когда же человек выходит в Пространство Сознания "Я Есть То", то там уже нет ни ангелов, ни картинок, а одно Тотальное Знание Всего Что Есть. И даже если такие выходы не могут оставить там навсегда, то ощущения этой тотальности уже никогда тебя не покинут, ибо этот фрактал уже открыт тебе... Остается заметить, что "и в небе, и в земле сокрыто больше, чем снится нашей мудрости, Горацио"...
Подытоживая, еще раз благодарю за посланную волну и мысли духовного опыта, которые всегда ценность. А также за удовольствие от прочтения. :)
Света и Блага на каждый момент Пути, дорогая Эсгерия!
Благодарю Вас, дорогая Поющая Рассвет, за "ракурс видения", за отзыв, написанный из пространства Сознания, где "нет ни ангелов, ни картинок, а одно Тотальное Знание Всего Что Есть".
Я тоже желаю Вам Спокойствия, неизбывного Света и Любви.
Из Вашей статьи непонятно, так Вы считаете, что Ангелов не существует или они существуют, но к ним не стоит обращаться. Проясните свою позицию, пожалуйста.
Уважаемый Андкор! Вы верно заметили, что я не делаю конкретных выводов о существовании ангелов, не даю советы, стоит ли к ним обращаться - это свободный выбор человека, и он зависит от уровня его сознания. Не выражаю я и свою ментальную позицию: у меня её нет. Единственное, что для меня реально и неоспоримо — это состояние Присутствия. Но, уважая право каждого иметь собственные убеждения, верования, суждения, и соотвественно им принимать решения, в статье акцент сделан на том, что при любых воззрениях:
1. "...главное — осознавать, что помощь ангелов не изменит восприятие, не избавит от фантомного «я», не повысит частоту сознания и не поможет открыть Истинное Я" (цитата из статьи).
2. Мой личный опыт убеждает, что "Каждый! В любой сложной или проблемной ситуации! При чистых намерениях! Не забывая, что сперва надо БЫТЬ, а потом действовать, может отбросить все идеи и на частоте Присутствия обратиться к Истинному Я за помощью. Дух окажет её немедленно — явную, объёмную, мощную" (цитата из статьи).
Всего Вам доброго!
Для andkor. Сегодня Вами был прислан комментарий к данной статье, который при модерации по ошибке был принят мною за комментарий к материалу, уже закрытому для дискуссий, и отправлен Вам назад с пояснением. Прошу прощения за это недоразумение.
Однако, поскольку комментарий был слишком объемный, предложение, изложенное в письме к Вам, остается в силе.
Модератор портала
Шульгина Рада-Наталья
По предложению администрации портала оформил свой комментарий к данной Вашей статье в виде отдельной статьи.
Ознакомиться с ней можно здесь.