Отзывы на статью Что такое менталитет, или Каждый народ заслуживает своего правителя

Здравствуйте, Ираида! Благодарю за мысли. То, что каждый народ заслуживает своего правителя, неоспоримо. Хотя, честно говоря, мне претит такое средневековое название менеджера-управленца, стоящего во главе государства и, по сути, его главного служащего. Конечно, речь не идет о государствах тоталитарных режимов, где изначально определенная закулисная сила жестко садит на престол своего ставленника, и он единолично, опираясь на силовые структуры подавления инакомыслящих, правит, пока не отдаст концы. Ну, или пока со стороны, свои же, не поспособствуют, чтоб отдал. А если народ (хотя бы в определенных границах, ибо наша реальность ставит условия) выбирает сам,  один раз в 4 года, то даже при наличии ошибки в выборе - она исправима. При этом, конечно, возможны и свои "нюансы" типа манипуляций админресурса, но они в реалиях развития современных технологий уже отслеживаются тем же народом и зачастую им же и пресекаются — такие прецеденты уже случались не раз на моем веку. Если управленец  не устраивает, его, приложив определенные усилия, можно и заменить. Главное, чтобы народ ощущал в себе эту внутреннюю силу, а она возможна только при наличии внутренней свободы, - возможность управления властью. Этот навык, конечно, надо вырабатывать, и это эволюционный процесс, а не разовое действо. Но если начало положено, то это происходит у тебя на глазах.
И еще, что касается управленцев высшего звена, вплоть до главного управленца государством: для меня неприемлема формулировка "хоть и сукин сын, да свой" - от нее попахивает, простите, рабским менталитетом. Это то же самое (и тоже популярная в народе присказка), что из двух зол надо выбирать меньшее. Это просто ужасный шаблон. Да не нужно вообще выбирать "из зол"! Научитесь не выбирать из зол ни одного! Научитесь выбирать, отринув зло, выбирайте добро, выбирайте свободу, выбирайте Жизнь, а не смерть при жизни! Чтобы понять вкус жизни в иных реалиях - уважающих себя людей - без сукиных сынов на своей шее. Это касается всех. Хотя у каких-то народов (или у большинства представителей этих народов) есть такая базовая ценность, когда свобода превыше жизни, а для других и привычное рабство сойдет - лишь бы не трогали их зону комфорта и дали сидеть по вечерам на диване с бутылкой пива перед телевизором. У кого-то эволюция уже происходит в поле Духа, у кого-то - на территории низини болот, под гнетом страха, смуты и давления на сознание. Оттого все мы разные, оттого трудно бывает понять друг друга. Однако тому, кто поднялся сознанием выше, всегда легче понять (не принять позицию, а именно понять) того, кто еще не дошел, не поднялся, не осознал, и быть терпимым в этом понимании. Хотя это порой бывает и нелегко. Однако, когда видишь, что человек прикладывает усилия и желает понять, разобраться, когда он способен думать и делать выводы сам, а не посредством телевизора - руку ему протянешь непременно.
Благодарю, Ираида, еще раз. Ваши мысли интересны и побуждают, как видите, к размышлениям. Не всегда их разделяю, но всегда уважаю ваше право их иметь.