Отзывы на статью Душа и совесть

Не согласен с автором в том плане, что он ставит разум впереди души. А душа показана, как некий придаток к разуму. Также не согласен с тем, что душу можно заместить, продать или изгнать. Блокировать, завалить, залить в бетон и бросить в глубины сущности человека, чтобы человек не мог до неё дотянуться, это - да. Изгнать душу, это всё равно, что из компьютера извлечь источник питания, вместе с материнской платой. Компьютер перестанет функционировать вообще. А вот испортить компьютер можно, закачав на жёсткий диск вирусы. Душа - это Я САМ. Не моя личность, а именно Я. Личность искорёжить можно, Я – нет.

Но я абсолютно согласен с автором про то, что сказано про совесть. Совесть - это главный канал, соединяющий нас с душой, с Богом. К сожалению, понятие "совесть" настолько затёрто, что многие уже воспринимают её как нечто обыденное и незначительное. А чего обращать внимание на обыденное? И они начинают выдумывать что-то этакое возвышенное. Придумывают самоочищение через медитацию, через различные практики и прочее. У нас даже говорят про человека, который испытывает муки совести, что у него больная совесть. А между тем, как раз у него-то совесть здорова. Здоровая совесть – совесть, беспощадно бьющая своего носителя, сокрушающим ударом, за любое отклонение от её норм.

Этот мир не изменится пока в нём не восторжествует совесть. Не помогут никакие учения, медитации, религии. Рецепт-то очень прост. Надо включить совесть на полную катушку. В каждой повседневной мелочи.

Учения пытаются достучаться до разума человека, а надо до совести. Я понимаю людей. Наш сегодняшний мир устроен таким образом, что человек, живущий на 100% по совести обречён на войну с обществом, на его отторжении от людей. Людям неудобно жить по совести, так диктует внешний мир. Отсюда, совесть воспринимается, как общественный, социальный, психологический аспект. Но это не так. Совесть это даже не личностный аспект. Она приходит от души, от нашего Я, от Бога. Все ищут путь к своему Я, к Богу. А путь вот он, прямо перед глазами. Но может быть, именно поэтому его и не воспринимают всерьёз. Слишком уж просто и обыденно. Людям кажется, что Путь должен проходить через что-то этакое возвышенное, торжественное или таинственное. В результате всё усложняется. Пишутся книги, появляются гуру, различные учителя. И создаётся впечатление, что Путь — это нечто невообразимо сложное. Я же стараюсь придерживаться простоты, насколько это возможно.

Я набрал в поиске на этом сайте «совесть». Получил 25 материалов. Из них только в 22-х слово совесть есть в тексте. А их около 3000. И примерно так везде. Вот вам показатель популярности совести. Получается, лучше поиграть в игры разума. Происходит этакое высокоинтеллектуальное убаюкивание совести. «Спи родная. Не мешай нам жить». А между тем, вспомните нацистскую Германию. Вот колоссальный пример игр разума. Оккультные и эзотерические науки в Германии были развиты. Вспомните общество «Туле», «Ананербе», связь с высшими, диктовки. Борман, второй человек в партии, прекрасно владел медитацией. Орден СС, был основан на фундаменте оккультизма и эзотерики. Вспомните их экспедиции на Тибет, в поисках Шамбалы. Немецкий нацизм был буквально пропитан всем этим. И вспомните результаты, от которых содрогнулся весь мир. Вот что такое любое Знание, голый разум без абсолютной привязки к совести.

Человек может быть свободным от всего, даже от любви, но не от совести. Но совесть бескомпромиссная штука: шаг вправо, шаг влево – расстрел. Поэтому мы не очень-то её жалуем. А между тем она – самое главное, самое ценное, что в нас есть. Она стержень, делающий всё ПРАВИЛЬНЫМ и НАСТОЯЩИМ. Нужна ДИКТАТУРА совести.

Артем - честно говоря с самого начала ошибка в постулатах и дальше уже идет исходя из этого.

Вы, грубо говоря, лошадей поставили впереди телеги (следствие впереди причины)...

Не бывает так :)

Первична Душа, не душа подсаживается, а тело растится и дается в опр. роду и определенном социуме чтобы развивалось, получало опыт и ВСЁ это чтобы ДУША развивалась.

Если же говорить языком эзотериков - после физической смерти идет оценка кармического и будхиального тел, насколько развились и насколько легкими-светлыми стали.

Нижние 4 тела просто отмирают...

Простите, но вы пишите от ума... не от сердца-осознания, потому информация искажена социальным (стереотипным-ноосферным) восприятием.

Очень вовремя даны два предыдущих комментария. Хотя до них материал уже прочитало несколько сотен человек - а жаль. И если учесть, что на сайт заходят не столько зубры, сколько неофиты... у последних могли возникнуть слишком искаженные впечатления о положении вещей с Душой (психическим существом; "психе" в переводе с греческого - душа, отсюда и психика - тонкое основание сознания).

Если сравнить Душу, к примеру, с Солнечной системой, то Душа в нас  есть Солнце, вокруг которого все вертится. А если рассматривать Душу как составляющую атома (а человека как атом), то в атоме  Душа была бы ядром.

Лао-Цзы, а он был мудрец из мудрецов,  в древние времена заострял внимание своих мыслящих современников на необходимости "исправления имен", то есть на возвращении правильных значений  важных для человека понятий. Потому что без этого не может быть ясного понимания вещей.

 Кем-то из мудрых было сказано, что если в книге 95% правды и 5% лжи, то книга на 100% ложна. ИМХО: в данном материале много подмен понятий, а от этого все спутано и неясно, а в итоге — ложно.