Отзывы на статью Элементарная частица Бога

Замечательная статья!

Спасибо, Виталий: глубокий, проникнутый осознаванием, правильный материал.

Действительно так: пока каждый не расширит/возвысит сознание до взятия на себя ответственности за ВСЕ, что происходит на Земле, до понимания того, что он - значимое звено в цепи эволюции, как бы мал он себе ни казался, изменения в сторону прогресса не произойдет. Каждый есть элементарная частица Высшего, более того - в своем источнике "Я" каждый и есть этим Высшим, проявляющим себя в игре множества форм и обличий, проявленных в материи.

Единство во множестве и множество в Едином - это наш мир людей в теле-сознании Высшего; это санскритская мантра, формула "Со-Хам" (Ты-Я, Ты(Господь) есть Я, человек). Это каждый из нас, ты и я (ты, который есть я)  и это как раз то, что доносит мудрость многих источников: есть только Я, нет других. Мы объединены единым сознанием. Тело лишь перегородка, завеса, скрывающая подлинную реальность.

И еще очень важный аспект статьи: отношение к братьям меньшим. Человек должен захотеть  осознать и признать в себе жестокость по отношению к иным формам жизни, в первую очередь, к животным и растительному миру. И очистить себя, каждый своим способом, избавиться от этого атавизма эволюции.

Человек обязан осознать, что это не его природа - убивать другую жизнь, сеять вокруг себя страх и боль. На земле полно еды, питать себя плодами страха и боли значит тащить в себе тысячелетние блоки прошлых жизней, быть не осознанными. И это мы тоже должны признать в себе.

Там, где проявлена жестокость, не может быть любви. А где нет любви, там мертвая зона. В общем, каждое мгновение наша работа - осознавать, что мы умножаем своими мыслями и действиями, что от нас исходит в мир, и быть за это ответственными...

Александр, наверное, как замысел высшего существа.

Шагая по дороге, мы можем не замечать скольких существ мы лишили жизни. Последствия наших ошибок также могут привести кого-то к гибели. Виновны ли мы в этом? Косвенно, наверное, да. Несем ли мы за это ответственность? не могу пока четко ответить. 

Думаю, что в эти моменты через нас реализуется Игра бога, которую невозможно понять полностью. 

Виталий, у Высшего существа нет такого замысла, и если Бог был бы способен вести какую-либо игру, то это было бы именно жестоко.

Реальность же нам показывает, что в существе устройства мира значение жизни вовсе не таково, как трактуют нам некоторые религии. Можно прожить миг, но его значение будет куда весомее чем другие долгие годы жизни. Именно поэтому Высшее существо через свои законы допускает существование данной реальности, компенсируя ее вечностью.

Спасибо, Александр.

Ваше мнение дает возможность задуматься о жизни с другой стороны. Исходя из ваших слов, нужно оценивать жизнь по качеству, а не количеству прожитых лет.

Можно прожить долгую, но бездарную жизнь и ничему за это время не научиться. А можно прожить мало, но за это время совершить много благих дел.

А если без всякой жестокости каждым своим шагом, каждым своим вздохом мы прерываем жизни многих живых существ, то как это понимать?

Я полагаю, что корень понимания в данном случае кроется в умении видеть и правильно оценивать степень сознательности совершаемых действий. Если человек не будет дышать и ходить, он не сможет жить в этом материальном мире. Поэтому трактовать "прерывание жизни многих живых существ при дыхании и передвижении" как убийство, думаю, будет неверно.

Другое дело, выращивание и умерщвление животных для употребления их трупов в пищу. То есть, тех действий, от которых человек (при желании) может легко отказаться. Или даже взять ту же рыбалку, ради пропитания (как у древних индейцев, когда человек ловил ровно столько рыбы, чтобы хватило на пропитание и более не брал) и рыбалку ради азарта и "удовольствия". Это ведь разные вещи.  Хотя и то и другое - рыбалка.

Согласитесь, что степень сознательности, а значит и ответ за эти действия различен.

Андрей, я говорил не об убийстве, а о значимости жизни и смерти в существовании этого мира.