Отзывы на статью Квантовая триада: Мозг-Разум-Сознание
Прежде, чем приступить к чтению отзывов, ознакомьтесь с кратким обзором на статью:
Вне течений (14 июл 2024)
Порождает ли человеческий мозг Разум и Сознание - или все происходит ровно наоборот? Этот философский вопрос упирается в так называемую «трудную проблему сознания». Здесь мы предлагаем вариант её разрешения в рамках онтологической интерпретации квантовой физики.
Отзывы. Квантовая триада: Мозг-Разум-Сознание
Вернуться к материалу Квантовая триада: Мозг-Разум-Сознание
Замечательно глубокое и интересное исследование - для тех, кому нравится заниматься думанием, анализом и синтезом "происхождения всех вещей". :) А если серьезно, статья, конечно, для интеллектуальных гурманов - уж они точно получат громадное удовольствие. Аркадий, Ваш материал - однозначно на высоте. Примите мою искреннюю (хотя какая она может быть еще?) благодарность. И вдохновений Вам на дальнейшую исследовательскую работу.
Спасибо, Рада-Наталья, за столь высокую оценку и за пожелания! Все это вдохновляет меня на продолжение. Я благодарен также Вам и всей команде "Живого Знания" за то, что вы есть и, несмотря на тотальное увлечения видео продукцией, продолжаете публиковать тексты, стимулируя людей читать. Текстовая информация принципиально отличается от видео тем, что требует от читателя включения внимания и критического мышления. Это? в свою очередь? поддерживает мозг в тонусе и позволяет читателю выстраивать образы и представления самостоятельно.
Здравия Вам, Аркадий.
Навскидку, сразу после прочтения, что пришло в голову.
"В случае квантовой запутанности (информационной сцепленности) части целого полностью утрачивают независимость своего поведения, переходя в нелокальное состояние, а система их содержащая находится в несепарабельном (непроявленном) состоянии. Согласно Дэвиду Бому квантово запутанные частицы взаимодействуют и меняют состояние на любом расстоянии не потому, что они обмениваются «таинственными сигналами» между собой, но потому, что их взаимная отделённость есть иллюзия. На более глубоком, фундаментальном уровне реальности квантово запутанные частицы вовсе не отдельные объекты, а проявления цельности и синхронности единой нелокальной системы, Информационного первоисточника. "
Хорошее объяснение "той стороны" — Великой Пустоты или Великой Наполненности, что по сути одно и то же.
А вот это:
"Бесконечномерный вектор состояний квантовой системы не может быть определён до проведения эксперимента. "
"неопределённость состояния системы понимается, как фундаментальная реальность, всегда предшествующая наблюдению"
"1. Непроявленный модус связан с состоянием системы до наблюдений («бытие в возможности»). Это состояние описывается комплекснозначной волновой функцией и задает уровень «предгеометрии» , то есть то, что находится до пространства-времени;
2. Проявленный модус связан с наблюдаемым состоянием системы («бытие воплоти»). Наблюдаемое состояние описывает обычную классическую реальность через квадрат волновой функции, который интерпретируется, как вероятность. "
По-моему, это и есть описание процесса разумного Мышления, если хотите. Я давно уверен, что Свобода Выбора, собственно сам Выбор, ВОЗМОЖНОСТЬ Выбора и есть главный дар Бога для Человека. А что такое Выбор по сути? Это всегда Эксперимент с прогнозируемыми, но вовсе не гарантируемыми последствиями. Процесс Мышления это генерация (произведение) Выбора. А по сути перевод непроявленного (до совершения Выбора) в проявленное (после совершения Выбора). Если угодно, это процесс Творения — непроявленное становится проявленным. Пусть только для нас лично, пусть только в наших мыслях, но оно начинает присутствовать в нашей личной реальности. Помните, что Иисус говорил о согрешении в помыслах? Для него не было разницы, свершилось это в помыслах или в реальности. Да и ведь именно после Выбора начинается Реализация чего бы то ни было. И человек совершает Выбор в режиме нон-стоп всю свою жизнь. Любые мысли это процесс Выбора.
Другое дело осознанность Выбора. Часто мы делаем Выбор по шаблонам (по сути, чужой Выбор), или вообще неосознанно, чуть ли не на уровне рефлексов (тут как повезёт - шаблон или интуиция). Получается неосознанное, или вообще рефлекторное, Мышление-Творение. Но это уже песня про другое.
В общем, любая разумная мысль это Эксперимент Наблюдателя. На земле идёт тотальный беспрерывный Эксперимент и расширение степеней свободы системы.
В очередной раз благодарю за увлекательную экскурсию в кроличью нору.
Здравствуйте, Ваис, и, конечно, СПАСИБО Вам за включение в обсуждение. Это очень ценно для меня!
Теперь по теме обсуждения.
Я, пожалуй, соглашусь, что дар «свободы выбора» это высший Божий дар! Для меня, впрочем, это не столько «дар», сколько честь быть агентом Разума, т. е. соучастником строительства ноосферы и одновременно риск ошибки и неизбежной расплаты за это. Что ж, за удовольствие сотворчества надо платить…
Что касается собственно выбора. Я неслучайно так много отвел места в статье обсуждению известных квантовых парадоксов, связанных с необходимостью включения разумного выбора для перехода от возможного к воплощенному. Без вмешательства разумного начала не стартует процесс декогеренции и не произойдет становление явного из потенциального. Здесь уже, похоже, достигнут консенсус даже среди квантовых физиков. Правда, до сих пор в качестве Разума чаще используют понятие «сознание», что лишь еще больше запутывает его онтологию и сохраняет семантическую неопределённость (не могут они без неопределённости :))).
Что касается мышления, то тут не все так просто. На своем сайте (https://pandia.ru/user/profile/Tethys) я посвятил 5 статей под общей рубрикой «На подступах к Разуму» теме восприятия-мышления-озарения-сновидения-познания. Они все взаимосвязаны. И выстроены так, чтобы можно было понять, где человеку действительно открывается доступ к Разуму, а где он действует по шаблонам (как любое животное). Так вот мышление, как ни странно, это главным образом активация ментальных (вербальных) шаблонов. Здесь я не буду вдаваться в нейронную кухню мышления, ограничусь лишь определением и сошлюсь на известный Вам факт.
Итак, мышление это, по сути, управление доступными человеку языковыми шаблонами (ассоциациями) для рационализации восприятия. Мозг непрерывно отстраивает и обновляет субъективную реальность нашего бодрствующего сознания, основываясь на доступных ему представлениях. Делает это так, чтобы мы, с одной стороны, могли прогнозировать каждый следующий наш шаг, а с другой — находились в зоне относительного психологического комфорта (не стрессовали понапрасну). Мозг, как центр управления всей нервной системой, охраняет нас от столкновения с любой новизной, которая потенциально опасна как биологически, так и психически. Наталия Бехтерева локализовала даже соответствующий детектор ошибок, который стоит на страже. Так что в обычном режиме бодрствования (бета-ритм работы мозга) мышление скорее защищает от выбора, чем способствует ему.
А теперь обещанный факт!
Любая медитация основана на остановке ментальной работы (внутреннего диалога). Почему? Именно для того, чтобы очистить канал доступа к Разуму и получить возможность ВЫБОРА. Неслучайно все просветления и открытия без исключения – это интуитивные прорывы (озарения) к прямому знанию. Здесь мозг переключается из обычного режима в так называемый созерцательный («по умолчанию»). В обычном режиме мозг работает как электрокоммутатор, активируя доступные ему нейросети. В созерцательном – его работу можно описать лишь на языке квантовой механики (книги Ричарда Пенроуза и Генри Стэппа как раз об этом). Здесь как раз и происходит выбор и коллапс возможностей в воплощение.
Выбор ресторана или места для парковки не требует подключения к Мировому Разуму. Здесь работает простая рационализация. Мозг работает как редуктор восприятия. Сознание остаётся зауженным, джин ясновидения – заперт в бутылке….
Поэтому мышление это не творение. Это, в лучшем случае, обработка творческих прорывов на вербальном уровне. А сам прорыв к Разуму – всегда квантовый. Он как раз требует остановки мышления…
Не знаю, прояснил я что-то или больше запутал. Хотелось, конечно, первого.
Еще раз благодарю Вас за обсуждение!