эзотерика и духовное развитие...

Отзывы на статью Квантовый переход

Прежде, чем приступить к чтению отзывов, ознакомьтесь с кратким обзором на статью:

Знание о переходе  (28 июн 2016)
Квантовый переход

Добрый день, уважаемые друзья! Вероятно, то, что я сейчас скажу, вам не понравится. Но с чего вы взяли, что человечество ГОТОВО перейти в другое измерение и вообще - когда-либо перейдет? Я абсолютно не верю всем тем...

12 | Рейтинг: 2.23 (5.1k)

Отзывы. Квантовый переход

Подписка: отключена ( изменить )
Отзыв
  Поющая_Рассвет 29 июня 2016г., 10:09
Поющая_Рассвет

В вопросах, подобных рассматриваемому в статье, вряд ли вообще допустима однонаправленная категоричность суждений. Да, вокруг понимания процесса, обозначаемого словом «переход», действительно много спекуляций. И опять же – все больше потому, что понимание этого процесса у каждого рассуждающего о нем – разное. В зависимости от многих факторов, и в первую очередь - от степени раскрытости/развития сознания. Один и тот же факт, одно и то же явление по-разному будет интерпретироваться 5-летним ребенком, подростком, студентом вуза и академиком. В социуме же разновидностей и граней восприятия одного и того же — в миллионы раз больше. Поэтому и ожидать, что возможен общий знаменатель понимания такого сложного процесса, как переход сознания человечества на более высокий уровень, было бы наивно. Каждый понимает, как может (преимущественно воспринимая однозначно, буквально и плоско то, что имеет объем и множество уровней понимания), и в зависимости от этого выстраивает свою картинку реальности и высказывается по этому поводу. Кто-то — по-детски веря в чудесное одномоментное превращение реальности и видя себя жителем сказочного мира, кто-то — в постепенное эволюционирование людского сознания, кто-то в неизбежную трансформацию самой Материи. Это похоже на притчу, где слепые определяли, что такое слон: один держал в руке хобот, другой – ногу, третий ухо и т. д. И в зависимости от этого рассказывали, что такое слон. Никто не представлял образ слона целостно. И однако у каждого была своя маленькая правда. С пониманием людьми переходных процессов — очень похоже.

Однако говорить, что ничего не происходит и все выдумки, означает просто быть выпавшим из реальности, где происходят очень значимые, очень интенсивные и безусловно эволюционные процессы перехода. Почему «перехода»? Потому что сам человекпереходное существо в том виде, в каком мы его знаем. И эта переходность – от животного сознания (в котором и сегодня пребывает немалая часть человечества) к сознанию БогоЧеловека - ответственного за все и вся, созидателя и создателя - осознанного творителя своей реальности, "где не лгут, не фальшивят, а любят друг друга".  И Земля на сегодня знает движущихся к такому качеству сознания, и это уже немало людей. Поэтому переход происходит, происходит перманентно и без остановки, затрагивая и взрывая глубинные пласты материи, совершая переворот и чистку в сознаниях людей и изменяя тем самым всеобщее коллективное сознание, а когда этот процесс завершится… о каких-то временных рамках, мне кажется, вообще говорить не стоит. Разве путь к постижению себя как Божественной Вечности может иметь завершение? Тот, кто идет по пути, – должен просто идти. Делать, что должно, и будь что будет...)

Ответ автора
  geosiya 29 июня 2016г., 13:36
geosiya

Все правильно - каждый думает так, как научен. И полно извращений.  

Согласна, что мои суждения могут показаться слишком прямолинейными.  

Дело в том, что я прошла фазу увлечения всеми посланиями и посланниками, фазу веры в жизнь после жизни, потом немного познакомилась с психологией и психиатрией, и поняла, что все эти вещи - воспоминания о прошлых жизнях,  получение посланий, контактерство - совсем не то, чем его представляют человеку.

Я поняла, ЧТО зашифровано в Астрологии, равно как и то, что ни один эзотерик не сможет этого понять. Не потому, что бестолковый, нет!  Люди по большому счету все умные.  Потому что эзотерика уводит ум человеческий в страну туманов и грез.

А в Астрологии дана чистая физика, и самые важные законы физики и мироздания.  И символы, которыми все пользуются - тоже сплошная физика. 

Но вот пример - вам дан рисунок: круг и прямоугольник - что это значит, скажите мне.  Потом я отвечу, что на самом деле хотела сказать. 

Если кто-то ответит на вопрос примера - буду благодарна.

Отзыв
  alena23 1 июля 2016г., 22:03
alena23

Эзотерика - это наука, опирающаяся на знание высшей физики, дающая ответ на многие вопросы нашего бытия физического и духовного, затрагивающая вопросы туманов и грез (наваждение, иллюзии). Позволяющая понимать нюансы психологического и психического состояния человека.

Как то прям обидно за эзотерику и эзотериков, знания-то довольно объемны, изучать да изучать.

А астрология и эзотерика - две сестры на пути познания, если, конечно, астрология не скатывается к массовому потреблению.

Ответ автора
  geosiya 4 июля 2016г., 17:47
geosiya

alena23! Я бы с вами согласилась, если бы на мой вопрос о рисунках вы ответили.

И обижаться за эзотерику не стоит. Она сама кого хочешь обидит. Несмотря на то, что в астрологии зашифрованы главные законы мироздания, их никто не может до сих пор раскрыть — ни физики, ни эзотерики. Физики в силу своих догм не видят того, что лежит и ждет их, эзотерика же уводит своих последователей в правдоподобные умозаключения — и тоже не дает ничего абсолютно.

Отзыв
  alena23 7 июля 2016г., 16:51
alena23

Geosiya, это не эзотерика не может раскрыть законы мироздания, это люди, изучающие эзотерику, пытаются это сделать. У каждого получается по мере роста своего сознания. То же происходит и  в астрологии.

Мне вообще с трудом дается определение рамок эзотерики и территорий ее действия. Я в астрологию только-только начала "входить", но делать приходится параллельно с эзотерическими понятиями. Продвигаешься только тогда, когда изучаешь и другие источники и пытаешься найти смысловое значение.

А каковы Ваши критерии в утверждении, что эзотерика уводит своих последователей в правдоподобные умозаключения?

Отзыв
  Василий Кантаражиу 7 июля 2016г., 19:36
Василий Кантаражиу

Надежда, Вы, конечно, очень неплохо разбираетесь в определенных вещах на уровне Земли, но вот тут и загвоздка ...

Ответ на ВСЕ Ваши вопросы - ВЫШЕ, за пределами ноосферного-сознательного данной планеты.

Выйдете ТУДА - и многое станет ясно, и, прочитав свою статью, Вы улыбнетесь, от души и для души)))

Насчет геометрических фигур - восприятий может быть очень много, смотря с какой точки зрения смотреть и что искать.

Первоклассник видит просто определенные фигуры, старшеклассник - закономерности в фигурах, студент - подсказки в восприятии форм, и т.д. и т.п.

Вы, видать, что-то свое увидели - Браво Вам!

То ли еще будет...

Но осознание фигур не есть восприятие законов Мироздания, понимание квантового перехода и т.д.

На все Ваши вопросы есть один очень четкий ответ - развивайтесь. Тянитесь сознанием ЗА Пределы Планеты Земля и Пространств вокруг этой планеты.

Вы пока ограничили, осознанно или нет, себя Ноосферным.

Даже восприятие Астро(Звездной)Логии(Науки) Вы тоже поняли с позиции жителя Планеты Земля (смотрите-то на звезды Вы отсюда).

Сходите пару раз ТУДА, поговорите с Душами Звезд, услышьте их песню, и ОЧЕНЬ многое в Вашем восприятии изменится.

Если не получается самостоятельно сходить - обратитесь к тем, кто это САМ делает и других учит... Реально после того, как побываете ТАМ, да даже на 5-7 Небе, - ВСЕ станет по-иному в Вашем Восприятии ЗДЕСЬ!

С Уважением, Василий.

Отзыв
  Vais 8 июля 2016г., 08:42
Vais

Здравствуйте, Надежда.

Извините, если скажу резко. Ваша загадка напоминает поведение человека, который нашёл нечто и хочет показать это другим. Но вдруг другие не оценят красоту того, что он нашёл? Тогда он придумывает загадку, связанную с этим нечто – этакий своеобразный тест на проверку совпадения мировоззрений или некую посвящённость. Если отгадает, то, значит, этот другой смотрит на мир похоже с этим человеком и ему можно показать это нечто, если же нет, то он всё равно не сможет оценить это самое нечто. Потом создаётся этакий кружок поклонников этого нечто.

Да, Вы обнаружили действительно что-то очень важное для СЕБЯ. И ценность этого самого нечто для ВАС ЛИЧНО неоспорима. Но это вовсе не значит, что это ценно для ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Вы увидели одну из бесчисленных граней истины, которую другие, возможно, не видят. И это нормально.

Каждый видит свою грань, потом через неё начинает открывать другие грани. И тут, это моё личное мнение, важно уметь отпускать свои приобретённые знания. Не заморачиваться на этой самой первой увиденной грани. Сегодня это нечто для Вас АБСОЛЮТНО правильно. Завтра это будет не то что неправильно, а правильно ПО-ДРУГОМУ. Послезавтра - правильно ещё немного иначе. А через какое-то время правильно СОВСЕМ иначе.

Человек выходит в путь к определённой цели. Но сам процесс достижения этой цели начинает менять человека, а значит, и меняется его взгляд на эту самую цель. Происходит переоценка самой цели. И человек либо вообще перенацеливается на что-то другое, либо идёт к той же цели, но уже совсем с другим посылом. Он уже видит цель совсем с другого ракурса или, вернее, с уже многих ракурсов, чем в начале пути. А значит, это уже, ПО СУТИ, не та первоначальная цель. Меняется сама суть цели. То есть вместе с эволюцией человека эволюционирует и его цель.

То есть ЛЮБОЕ Знание НЕ АБСОЛЮТНО. Оно меняется по мере развития человека.

А вот если человек уцепившись за первую (вторую, третью, десятую) обнаруженную им грань уже не отпускает её, то она превращается в догму и уже не даёт ему увидеть другие грани, и из ступеньки развития, то есть из того, что должно было помочь ему шагнуть дальше, превращается в стену – в то, что останавливает его развитие.

Вы же сами написали, что:

прошла фазу увлечения всеми посланиями и посланниками, фазу веры в жизнь после жизни, потом немного познакомилась с психологией и психиатрией, и поняла, что все эти вещи — воспоминания о прошлых жизнях, получение посланий, контактерство — совсем не то, чем его представляют человеку.

Так почему Вы решили, что на этот раз – «вот оно – настоящее» навсегда и для всех?

Это СЕЙЧАС оно для Вас настоящее. Действительно настоящее и правильное. Но только для Вас лично. Ну, может ещё для ряда единомышленников. И я уважаю это Ваше настоящее и правильное, но не согласен с тем, что Вы считаете это настоящим и правильным ДЛЯ ВСЕХ.

Кстати, я, как и Вы, очень мягко говоря, совсем не поклонник различных переходов и скачков, посланий, ченнелингов, контактёрства, религий и никогда им не был; как и Вы, считаю, что есть развитие, как результат внутреннего труда и усилий, но ни в коем случае не как результат некой манны небесной; как и Вы, считаю, что жить надо в настоящем, а не витать в облаках; как и Вы, ищу в себе знания для применения его в своей реальной жизни, а не для получения некого кайфа.

И эзотерика для меня – это моя реальная жизнь в её чисто прикладном значении. Эзотерика – это моё отношение к миру, а не какие-то тайные знания. Но я прекрасно понимаю, что я вижу только несколько граней истины, доступных мне на этот момент. Другие видят какие-то свои грани. И то, что я их не вижу, вовсе не означает, что их не существует, не означает, что эти другие видят какие-то миражи. А значит, я должен уважать их точку зрения, хотя это и не всегда легко.

Извините, что получилось длинно.

Всего Вам наилучшего на Вашем пути. С уважением, Ваис.

P. S. Для меня, круг – то, что свободно. Прямоугольник – то, что приняло форму.

Ответ автора
  geosiya 8 июля 2016г., 15:36
geosiya

Добрый день, уважаемые читатели!

Я внимательно прочитала ваши ответы, благодарю. Но на мой вопрос ответа нет.  Потому что вы поняли - к эзотерике вопрос не относится.  А другого вы не знаете.

Вся эзотерика построена на символах - но что из себя они представляют, кто может сказать?  Что на самом деле говорят символы стихий - треугольник, круг, звезда?  Что зашифровано в них?  Ни один эзотерик не скажет, потому что его научили не тому подходу.

Да, вы правы - я открыла нечто новое.  Дело в том, что у эзотерики понятия и доказательства - когнитивные.

Когнитивные рассуждения — КОГНИТИВНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ (от лат. cognitio знание, познание) правдоподобные рассуждения, посредством которых из фактов и имеющихся знаний выводится новое знание.

ИМЕННО ПРАВДОПОДОБНЫЕ рассуждения, без малейшего научного подтверждения. Почему они и всего быстрее принимаются на веру.

 Вы вот привели пример, КАК развивается СОЗНАНИЕ человека - ребенок, старшеклассник, студент и так далее. Все абсолютно верно.  Важно другое - на каком уровне  остановится развитие. Вы уверены, что ваше движется вперед - это ваше право. Вы идете вперед, верно. Вопрос только в одном - путь ваш КУДА приведет?

Но на вопрос ответа НЕ дали, ушли за ПРАВДОПОДОБНЫМИ утверждениями,  безрезультатными.  Так делают все, кто не понимает вопроса и боится сказать просто - поясни, будь добра, свою светлую мыслю.  Т.е. признаться в незнании.

Ни один из выводов эзотерики не подкрепляется формулой или законом физики.  А ведь физика - краеугольный камень мироздания.

Вы мне говорите - мои познания соответствуют Земле.   А чему соответствуют познания эзотериков?

Все абсолютно восторгаются китайскими учениями, японскими - духовность, глубина!  Простите, в Китае по сегодня нет собственных высоких технологий.  Япония почти все свои разработки украла у других - следовательно, собственного тоже нет.

Совсем недавно Китай, Япония и Индия были странами, где очень четко разбито население по кастам.  

Чем, простите , вы увлекаетесь?  И после этого говорите мне - вы приземленные.   Да любой ученый более сильно подключен к Энергоинформационному полю, чем эзотерик.

Да, мое мнение идет вразрез с тем, что вы изучаете, в чем вас уверили.  Потому что я именно прошла фазы и не поддалась на мишуру.  Я отказалась от посвящений, инициаций - что и определило мое миропонимание.

Все, кто прошел посвящение, - это люди ведомые.  Вырваться из этого очень тяжело.  Это - зомбирование на самом высоком уровне.  И затуманивание мозгов.

Ведь в ваших руках создать прорыв НАУКИ!  А вы готовитесь к квантовому переходу, не понимая, что там вас ждет смерть.  Я сам, я с единомышленниками, мы готовы и переходим. КУДА, любезные мои?  Еще ни один оттуда не вернулся.  НИ один!

Все, кто говорит, что они - посланники иных миров, или Бога, или еще чего-то   - они просто сильно заблуждаются.

Вы знаете законы Мироздания?  Не те, которые выведены в Библии - книге-энциклопедии человеческой подлости и низости, а те, которым подчиняется Вселенная?

На чем базируется Метафизика, вам известно? 

Где скрыты сведения о кристалле Силы и что это такое вообще, вы знаете?

Я благодарю вас еще раз, и особенно за то, что вы меня НЕ принимаете в свою среду.  Я счастлива, что не эзотерик и предпочитаю когнитивному познанию - реальное и настоящее ЗНАНИЕ.

Отзыв
  Василий Кантаражиу 8 июля 2016г., 21:12
Василий Кантаражиу

Жаль... вы так и не услышали ответов, хотя Вам их дали (((

Что ж, все в свое время...

Насчет науки - одна деталь: наука доходит до определенных знаний, когда СОЗНАНИЕ СОЦИУМА готово.

И НИКАК иначе ...

Дорос социум - дали возможность кое-кому из ученых осознать и привнести это в этот мир.

На самом деле никто Вам ярлыков насчет приземленности не клеил - это Ваше восприятие СЕБЯ!

Вам уже 3 человека только в данных комментариях сказали четко - РАЗВИВАЙТЕСЬ.

Путь - Путь очень прост: осознавайте СЕБЯ, познавайте СЕБЯ, изучайте СЕБЯ... но не мозгами, а Сердцем, Душой...

И многое станет ясно.

Пока все, что Вы пишете, это именно мнение человека, зацикленного на том, до чего доросла наука Земли.

НО дело в том, что следующая ступень за Знанием, - Ощущения, Чувствование... и это сказал один из ученых, которых Вы так почитаете ...

Задумайтесь, авось осознаете)))

И один вопрос Вам: почему от Вас так несет агрессией и желанием привнести раздор, что тянет жестко отвечать?

Ни мне, ни Ваису, ни Наталье-Раде не присущ такой стиль общения, но приходится именно так Вам пояснять.

Ощущение, что именно этого Вы подсознательно хотите, а это уже совсем иная история, для тех кто в теме)

Отзыв
  Vais 9 июля 2016г., 08:42
Vais

Надежда, причём здесь Китай, Индия или Япония. Переходы.

Я же сказал, что не приверженец никаких религий, в том числе и буддизма с его нирваной, и индуизма с его Абсолютом. И никогда им не был. Медитациями давно не занимаюсь. Переходить никуда тоже не собираюсь.

Как уже точно сказал, Василий, точнее не скажешь:

Путь — Путь очень прост: осознавайте СЕБЯ, познавайте СЕБЯ, изучайте СЕБЯ... но не мозгами, а Сердцем, Душой...

Правда, я ещё подключаю мозги. Ну, так я устроен.

Только ты сам есть мерило и причина всего в своей жизни.

И меня никто ни в чём не убеждал. Никто ни во что не посвящал. Нигде, ни в каких обществах никогда не состоял. И состоять не собираюсь. Эзотерической литературы почти не читал, за исключением главных книг основных религий. К этому приходишь сам.

И Василий, и Рада, и Алёна не члены какого-то ордена или братства. А Вы всех принимаете за какую-то однородную массу.

У меня сложилось впечатление, что всё дело в терминологии. Дело в том, что Вас тоже считаю эзотериком, как и любого, кто ищет Себя и своё место в мире, во Вселенной. Это моё определение эзотерика. Любая бабушка, читающая заговоры на грыжу у младенца, для меня тоже эзотерик, хотя, возможно, она и слова такого не знает.

А у Вас, похоже, сложилось впечатление, что эзотерики это обязательно приверженцы какого-то культа, религии, течения, братства.

Я работаю на лесозаготовках с такими же простыми мужиками, как и я. Ничего им не проповедую, ни полсловом. Не считаю себя выше их, а их ниже себя и многих из них искренне уважаю. И крою трёхэтажным по Великому и Могучему (такой уж здесь стиль общения). Могу и по морде лица заехать, и совсем не по восточным стилям, а просто по-уличному. Куда уж приземлённее? Всем нам надо добывать хлеб насущный, платить по счетам и так далее. Мы ведь не в вакууме живём. Но это не мешает нам искать СЕБЯ через СЕБЯ.

Этот сайт - площадка для всех мнений. Но здесь не принято утверждать, что «истина только у меня». Это договорная площадка, где буддист может поговорить с родновером, христианин с кришнаитом. А больше всего здесь просто тех, кто просто что-то обнаружил в Себе, в Мире, что-то очень важное для себя и делится этим с другими. Просто делится, а не утверждает, что это и есть истина в последней инстанции.

Многие здесь интересуются и знают, что такое доллар и схему его появления, как устроено кредитное рабство, что такое Мировое Правительство, как нами пользуется Система, что такое Концепция Общественной Безопасности (её я, кстати, тоже считаю эзотерикой). То есть не какие-то оторванные от жизни люди, витающие в облаках. На этом сайте никто не проповедует, а просто рассказывает, как он видит мир. Каждый вправе принимать это или нет. У каждого своя Вера, так сказать. Нет одной Веры даже на двоих. Ведь даже два христианина, принадлежащие к одной религии, верят по-разному.

А в незнании сознаться не стыдно. Многого не знаю. Очень многого. Но у меня есть одно правило: учись у всех и у всего, но никого не бери в учителя и никому не будь учеником, не примыкай ни к какому течению, религии и т. д. Потому что, по большому счёту, речь идёт о твоём внутреннем мире, а там, по возможности, должно быть только ТВОЁ, а не заимствованное у других.

У меня нет всей истины и никогда не будет. Именно поэтому никогда никому не навязываю своё. Да и не могу сделать этого, ведь у другого есть его «своё». Как я могу заставлять его менять его «своё» на моё «своё»? Так и должно быть. Не должно быть вообще никакой стандартизации внутренних миров людей. Каждый идёт своим путём, через Себя.

Вы вот говорите о Науке. О её прорыве. Ну, хорошо сделаем такой, не подготовив при этом соответствующий уровень Человека. И что получим? Очередное супероружие массового поражения. Без соответствующего уровня Человека любое достижение Науки будет использоваться против Человека.

И Вас никто не отвергает и не отталкивает из своих рядов по той простой причине, что таких рядов (в смысле какой-то обособленности) просто не существует, по крайней мере, здесь на сайте. Вы уже вступили в число тех, кто ищет СВОЙ Путь, и выкинуть Вас оттуда никому не по силам, кроме Вас самой же.

Просто Вы сходу зашли на сайт, заклеймили всех эзотериков у позорного столба, заявили, что открыли нечто, что, несомненно, является истинной, а всё остальное чушь и бред. Вот и получили «ответку».

Здесь никто не будет уговаривать рассказать, что Вы знаете. Есть что сказать – говорите, пишите статьи. Но не навешивая ярлыки на других.

С уважением, Ваис.

Ответ автора
  geosiya 9 июля 2016г., 09:56
geosiya

Доброе утро, уважаемые!

Я ведь сразу сказала: вам не понравится то, что я говорю.  Ни при каких условиях.

Насчет ярлыков цитирую:

Надежда, Вы, конечно, очень неплохо разбираетесь в определенных вещах на уровне Земли, но вот тут и загвоздка ...

Это по поводу утверждения, что я себя считаю приземленной - как видите, это не мои слова.

Насчет агрессии - это нормально. Ведь вашим кураторам смертельно опасно позволить вам усомниться в том, что вы считаете верным. Вы все ведомые, повторяю, и неизвестно, куда.

Когнитивность мышления - именно ощущение, чувствование, - а оно строго индивидуально и зависит от вашего развития. На что заточен мозг, то вы и воспринимаете.  И этим пользуются те силы, которым очччееень хочется держать землян в пределах планеты и попутно еще и как-то уменьшить их количество.

Вот и причина моей агрессии - вам не позволяют задуматься.  Вы сами привыкли к такому себе елейному общению и других увлекаете - это же так  хорошо, вежливо, так соответствует промыслу Божьему.

А кто вам сказал, что только вы знаете этот промысел?  Кто вам сказал, что вышли за пределы Ноосферы Земли?  С чего вы взяли, что вы - избранные и только вы знаете истину?

С чего вы решили, что знаете грани этого самого перехода?  Я достаточно внимательно отслеживаю эту тему и заметила интересную тенденцию или направление - если раньше безоговорочно было, что переход в другое измерение только через фактическую смерть неготовых, т.е. конец света, то теперь - иное.  Теперь мир не рухнет, а вот избранные  перейдут куда-то там.  Дань времени - меняется вектор, потому что люди не желают быть погибшими.

И я уверена, что придет время, когда избранные перестанут быть избранными.  Они будут такими, как все, - вот это и будет ваш скачок - вы перестанете верить в сказки, и станете обычными, и не избранными.  А такие вот слова и вызывают ваше желание ответить жестко.

Повторяю, вашим кураторам  очень не нравится мое вмешательство. Очень!  И в результате вы видите агрессию во мне и отвечаете тоже резко.

Отзыв
  Поющая_Рассвет 9 июля 2016г., 12:01
Поющая_Рассвет

Уважаемая Надежда, не то чтобы людям, отвечающим на ваш пост, "не понравилось" то, что Вы говорите. "Не понравилось" - это не совсем адекватное слово. Скажем так: частоты того, что Вы говорите, очевидно, не совпадают с частотами тех, кто Вам отвечает:) Дело в том, что уровень, когда доказывают, что "моя истина самая истинная", людьми (которые отвечали на основные позиции Вашего материала), скорее всего, давно пройден. А, как известно, людей "разделяет не пропасть, а разница уровней" (с). Поэтому Вы и не услышали никого и  ничего, что Вам пытались донести. Как известно, у истины голос тихий.

Но Вас как раз все услышали хорошо, потому что Вы вещали громко:) Вообще сложилось впечатление, что Вы разговаривали не с людьми, а со своим голосом в голове, именно ему так рьяно доказывая свою правду - об "избранных", о "кураторах" и т.д. Почему-то (совершенно никого не зная) априори Вы решили, что говорящие с Вами считают себя "избранными" и разделяют популярную попсовую версию перехода. По каким же критериям:)? Ведь каждый из пишущих здесь высказался очень внятно и недвусмысленно на данную тему. И каждый, заметим, выразил свое индивидуальное понимание, при этом не цепляя и не "доставая" никого другого:) Можете убедиться сами, если перечитаете все ответы в спокойном состоянии ума, выключив внутреннего обвинителя.

К сожалению, если слушать только себя, других действительно не услышать. А уж если нет и такого настроя - слышать и понимать других (а вдруг бы это пошло на пользу? во всяком случае, для расширения сознания польза была бы безусловной), то и смысла нет продолжать диалог дальше.

Если Вы все-таки хотите и дальше добывать истину в споре, Вы можете открыть данную тему на форуме нашего портала. Предлагаю это как модератор.

Ваш комментарий
Тип комментария
Еmail уведомления

Вернуться к материалу Квантовый переход