эзотерика и духовное развитие...

Отзывы на статью Манифест Карантинщика, или Наш ответ режиссерам пандемии

Прежде, чем приступить к чтению отзывов, ознакомьтесь с кратким обзором на статью:

Важный материал
Живое Время  (28 мая 2020)
Манифест Карантинщика, или Наш ответ режиссерам пандемии

Коронавирус, или международный спектакль пандемии, не стихает, однако мы можем ему противостоять, манифестировав своё намерение не поддаваться провокациям. Манифест карантинщика создан именно для этого.

2 | Рейтинг: 2.58 (3.5k)

Отзывы. Манифест Карантинщика, или Наш ответ режиссерам пандемии

Подписка: отключена ( изменить )
Отзыв
  Vais 28 мая 2020г., 17:59
Vais

Здравствуйте, Артём. Согласен почти со всем, кроме одного.

Мы напоминаем всем структурам управления, эгрегорам власти и массовой дезинформации, организациям, службам и чиновникам, что изначальная роль любого государства заключается в поддержании мира, согласии и единства своих народов.

Вот здесь, Артём, я с Вами не согласен.

«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса».

В. И. Ленин 

«…

Государство — твой враг. Враг любого, кто мыслит некстати.

И, чем льстивее пафос высоких державных речей,

Тем сильнее оно ненавидит того, кто не в стаде,

Кто не ждёт калачей и плюёт на его палачей.

…»

Юрий Нестеренко

«Государство это монополия на законное насилие.»

Не знаю, кто автор. 

Я не видел другого государства. Даже СССР был построен на монополии насилия. Хотя в СССР было очень много хорошего, но и принуждения тоже хватало. Любое государство образовывалось на том, что одни брали верх над другими, что кто-то подчинял себе остальных. Любое государство стоит на власти и на подчинении. Демократия это иллюзия для оправдания насилия. А что построено на насилии, опирается на насилие, разве может быть хорошим по определению?

Нет, я не утопист и понимаю необходимость государства. Но это как выбор между меньшим и большим злом. Выбираешь меньшее, но всё равно зло. То есть в моём понимании, говорить о государстве, как о чём-то, что должно быть справедливым – это утопия. Оно должно поддерживать некое согласие в обществе, общественный порядок, сохранять некие устои принятые в обществе, то есть, чтоб общество не пошло в разнос. Государство может ещё давать (или не давать) определённый уровень социальных гарантий для каждого (уровень везде разный, зависит от многих факторов), и не более того. Рабовладельческий Рим или крепостная Россия ведь тоже были государствами.

А если вдруг появится некое образование, где будет властвовать справедливость, то это уже не будет государством. Это будет что-то иное. Ну, как при коммунизме государство должно отмереть.

«Сделавшись, наконец, действительным представителем всего общества, оно (государство) станет излишним.»

Фридрих Энгельс

Отзыв
  Tatiana77 30 сентября 2020г., 14:04
Tatiana77

Мой идеальный мир - Безусловная Любовь, Вера в Единого Бога, связь со свои Родом, Духовный Путь, Счастливые Люди, Гармония, Свобода, Созидание...

Ваш комментарий
Тип комментария
Еmail уведомления

Вернуться к материалу Манифест Карантинщика, или Наш ответ режиссерам пандемии