Прежде, чем приступить к чтению отзывов, ознакомьтесь с кратким обзором на статью:
Наверное, мы действительно слишком много говорим о тех вещах, которые привыкли жить в безмолвии. И потому от частоты повторений они все дальше уходят от нас и прячут свои смыслы. Пожалуй, вместо того чтобы говорить о высоких вещах, стоило бы перейти к жизни, в которой эти вещи зримо воплощаются в каждом дне наших будней... И тогда это будет нечто настоящее и стоящее.
Вернуться к материалу Не говори со мной о своей духовности, о «чистой осознанности» или «проживании в абсолюте»
Класс!!! Рада, Вы большая молодец, что поделились этим!
Вот и у меня такое же было ощущение - класс. :) То, что нужно. И знаете почему? Потому что этот текст сегодня нужен практически всем нам, духовным путникам, - чтобы трезво взглянуть на себя и увидеть ясно свои "пятна на солнце". Потому что столько сейчас заигравшихся в духовность (или религиозность) людей, у которых их духовный путь и каждодневная жизнь - параллельны и не пересекаются. Зато как много высокопарных слов, умствований, как много "я"...
Безусловно, в первую очередь, каждый из нас должен посмотреть на себя. И если ты с собой честен... то тебе всегда есть что увидеть. :)
Благодарю за отклик, Василий! Приятно, когда ты не один - не одна - в пространстве)).
Вы очень правы, Рада.
Очень многие отходят от Земного - Материального плана. Не заземляются, забывая, что мы зачем-то именно в этот мир пришли, Земля дала нам именно эти тела, гены и т.д.
И что самое важное: пока мы тут - выполнить=решить те задачи, о которых договаривались до того, как оказались тут.
Тех, кто в гармонии с Земным и Духовным миром, - все больше, и это радует!
Безусловно, Василий, люди изменяются под влиянием таких мощных потоков энергии, нисходящей на Землю, - не могут не меняться. И эти изменения вытаскивают на поверхность из глубин естества то, что человеку зачастую совсем не хотелось бы в себе видеть. И его относит к противоположному полюсу. Распространенный симптом сегодняшнего дня - пребывание многих искателей в эйфории относительно самих себя и своего "высокого" уровня духовности. Что и смешно, и печально одновременно, потому что такое неадекватное восприятие своей личности создает потолок и тормозит развитие. И в этом случае обращение Д.Фостера очень кстати, потому что действует отрезвляюще. Конечно, в том случае, если ищущий открыт для отрезвления, то есть честен с собой, не отмахиваясь снисходительно: "Ну, меня-то это уж точно не касается!"
Видится как очень важное отбросить все облепившие сознание штампы, прочитанные, услышанные и увиденные, очистить тонкие тела от всего наносного мусора и очень постараться увидеть себя по-настоящему: увидеть то, что есть, а не то, что хотелось бы видеть. И вот с этой нулевой точки самовосприятия - "я чистый лист, я ничего не знаю" - восходить к мудрости.
Уважаемая Рада! В этом коротком фрагменте растворяется вся эзотерика, оккультизм, все философские доктрины, все религии. Вообще всё. Прочитанное и воспринятое невозможно комментировать. Это как прямая речь Бога.
Искренне благодарю, что вы донесли эту прямую речь до моего сознания. Как всегда - очень своевременно.
Именно так!
Статья, конечно, в точку, Рада.
Василий, вот Вы сказали:
Но договаривался как раз «неземной» Я, находясь в неземных условиях. А здесь приходится действовать земному Я, то есть земному человеку. По сути, договаривался один, а действовать приходится другому. Давно послал все договора подальше. Я, земной, никаких договоров не заключал. Как можно выполнить договор, о котором не знаешь? Это игра вслепую.
И это совсем не та игра, о которой договаривались «там». Вы сами видите, что законы и правила придумывают те, кто сидят в высоких кабинетах в другой параллельной реальности. А жить по этим законам и правилам приходится тем, кто живёт «на земле», «в поле», в другой реальности.
Договаривался тот, у кого не было эго, личности, вдали от «боевых» действий. А я – эго, личность живу в этих «боевых» условиях. И мне глубоко наплевать на того, кто подписывал этот договор, и на сам договор. Я его не знаю. Моя задача - главная задача - просто остаться человеком, и, по возможности, стать Человеком. И свои задачи я формирую здесь сам. Возможно, эти задачи и совпадают с договором, а возможно, и нет. Но это не имеет никакого значения для меня. Просто надо идти. Неважно, правильно ли ты идёшь, ошибаешься или нет. Важен сам факт движения.
А эго, личность Бог создал нас именно в такой комплектации, а Он лишних деталей в механизм не суёт. Нужно ли их трансформировать, то есть изменяться самому? — Да. Отказываться от них, отказываться от того, что дано Богом? — Нет.
Но это чисто моё мнение. Просто пояснил, как отношусь к предназначению, к договорам, которых я - земной не заключал. Для меня нет никакого предназначения. Бог вошёл через меня в свою игру, ничем не ограничив мою свободу воли и выбора, не установив для меня никаких правил. По-моему, достаточно и необходимо соблюдать только одно – совесть. Но его трудно назвать правилом. Правила это внешнее. Совесть это внутреннее.
Да и смысл статьи в чём? – Был бы человек хороший. Остальное приложится. Это ведь не так мало. Вернее, это совсем не мало. В этом вся суть. Хотим рая на Земле. А для этого только и надо, чтобы люди были Человеками. Или хотя бы просто человеками. Думали, жили, поступали по-человечески.
Человечность. Это понятие вмещает в себя, по сути, всё то благое, что мы выражаем множеством других слов: доброта, справедливость, честь, сочувствие, сопереживание и куча, и куча других подобных понятий. Не надо быть ангелом, просто будь Человеком.
Вот мы говорим, что что-то совершено (сделано) по-божески, но так же мы говорим про такое, что это совершено (сделано) по-человечьи, по-человечески. Для нас по-человечески и по-божески – слова-синонимы. Одно и то же. Заметьте, по-ангельски и по-божески - не слова-синонимы. Они не равны. В этом случае речь о чём-то умилительном, возвышенном. А по-божески или по-человечески звучат более сурово, от земли не оторвано. Вот в этом равенстве понятий «по-божески» и «по-человечески» вся суть.
Уважаемый Данил! Конечно, это очень здорово, когда то, что нам необходимо, приходит в нужный момент. В этом видится Высшая Милость. Во всяком случае, мною такие вещи воспринимаются именно как проявление чудесного, которому не перестаешь удивляться.
Рада, что послужила проводником для донесения до Вас "речи Бога". :)
Ваис, да, эти мысли мне приходили тоже - давно и не однажды: что когда мы берем на себя (если допустить, что это так и есть) какие-то обязательства "там", то в условиях тонких мы совершенно не помним о том, чем эти обязательства могут обернуться здесь, на Земле, в условиях плотной материи. И такие договоры (опять же принимая во внимание версию, что именно так всё и происходит) видятся как не слишком лояльные по отношению к человеку (даже несущему в себе весь потенциал божественного), который в окутанном неведением сознании не может ни вспомнить их содержание, ни сверится с тем, что сделано, а что нет. Безусловно, и очень возможно, что в этом и заключается весь "интерес" и кураж игры: преодолев все тернии и невозможности, пробраться через лес неведения и таки вспомнить, прозреть весь план. А то, что все, что происходит с нами, есть игра, в этом у меня сомнений нет. (И в большинстве случаев это игра не для слабаков. :))
Очень хорошо помню, когда мне было лет 5-7 (во всяком случае, еще до школы), я выходила в свой чудесный сад и в одиночестве, в большом недоумении и печали бродила по нему, тщетно пытаясь вспомнить: что я здесь делаю? зачем я здесь? Это мне помнится всю жизнь - мой цветущий сад и вот эти недетсткие совершенно вопросы, которые возникали в моей детской голове... и на которые отвечаешь по сей день.
Рада, даже если в этом и есть кураж игры, то тот, кто подписал такой договор – никто и звать его никак. То есть предоставь мне неопровержимые доказательства, что тот договор подписала та же сущность, то есть я (который не я) – мне это ровно. Более того, он для меня преступник. Я это то, что я помню и знаю. Не смей делать выбор за другого. А происходит именно выбор за другого.
Ну, условно, сотри мне сейчас память, личность и перезапиши туда кого-то другого. С моего согласия. Это ведь уже буду не я. Причём «не я» без всяких оговорок. С этого нового человека можно будет требовать то, что обещал я? Нет. Я не имею права давать такого согласия. Я не имею права решать за того другого, взваливать на него свои обязательства. Это ограничение свободы выбора и воли. А это преступление против того нового человека.
Бог, входя в игру через нас, не взваливает на нас свои хотелки, пожелания, цели. Игра и основана на свободе выбора и воли.
А если кто-то где-то решил, что им вот, де, не хватает опыта Зла, прохождения Ада. А давайте-ка мы создадим такой Ад и сыграем в него. Все мы замечательные и пушистые, а вот там, в Аду, я буду злодеем, а ты будешь жертвой. А потом поменяемся местами. Или что-нибудь в этом духе, во имя спасения Вселенной. Так вот добраться бы до таких деятелей и отвешать им таких звездюлей, чтоб искры из глаз летели. Потому что слёзы несчастного ребёнка, или даже щенка, или котёнка для меня перевешивают всё «величие» подобных людоедских замыслов. И даже если это задумал Бог, то тогда это ещё один лишний повод для того, чтобы расти, развиваться, чтобы прозреть весь план, как Вы говорите, чтобы смочь до Него дотянуться, чтобы и Ему смочь внушить, что Он глубоко неправ. Ну, а если это кто-то рангом пониже, то такому обязательно надо дать тело и произвести весомое физическое воздействие по вправлению мозгов.
Но это всё, конечно, при условии, что таковое существует. Так это или нет, я не знаю.
Рада - Респект!!! Все именно так!
Ваис, Вы еще очень мягко высказались про договор, что был подписан не Человеком-мной))) Я в свое время намного жестче высказывал "претензии".
Но знаете, что самое интересное?
В словах о Человечности и т.д. Вы как раз и описали, что Вы Человек и Ваша Душа все больше Единым Целым становитесь. Так что я лично очень порадовался Вашему ответу.
Как бы там ни было - Верным Путем идете, Товарищи)))
Василий, тогда можно спрошу у Вас, не стесняясь детского любопытства: и какие же ответы Вы получили на свои претензии? Если получили, конечно.
Благодарю Вас. :)
Ваис, давно так не смеялась, читая комментарии. :) Имею в виду то место, где про отвесить.)) А вообще я давно поняла, что в мирах высших совсем не так все однозначно и безоблачно, как человеку много веков внушаемо. В текущее время стала глубже изучать ведические источники, и продолжаю открывать для себя много неожиданных вещей. В частности, и о том, откуда взялись библейские сюжеты и почему они так невнятны (оказывается, по той причине, что Библия не есть первоисточник - в основном ее сюжеты взяты из вед и адаптированы под иудейский народ.) И о том, что в Боге, есть ВСЁ, то есть не только белое... Да это, в общем, и логично, учитывая, что в "трёх мирах" все строится на законе противоположностей. И как раз индуизм имеет смелость об этом говорить - образами Махакали, например, или Рудры (одна из форм бога Шивы, воплощающая гнев, ярость и другие грозные, "небожественные" по нашим меркам, качества). В общем, есть о чем подумать, размышляя о мирах высших... :)
Да, Рада, Бог Он не только светлый и пушистый, но и тёмный. Это я понял почти сразу, как только стал вникать. Это просто. Он абсолют. И Он бы не был таковым, если бы не включал в Себя ВСЁ. То есть и Добро, и Зло. Но на батю не рычат. Уж какой есть. Поспорить, быть несогласным, попытаться убедить — это да, можно. Даже дверью хлопнуть можно, но вот наехать – ни-ни. На то он и батя.
А вот всех, кто не Бог, я уже воспринимаю, как братьев. Путёвых или непутёвых, это уже другой вопрос. А братан мне не указ. На него и наехать можно. И даже отвесить вышеназванных «вкусняшек», за особо выдающееся поведение. Ну, или он тебе. Можно послать подальше, и в упор его не знать. То есть они для меня не авторитет. Они же не батя, а братаны, хоть и старшие. Это я об всяких Владыках, богах, и прочих.
Мне даже смешно, когда некоторые объясняют наличие Дьявола, как некую пустоту, где нет Бога. Встречал такое у христиан. Но тогда Бог не Абсолют. А если не Абсолют, то это не Бог. В общем, наезжая на Дьявола, лишают Бога Абсолютности. Нам просто хочется, чтобы Бог был только благим и светлым, но родителей не выбирают. И люди, принимая Бога, принимают только светлую Его часть. А тёмную отрицают, списывая это на какого-нибудь «отщепенца» от Бога. Но этим самым люди не принимают Бога полностью. А значит, не принимают вообще. Нельзя принять кого-то частично. Их пугает, что раз Бог это не только Добро, но и Зло, то вроде как, поклоняясь ему или держа Его в авторитете, ты приобщаешься к этому самому Злу.
Но извините, если батя творил Зло, это не значит, что и ты должен это делать. Или ты к этому как-то причастен. Батя он разный бывает, в чём-то добрый, в чём-то злой. И что мне теперь всю жизнь вспоминать, как он меня ремнём порол, и дуться на него? Так ведь было за что пороть. Ну если и было иногда вгорячах, не разобравшись, кто прав, и подзатыльник отвесит. Выпивал, иногда с закрутасами. Так ведь этот же самый батя мне и сказки на ночь рассказывал, и конфеты с получки покупал, и горой стоял за меня балбеса. И много-много чего хорошего для меня делал. Не мне его осуждать. Так что о бате – только с любовью и теплом. Принимаешь его полностью таким, какой он есть. Так почто Богу-то мы в этом отказываем. Он у нас должен быть исключительно идеалом. Светлым идеалом. Даже тёмненького пятнышка не позволяем Ему иметь. Он ведь тоже батя. Сущностный батя. Вот этого я никогда не понимал.
Наверное, потому, что всегда воспринимал Бога только по-свойски, без пиетета. Да и все «небеса» вообще. Батю любишь, а не поклоняешься ему. Ты сын, а это не значит, что ты должен быть точно таким, как батя. Если у бати есть тёмные стороны и он их проявляет, то это не значит, что ты тоже должен так поступать. Познать, принять тьму и свет в Боге и в себе ты должен, как и добро и зло, но вот как жить – решать только тебе.
Да и создал Он нас интересными – стремящимися к добру. Ведь даже последний подлец, находит себе какое-нибудь оправдание, типа он это делал во имя какого-то блага. Семьи, нации, общины. Редкий гад прямо говорит, что он гад. Значит, Он вложил в нас что-то, что делает для нас выбор Зла неприемлемым, по крайней мере, неприемлемым сделать это открыто. А значит, Он хотел, чтобы мы стали лучше, чем Он. Чего, кстати, хочет и любой отец. Но сам факт того, что Человек может быть лучше, чем Бог, приводит людей в ужас. Это же богохульство. Это крушение Бога в их глазах. И всё из-за этого восприятия Бога как светлого идеала. Идеализируя Его, они закрывают себе полное его восприятие и ставят себе непреодолимые рамки в развитии. Типа, никто не может быть лучше Бога.
Вот как-то так, Рада. Благодарю, что подняли эту тему и дали мне высказаться.
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Спешу сообщить первое и главное, что пришло в голову. Душе и Верхнему Миру совершенно неинтересен отдельно взятый гражданин, как бы он не старался. Там есть групповое различение. Только групповое. Причём группа получает отклик только тогда, когда её интуитивная направленность соответствует установке "сверху" и воспринимается тренированным сознанием как своеобразное ментальное давление. Без всяких там голосов в голове. Просто - давление. Это - как парус, наполняемый ветром... ( Интересно, что думает парус оккультно, когда в него так дует физически?)
А я и не спорю, Данил.
Кроме того, думаю, что Богу не интересны и группы людей, даже все вместе взятые. Он просто создал мир, нас, и не только нас. Он дал нам всё, что нужно для развития, для того чтобы мы стали лучше. И всё. Он больше никак не вмешивается в текущий процесс. Дальше сами. И про то, что что-то движется только тогда, когда это соответствует направлению «ветра» мироздания, тоже в курсе. Но это никак не меняет моего отношения к Богу. Он во мне, в каждом, и я, как и любой другой, его воплощение. Пускай непутное, но воплощение. Он мой Создатель. Как и Создатель всего.
И куда дует ветер, меня не интересует. И действующие сейчас законы мироздания тоже. Глупо? Да. Я просто дурак-романтик, в чём-то циник и скептик. Собираю себя. И собираюсь собрать в эту сборку и душу. Не получится, что ж, значит, буду пытаться снова. Я верю, что люди это зародыши Богов, которые способны создавать свои вселенные. Ну, а если ветер меня сметёт, что ж, сам виноват, значит, не превозмог. Не превозмог в себе самом. Значит, не сильно и хотел. Значит, не смог создать в себе напор, который может противостоять ветру. Всё моё дёрганье это создание в себе этого напора.
В общем, у меня своя каша в голове, Данил.
Vais, вас ветер не сметёт. Это моё внутреннее чутьё подсказывает. А вообще мир сейчас - это большой "Титаник", который на полном ходу прёт прямо на айсберг, заботливо приготовленный заранее. Дюжина капитанов в рубке крутит штурвалы в разные стороны, заведомо зная, что они отключены от управления, но крутить надо, чтобы народ не паниковал. Прямо за ними кучка каких-то людей сионистского вида - это советники и всякие депутаты. Советуют, куда легче пойдёт. На палубе - кто чем занимается... Кто торгует, кто веселится, кто душу свою в тело впихивает. Вон - йоги малой кучкой на кончик мачты уставились. Кто-то им сказал, что мол, Шамбала там и всё такое. А вон, видите, на верхней палубе - псалмы читают... А в машинном отделении, поближе к кочегарке - сатанисты шабашат. Там вон, на корме, солдаты маршируют... А вот та толстая тётка, по моим подсчётам, за час съела восемь ужасных бургеров и достаёт девятый. Куда столько влазит! В общем, все заняты, все при деле. Только "Титанику" по барабану. На то он и "Титаник". Прёт себе и прёт сквозь ночной туман. И только один монах какой-то ненормальный, или выпивши, ходит среди всех и визитки раздаёт. Я взял у него одну. Знаете, что там написано? "Ной в отпуске. Ковчега не будет!"
На этой радостной ноте я умолкаю и надеюсь, что хоть немного развеселил вас):
Данил, написано талантливо, только стоит ли - тем более сейчас, тем более при уже имеющемся уровне понимания вещей - наполнять пространство такими апокалиптическими картинками? У Вас замечательно получается творить образами, так поднимите эти образы в частоты повыше - и сами поднимитесь. Света побольше, прямо из сердца, влейте в свои образные картинки - и ваш "Титаник" не разобьется и вырулит, вопреки даже тому, что ему по судьбе написано. Миру нужны творцы, чтобы держать баланс, ось этого мира, чтобы не кренило его в сторону апокалипсиса. И в своих мыслях - даже мимолетных - надо "держать мир" в Золотой Точке баланса, божественного канона, Золотой Пропорции. Это труд, да еще какой, но кому-то же его здесь внизу делать нужно.
Ни в коем случае не поучаю Вас, просто поднимаю сейчас светильник повыше, чтоб улучшить видимость. Чтоб света было больше.
Уважаемая Рада! Спасибо. Света стало больше):
"Титаник", конечно, вырулит, куда ж ему убогому деваться. Тем более, что точка сборки нашего Мира, слава Богу, не на "Титанике". Решения принимаются в другом месте. Там же находится управление. Я просто хотел немного скрасить общий диалог.
И всё таки, Данил, я с Вами не согласен.
Точки сборки есть, в том числе, и на «Титанике». Как, пусть малые, но части общей точки сборки.
Вы забыли упомянуть, Вы ведь встречали их на палубах, ещё об одних персонажах.
Там на носу корабля собрались люди, которые внимательно смотрят вперёд. Они уже знают об айсберге. Они включили свои фонарики, кто китайский, кто фонарик в телефоне, и каждый, кто присоединяется к ним, делает то же. И знаете, что интересно – их аккумуляторы на фонариках становятся только сильнее. Уже нехилый прожектор получается.
Они не уходят в тёплые, или не очень, каюты, а стоят в морозной ночи и упорно светят. К ним постоянно подходят другие люди и спрашивают их: «Вам, что больше всех надо?» Крутят пальцами у виска. Некоторые воспринимают фонарики, как шоу, как некое действие на концерте рок-звезды. Подходят, посветят, покайфуют, потом им это надоедает и они уходят. Но некоторые остаются на носу. Вначале из любопытства, а потом осознанно.
Часть этих людей уходят в машинное отделение, пытаются разобраться с доступом к управлению. Но видя, что старые коммуникации уже не исправны (рухлядь, короче), они уже начали создавать другие коммуникации, по сути, другую систему, систему связи с кораблём. Корабль-то тоже живой, и не горит желанием пойти ко дну. И само наличие кочегарки, которую соорудили в трюме, тоже порядком ему поднадоело.
Правда, пока создание связи с кораблём получается коряво. Учится и делать приходится на коленке, по ходовой. Да и сатанисты, что ошиваются у кочегарки, вечно мешают со своими шабашами. А то и пьяные матросы докапываются. Иногда кто-нибудь из вахтенных офицеров прибегает выгонять или чего-нибудь запрещать. Мол, чего здесь посторонние делают? А иногда вообще встречаются типы непонятного вида и происхождения. И чего-то там своё мудрят. В общем, работёнка ещё та.
Иногда по радио с Большой Земли приходят сообщения: «Вы там держитесь. Мы с вами. Всё будет путём». А уж про внутреннюю связь и говорить нечего. Там всегда "всё путём", идём строго по расписанию в светлое будущее.
Про шлюпки говорить не буду, Вы и сами, Данил, в курсе.
Те люди на носу и в машинном отделении пытаются что-то сделать. Сами. И сообща. Сотворяют. Глядишь, успеют.
Правда, там, вдали, есть те, кто буксирует айсберг, выставляя его на курс «Титаника». Тоже упёртые ребята. Или, точнее, упоротые. Так у них ведь тоже не всё гладко. Уже какой по счёту буксир угробили. Айсберг всё время переворачивается у них. Они ведь тоже не боги и тоже учатся.
А то светлое будущее, куда якобы прёт «Титаник», оно может наступить в любой точке океана, в любое время. Для этого всего лишь надо, чтобы все пассажиры включили фонарики. Ну, или большая часть. Те фонарики, которые внутри каждого. И пущай тогда этот айсберг болтается, где хочет. Да и, глядишь, растаять может. Фонарики-то не простые, они ещё и тепло выделяют. Лучи у них тёплые, вон как у Рады, например. Да и у многих других.
Так что те, кто стоят на носу, не просто светят. Может, уже пора беспокоиться тем, кто на айсберге? А то пронесётся такой вот «Титаник», глядь, а айсберга-то и нет уже. Растаял. И болтайся тогда среди океана, разглядывая удаляющуюся корму, залитую светом.
Так что, Данил, надо всего лишь пытаться. Что Вы, кстати, и делаете. И очень активно. Неважно где Вы – в машинном отделении или на носу. Каждый в итоге делает маленькую часть огромного. Никакого предначертанного исхода нет. Нужно только сказать миру-кораблю киплинговское «Ты и я одной крови», и «Я принимаю бой». Это бой не на уничтожение, а на созидание. И поле боя – ты сам. Собственно, все, кто стоит на носу и разгоняет ночь и холод перед кораблём – уже приняли бой и стали с миром одной крови. Пусть они и не произносили этих слов. Пусть они даже не осознают этого.
Пусть те, кто гонит «Титаник» на айсберг и думают, что завоевали весь мир, но меня они уже не получат. И Раду не получат, и Айгуль не получат, и Василия не получат, и Алёну (23-ю), и Лену (Энигму), и Елену (Берёзку), и Ангела Света, и Вас, Данил, не получат, и многих и многих из тех, кто, например, на этом портале. Просто перечислять всех не хватит места. Люди на этом портале, как и на многих других, и есть те, кто стоит на носу и упорно светят и согревают пространство. Или лазят по трюмам корабля, пытаясь разобраться, создают там новое. Каждый по-своему.
Большинство из присутствующих здесь – это потерянные для них (тех, кто гонит «Титаник» на айсберг). А каждый потерянный для них — это ещё один фонарик на носу корабля, ещё один создающий связь с кораблём.
Нас много, Данил. И Вы – один из нас. И нам уже не выйти из этого боя. Пусть мы не просветлённые, да и плевать. Мы уже не их. А сам факт, что мы не их, означает, что мы, каждый в своё время, и в своих условиях, приняли бой. Уже не «я», а «мы». Прекратить бой, значит, вернуться к ним. Вы сможете это сделать? Более чем уверен, что нет.
И тогда, Данил, плевать на небеса, которые плюют на нас, не берут нас в расчёт.
Кстати, Данил, тот монах тоже дал мне визитку, Вы не дочитали её до конца. А возможно, монах сильно пьяный был, перегнул или порвал визитку, там написано: «Ной в отпуске. Ковчега не будет! Бог тоже в отпуске. Воскресенье у Него. Теперь вы — Сотворцы. Так что дальше сами. Всё зависит от вас».
"Горевать, ожидая хоть каких-то известий,
И склоняться всё ниже? Ну уж нет. Не про нас.
На Небесном Престоле позабыли о чести...
Значит, воля Бессмертных больше нам не указ.
Мы, свободные Люди, не даём на расправу
Тех, кого полюбили, никакому врагу.
А иначе — пустышка наша прежняя слава,
И цена ей — копейка на базарном торгу."
Мария Семёнова
Здравствуйте, Данил.
Сразу ответить не мог. Уезжал по работе. Увидел только сегодня. Рада переслала.
Не люблю отвечать в личке. Поэтому отвечу так.
Даже не знаю, что сказать. Думаю, Вы действительно крутой, или максималист – всё или ничего. Охотник в процессе охоты. Процесс захватил. Мёртвой хваткой. И ни на что другое уже не отвлечёшь. Охотник вцепился в выслеживание добычи, а процесс в это время вцепился в самого охотника. В общем, охота пуще неволи. Думается, что эта Охота для Вас наивысший приоритет в жизни.
Все мы, конечно, охотники за чем-то. Из этого процесса действительно выйти или трудно, или уже невозможно. Но обычно идёт сочетание приоритетов. Именно сочетание, а не выбор одного, который задвигает все другие. Похоже, Вы выбрали один.
Я бы так не смог. Потому что у меня есть ещё приоритеты, не менее значимые для меня, чем охота.
Vais! Вы правы относительно "или всё или ничего". Остаётся крайне мало физического времени, поэтому вялотекущие процессы меня больше не интересуют. У меня остался всего лишь один "патрон"... (остальные потратил как попало). Я должен увидеть цель, распознать, что это именно она, а не мираж, и моментально уложить свой выстрел в 10-ку. Поэтому приходится держать себя в постоянном напряжении. Цель может вынырнуть даже ночью. Если я прозеваю или просплю, или не сумею распознать её, или промахнусь - она врежет по мне из самого главного калибра. И всё. Гейм овер. Посему я готов и к первому и ко второму на 100%. А третьего, как вы понимаете, быть не может.
Спасибо.