Прежде, чем приступить к чтению отзывов, ознакомьтесь с кратким обзором на статью:
Интересно то, что все желания, по сути, относятся к эго-личности, а эго-личность - сущность ложная, это не есть настоящее Я. Значит, и желания личности тоже имеют ложную природу. Интересы личности, как правило, всегда связаны с...
Вернуться к материалу О природе желания и устремления: осознание разницы
Доброго времени суток. Спасибо за Статью. Я выскажу своё мнение относительно некоторых, как я понимаю, опорных (главных) слов в Статье.
Если Вы говорите про Водительство, тогда, такое уже нельзя назвать осознанностью. Это будет движение от Воли и Веры кого-то другого - кто ведёт, но не самого Человека. Осознанность подразумевает Движение от Человека, от Себя. Потому что Осознанность это Объединенные знания самим Человеком в логике Выводов собственных, а значит и Понимаемых и Управляемых только от Него.
Отсюда же следует и другая Мысль:
Если говорить про Путь Осознанного Человека, то такой Путь он может и совершает от Себя, а значит от своей Воли и Веры, что и есть сутью Желания.
А с тем, что это необходимость, я абсолютно согласен, потому что Желание Движения (Развития), есть Желание Жить, т.е. существовать. А Всё существует только в Движении.
Всё есть Желание, потому что только благодаря Желанию и есть Движение, а значит, Всё что существует, существует только по своему или чужому (неосознанному пока что), но Желанию.
Конечно, можно по разному такое Желание называть, но суть будет одна. Совсем другой вопрос в уровнях Желания.
Возможно, Вы написали про разные Уровни Желания, тогда я с Вами согласен.
Доброго времени, Велиний. Благодарю Вас за такое глубокое проникновение в ткань материала)
Отвечаю на Ваши замечания.
А почему Вы считаете, уважаемый Велиний, что Высшее Водительство, о котором идет речь в статье, это когда человека ведет кто-то другой, а не он сам - в своем высшем аспекте?
Когда приходит осознание, что всё есть Бог, который в проявленном играет в разных формах, и когда человек осознает свое "я" как проявленный аспект Единого Я (Божественного), он прозревает свою истинную природу: Божественное, воплощенное в материи.
Этот факт, кстати, изо всех сил камуфлируется Церковью, которая представляет Бога чем-то отдельным от человека, бдительно за ним наблюдающим, грозящим со своих высот пальцем и сурово наказующим, etc. На самом же деле сами евангелия дают однозначную подсказку-раскрытие, когда Христос говорит: "Кто видел Меня, видел Отца" или "Я - сын Бога... и вы - сыны Бога, все вы".
То есть Христос явил людям свою Божественную потенциальность, показав, что все силы, которыми он владеет как Сын Бога, подвластны и человеку, потому что "сыны Бога - все вы". Церкви же более выгодно показывать Христа, как исключение, чтобы люди попадали в разряд рабов и грешников, а Бог держался на недосягаемой высоте, сепаратно.
В индуизме есть мантра "Со-Хам", что в переводе с санскрита означает "Я-Ты". Мантра практикуется как бесконечное повторение слогов СО-ХАМ, и когда ты многократно повторяешь мантру, Я-Ты становится Ты-Я, то есть происходит перетекание Я в Ты, а Ты в Я (я становлюсь Тобой, Богом, а Ты, Бог, становишься мною, человеком). Вот такая игра Божественного:)
Поэтому, говоря о Высшем Водительстве, я говорю о Высшем (Божественном) Сознании, которое ведет человека, осознавшего связь со своим высшим аспектом Божественного. По большому счету (очень большому:) человек ведет себя сам.
Велиний, я понимаю Вашу мысль и понимаю, что Вы имеете в виду, но именно из-за разной интерпретации терминологии или придания одним и тем же словам разного смысла мы часто не можем понимать друг друга ясно, говорить на одном языке. Мы тонем в словах.
...Но что слова?
Из них любое - только лишь одежда,
скрывающая подлинную суть.
Сумей на все попристальней взглянуть,
под формой распознав значенье вещи,
которому так просто ускользнуть...
В человеческом языке все слова - ярлыки ума. Но над умом существует и другой план: пространство Сверх-ума, куда не достигает наш ум, и поэтому у него нет инструментов описания состояний и терминов для этого уровня... А огонь устремления (не желания) Души направлен именно туда...
Желание действительно есть бесконечный двигатель внешнего (иллюзорного по сути своей) мира. Но только успокоив ум и уйдя от желаний можно войти в мир Единого Я, который есть неизменной вечной подлинной Реальностью. И никаких желаний там нет.
Согласен с Вами. Энергологично, что Всё есть Мир Сознания. Человек и является Богом разделившим Себя в Самом Себе, для Объединения на новом Витке Развития.
Согласен. В этом Мире действительно, в начале разговора приходится много тратиться на выяснение Понятий, но что ж тут поделать, Выбора нет, если мы хотим Понимать друг друга более чисто.
Если Вы говорите, что там нет Желаний присущих этому миру, так я с Вами согласен. Там будут другие категории, и, вернее, состояния. Вы их называете по-своему Пониманию, а я Желаниями, но совершенно других категорий. Мы сказали по разному... Каждый остался в своей терминологике, но в Понимании другого. Это верно и хорошо.
Ещё раз спасибо за Статью.
Самое ценное в нашем обмене энергиями при общении тот момент, когда мы начинаем понимать друг друга вне формы или за формой слов и понятий. Сейчас мне кажется, что энергетически/глубинно мы ближе поняли друг друга. Благодарю Вас, Велиний, за стремление вникать глубинно в иные миры. Ведь каждый из нас есть незнакомой/непознанной вселенной для другого. И как здорово распахнуть свою навстречу дружественному пониманию)