Прежде, чем приступить к чтению отзывов, ознакомьтесь с кратким обзором на статью:
Послание психолога, которое напомнит вам о важном. Они приходят в жизнь неожиданно, без предупреждения и очень часто тогда, когда ты не готов. Как маяк. Как ориентир. Как стимул. Они больше умеют, больше знают, лучше чувствуют свою связь с Космосом, лучше понимают себя и по-доброму относятся к миру. Они вступают с тобой в отношения...
Вернуться к материалу Отношения: как через них дается шанс развиться духовно
Удивительно тонкий и глубокий, жизненной практикой выверенный текст. Имея немалый опыт отношений, можно констатировать: да, именно так все и происходит. Как правило, в отношениях двоих всегда существует разница уровней. И кто-то кого-то пытается вытянуть или дотянуть - хотя бы до своего уровня, а кому-то это совершенно не нужно) А ведь ничто так не разделяет людей, как разница уровней. Отношения равных - большое счастье. Но алгоритма их получения или "заслужения", к сожалению, нет. Наверное, это все же из категории даров...
Есть люди – растения,
Есть люди – камни,
Есть люди — цветы,
Есть просто прохожие.
А есть люди – космосы,
Люди – вселенные,
Они – драгоценности,
Ни на кого не похожие…
Какая-то уж очень печальная картина получается. Разные уровни, значит, несчастны в браке. А может, просто воспринимать человека на том уровне, на каком он стоит? И не пытаться тащить его? А то получается какая-то зависимость, только наоборот, более тяжёлый по массе объект пытается захватить в свою гравитацию более лёгкий объект. Просто отключите свою гравитацию. Дайте партнёру свободу быть самим собой. И если он/она сам/сама выберет вас, то это будет только его выбор без принуждения. И он/она тоже предоставят вам свободу быть самим собой. То есть, если партнёры воспринимают друг друга такими, какие они есть, то никаких трений не возникает.
А если пытаться кого-то подогнать под себя, то и равные по уровню будут вечно несчастны.
Здесь, на мой взгляд, в корне неверная постановка вопроса: кто-то просит, чтобы ему дали «буксир». Но в духовном развитии буксиры абсолютно бесполезны. Развитие идёт всегда только изнутри. Человек всегда развивается (именно развивается, а не отдаёт дань моде, не следует установкам социума, и т. п.) только сам. То есть необходимо внутреннее движение, а не внешнее. Нет, конечно, можно сказать, что кто-то сподвиг кого-то на развитие. Но это произошло, прежде всего, внутри самого человека, появился внутренний стимул. Невозможно дать, подарить этот внутренний стимул кому-то извне. Он появляется всегда сам изнутри.
При развитии, а не подражании развития, из внешнего человек берёт только материал для внутреннего строительства, а не готовое строение. Сам берёт, и только то, что ему подходит, то есть производит выбор. То есть идёт процесс добывания и построения. И то это только на первых порах. Дальше человек уже всё меньше и меньше берёт материал извне. Его внутренний построенный им базис, уже сам начинает создавать этот строительный материал. Человек начинает добывать из себя самого. Переходит на полную самодостаточность. И это уже не строительство, это уже созидание, творение себя.
Все мы начинаем с чего-то более-менее общего (базис, который даёт нам общество), чтобы потом, встав на Путь, разойтись (каждый идёт только своим, присущим только ему путём, и вглубь себя. Попутчиков здесь нет и быть не может, а следовательно не может быть и буксира). Но идём к общему Источнику, чтобы уже там вновь соединиться. Каждый собирает по Пути свои богатства (свой опыт), чтобы там, в Источнике, поделиться этим со всеми. В конце все приобретают богатства всех. Мы обогащаем Источник. Так что даже одноуровневость не гарантирует межличностной гармонии.
Духовное развитие это глубоко личностный процесс, куда нет входа никому другому. Нельзя извне взять и залезть в другого человека и что-то там ему построить. НЕЛЬЗЯ даже ПОМОЧЬ построить. (Ну, за исключением, специальных психотехник, когда в человека можно внедрить посторонние программы, но это совсем другая песня.) Если кто-то пытается это делать, то он в ДРУГОМ пытается строить СВОЁ строение, а не строение ТОГО человека, которому он помогает. И это неизбежно будет вызывать отторжение, что со временем приведёт к внутреннему конфликту и дисбалансу, которые обязательно выльются во внешнее. Этот «помощник» обязательно получит со временем ответку, которой он не обрадуется. Поэтому нормально, когда человеку предлагают только выбор. Не более того.
И вот если двое предлагают друг другу только выбор, а не навязывают что-то, пусть даже из самых лучших побуждений, то между ними появляется не созависимость, а сопричастие. Появляется дополнительный общий, один на двоих, базис. Это как некий адаптер, переводящий аналоговый сигнал в цифровой, и наоборот. И через этот базис они начинают дополнять друг друга. И активно участвовать в жизни друг друга. Их миры начинают взаимопроникать друг в друга. И ты вообще перестаёшь замечать разницу в уровнях. Вернее, она перестаёт для тебя что-то значить. Партнёры начинают видеть и слышать друг друга. Они начинают видеть и слышать мир не только своими глазами, но и глазами и ушами партнёра. Любовь штука такая, когда не можешь понять умом, принимаешь сердцем. Проверенно на собственном опыте.
А если этого нет, то и равные по уровню будут вечно сшибаться друг с другом. Ведь мы все видим мир по-разному.
Наталья, абсолютно с Вами согласна...
Беда человеческого ЭГО в том, что "ОНО везде было, всё видело и всё знает" и не умеет учиться в любом моменте жизни у любой предоставленной возможности...
Зато ОНО умеет в силу собственного "всезнайства": осуждать, критиковать, доказывать, спорить и всесторонне стремиться подавить другого...
В выстраивании взаимоотношений такие способности не имеют никаких шансов...
В итоге - имеем ТО, ЧТО имеем...