Отзывы на статью Подлость - помеха на пути душевного становления
Прежде, чем приступить к чтению отзывов, ознакомьтесь с кратким обзором на статью:
Путь самопознания (1 окт 2011)
Подлость – очень коварная помеха. Ее коварство заключается в том, что ни один подлец не признает себя таковым. Говорят, что такая же черта отмечается у больных шизофренией. Кстати шизофрения как и подлость связана с двойственностью. Подлый человек или под-лец...
Отзывы. Подлость - помеха на пути душевного становления
Вернуться к материалу Подлость - помеха на пути душевного становления
Замечательная статья! После нее у меня как пелена с глаз упала. Оказывается это уже все давно до меня разъясненно.
А я так думала, как друг детства, так может подло себя вести, высасывать из меня все! До остатка, вот пишу и слезы текут, а ладно бы влюбленность, а тут дружба с детства. Все берет, что может, хоть бесплатные походы в кино, хоть вино, виски, хоть какая-то незначительная мелочь, НО никакой отдачи. Даже ввиде презента. Семью разрушил, и доволен, она сама виновата и сын мне не очень-то и нужен. Она кинула, я ее опозорил-сама виновата, все кругом виноваты, а он жертва!!! И как подло он расправляется с обидчиками, которые бегут от этого клопа. А самое интересное, вот точно, какое тонкое наблюдение, все, что мог поимел, а как происшествие, нет, не приеду. И его окружение такие же подлецы, которым нравится таиться в болоте и всем кости перемывать. Мне очень стыдно за этого человека, и насколько же точно по статье он уходит, никакие доводы на него не действуют, даже оскорбления, как с гуся вода! точно как клоп, подсосался и отвалился. А как сладко текут его речи, что и впрямь можно подумать он друг, но только попробуй ему что-то скажи поперек, взвови к человечности, сразу стена. И обвинения в сумашествии. И ликование, он ликует, а я сопли утираю. Спасите планету от такой заразы, не будье безразличны, если видите, что человек ступает по неверному пути, в конце концов набейте ему лицо!!! Почему нормальные люди должны страдать? Статья очень хорошая
Очень рада, что у вас внутри что-то откликнулось на мою статью, что вы для себя узнали что-то такое о составе человека, что может облегчить вашу жизнь.
Большое спасибо за статью! Заставляет задуматься о людях и о себе в том числе. И дает ответы на вопросы.
Пожалуйста! Очень рада, что моя статья дала вам что-то полезное.
Добрый день. Так как же избавиться от такой заразы внутри себя как подлость? Если видишь это в себе - люди от тебя отворачиваются.
В статье сказано:
Так как с ней работать?
То, что в этом материале классифицируется как подлость, есть на самом деле болезнь. Болезнь души, нездоровая психика ("психе" в пер. с греческого "душа"). Возможно присутствие в таком человеке паразитирующей сущности витального плана.
Такие сущности притягиваются соответствием вибраций. Как лечатся любые болезни, например, избавление от паразитов? Во-первых, с постановки диагноза, а именно: с признания того, что ты заражен болезнью под названием подлость. Честность с самим собой уже шаг в направлении выздоровления. Лечиться всегда сложнее, чем заболеть. Но исцеление - возможно. Это работа души, которая начинается с желания больного, в первую очередь.
И еще. Не соглашусь с фразой автора, что
На самом деле нет, ибо подлые поступки переполняют сосуд кармы, и закон бумеранга работает в полную силу. Выгода подлеца сиюминутна, а наказание - не на одну жизнь.
Резюме. Выгодно, со всех точек зрения, жить по совести. То есть честно. И это та выгода, при которой выигрывают все.
Чтобы убрать помеху (в том числе подлость) из своего тонкого, духовного состава, нужно владеть инструментом духовного очищения.
Для русских людей основным инструментом работы над собой является креcение. Креcение - это орудие огненного очищения. С помощью переведения души в огненное состояние можно выжечь грязь в своём сознании и избавиться чужеродных примесей и помех навсегда. Жгучий очищающий огонь зовётся у русских кресом, разжигание огня - кресением, а второе рождение, вторая жизнь, получаемые после очищения, зовутся воскресением.
Благодарю за ответы!
Поющая_Рассвет, Вы сказали:
Направьте, пожалуйста, в нужное русло - что конкретно нужно делать?
Очень выгодно считать подлость болезнью. Тогда на тебе нет никакой ответственности за всю ту гадость, которую ты творишь своими руками. Не случайно человек, который задал мне вопрос, как избавится от подлости, предпочёл избрать именно такое мнение, что подлость - это болезнь. Такой путь выглядит гораздо проще. Он не требует задавать вопросы именно себе, разбираться в себе: как так могло случиться, что я пошёл или пошла на такую низость. Ответ уже готов: это "паразитирующая сущность витального плана". Как удобно свернуть собственную подлость на какую-то сущность и продолжать творить подлятину, даже не замечая этого. Например, воровать чужие идеи и выдавать их за свои.
На самом деле, подлость - это следствие выбора от души. Объясню понятнее. Жизнь постоянно ставит человека перед множеством выборов. Все эти выборы хоть и кажутся очень разными, но по своей сути всегда сводятся к одному выбору: жить по душе или против души. Если человек постоянно избирает жить по душе, его жизнь превращается в восхождение. Если постоянно избирает жить против души, его жизнь - падение, низвержение. Выбор против души - это всегда отказ от кусочка своей души, от своего места в жизни, от своего большого предназначения. Таким образом, выбор против души - это выбор в сторону подлой жизни - жизни подле себя настоящего. В подлой жизни души нет, через неё уже переступил человек, когда делал подлый выбор. Однажды переступив через свою душу, такой человек с лёгкостью переступит и через что-то другое, например, через дружбу, договор.
Для того, чтобы избавиться от подлости, нужно научиться путешествовать по нити своей судьбы и возвращаться в узлы, где был сделан неверный выбор. В этой узловой точке нужно разобраться, что сподвигло тебя на подлый выбор. При необходимости нужно выжечь чужеродные вкрапления в своём сознании, которые подтолкнули к подлому выбору. Например, кто-то сказал: "Да, не бойся. Ничего не будет. Никто же не узнает". Это чужое мнение засело в сознании как чужеродная грязь и свернуло с достойной жизни. По сути, я описала маленькую часть того, как работает кресение - русский народный инструмент огненного очищения души и сознания. Тому, кто действительно хочет избавиться от подлости и направить свою жизнь в Богом предначертанное русло, следует осваивать этот инструмент. Сильнее и действеннее инструментов очищения души, чем в русской народной культуре вряд ли сыщешь. Наш народ - это народ, живший исключительно жизнью души и познавший эту жизнь в мельчайших деталях. Нам оставлено и завещано необычайно богатое наследие. Наша задача - только не сбегать и осваивать. Не просто же так наши души воплотились именно на этой земле.
Благодарю. Жестко, но верно: проще считать себя жертвой, чем брать ответственность за свои поступки.
Разделяет не пропасть, а разница уровней восприятия/понимания одной и той же вещи.
Если выше было сказано, что подлость есть болезнью, искажением человеческой природы, то это вовсе не означает, что человек - носитель болезни - за свою болезнь не ответствен.
Любая болезнь создается, в первую очередь, в тонких телах, наиболее близких к физическому, в областях чувств (витальном теле) и мыслей (ментальном). И разве не человек ответствен за свои мысли и чувства? И тогда разве не он сам - родитель своей болезни? Не все это могут осознавать в одинаковой мере. А осознание как раз и есть ключом к исцелению. То, что люди определяют как "совесть" есть первой ступенью осознания. Это качество присутствует в каждом, только у одних оно выдвинуто на передний план личности, у других - погребено под спудом его авгиевых конюшен.
И другое. Подлецы в нашей жизни возникают не просто так. Они тоже притягиваются теми аспектами нашего "я", которые нуждаются в осознанном очищении, просветлении etc. То есть так называемые подлецы - своеобразные воспитатели тех, кто в них, на данном этапе своего развития, нуждается.
Еще раз повторю, что подлость, как и ложь, как и все другие искажения - есть болезнью человеческой природы, которая в истине своей - божественна. Кстати, любимое церковное слово "грех" на самом деле в переводе с древнегреческого означает не что иное, как "искажение".
Все отклонения от нормы - это болезнь. Но за любую болезнь отвечает ее носитель, ибо она - его собственное порождение (в настоящей жизни или предшествующих, не важно). Даже когда некто порезал себе палец, это произошло потому, что в момент действия этот некто не был осознан (не находился в моменте "сейчас"). Поэтому вряд ли стоит говорить о "выгоде" болезни как уходе от ответственности. Ее-то как раз никто не отменял.
Человеческое общество как единый организм страдает от многих болезней, подлость - лишь одна малая частность. Самая же глобальная, имхо, - это ложь нашего мира. Наши государства функционируют по ложным законам, политика строится на ложных постулатах, любой бизнес - на легальной или полулегальной лжи, медицина - в основе ложна, реклама - ложна, все средства массовой информации - ложны. И мы видим все это, но настолько привыкли к якобы неизбежности болезни лжи во всех сферах жизни, что смирились с ее присутствием и придумали ей разные оправдательные определения: "ложь во спасение", "ложь большая и малая" и т.д. Как будто от того, малая она или спасительная, меняется сущность лжи.
Давайте теперь посмотрим на это в аспекте обсуждаемой темы и спросим себя: разве стоит удивляться проявлениям подлости там, где вовсю и всем правит ложь? А почему она правит? Потому что мы позволяем ей и потому что ложь есть в нас. Мир - это зеркало, которое возвращает нам только наше отображение.
И может быть, тогда заниматься надо изменением не кого-то, подлого и нехорошего, а изменением себя - всей своей (человеческой) природы, изменением ее Закона - в себе? Это называется осознанной эволюцией.
Аватары приходят на Землю с целью "изменить Закон", так говорят писания. Это крайне непростая штука - изменить Закон. Настолько непростая, что никому из предшествующих аватаров это не удавалось. (Лишь один из них, больше 60 лет назад, сказал: "На этот раз нам что-то удастся сделать". И на Землю хлынула Супраментальная Энергия... И несколько человеческих телам удалось открыться ее Силе. Но это уже совсем другая история.)
Закон есть наша матрица на уровне клетки, и он как железобетонная конструкция. Изменить Закон - значит изменить человеческий вид, заменить отжившее больное на здоровое и жизнеспособное. Сегодня на Земле уже есть Прометеи, делающие эту огненную Работу... Первопроходцами же, которые понимали, что косметическими духовными улучшениями/частностями на Земле ничего не изменить, остаются Шри Ауробиндо, Мать (Мирра Альфасса), Сатпрем.
И тот, кто сейчас эти строки читает,
пусть даже отчасти меня понимает,
а если чуть больше, чем просто отчасти, -
что ж - это удача... Почти даже счастье.
Неимоверно!... Наверное, была бы просто поучительная статья, если бы я лично однажды не столкнулась с таким человеком, как описано здесь. А так - читаю, и волосы дыбом встают. Будто портрет с этого человека описывается!.. такие нюансы, кто только пережил, - поймет. Собираю свои разрушения после дружбы с такой личностью... и подписываюсь под каждым словом! Спасибо!!!
А как перевести душу в огненное состояние?
Перевести душу в огненное состояние – это целая наука. Душа может гореть по-разному: яростным воинским огнём, жгучим очистительным, спокойным тёплым и пр. Моя книга От кресения к воскресению является практическим пособием по кресению – разжиганию в душе очистительного огня креса. В книге дан всеобъемлющий ответ на ваш вопрос. К сожалению, никаких кратких ответов на ваш вопрос быть не может. Даже на трёхстах страницах книги не так просто передать состояние кресения.
Понравилась мне Ваша статья тем, что многое в ней подмечено верно и глубоко... Не знаю, могу ли Вам задать этот вопрос (если, конечно, это Ваша статья, или нет?)... Что Вы закончили? Какая профессиональная специализация? Вообще интересует образование автора статьи... Спасибо. Светлана.
Согласна. Подлость - это следствие выбора самого человека, а вернее его личности. Душа и личность - две стороны одной медали, они и существуют для того, чтобы мудро трансформировать низшую личность в высокочастотную душу. А высокочастотное не должно быть яростным и жгучим, оно "знает" Истину. Бунтует в нас, как правило, не совсем высшее. Но это мое личное мнение.
И еще, разжигать в себе огонь - не опасно ли? А вдруг потом не справишься с ним?
Прямо на ваших вопросах можно изучать подлость. Моя статья может вам в этом помочь.
Очень мудро написала Поющая Рассвет: "Разделяет не пропасть, а разница уровней восприятия/понимания одной и той же вещи". Это бич наш, на этом спотыкаются многие диалоги. Например, не факт, что за яростным и жгучим огнем не могут скрываться обычные эмоции, а это уже более низкий уровень. Дальше, а где стопроцентная гарантия, что разжигая огонь, вы во всем правы? Мне вот в свои 58 так и не удается сказать, что я во всем права. Так часто по прошествии некоторого времени понимаешь и видишь свои ошибки, сделанные именно вот под таким напором праведного огня - как тогда казалось.
Думаю, прежде чем разжигать праведный огонь, нужно уравновесить свои противоположности, набраться мудрости, научиться правильно видеть и трактовать события, а это очень сложно сделать в нашем мире, и в результате стать обладателем истинной Любви ко всему живущему, и тогда придет понимание того, о чем написала Поющая Рассвет.
С учителями не надо спорить. «Стопроцентную гарантию, что учитель во всём прав», можно найти только в своей душе. Если душа откликается на слова учителя, значит он прав. Если не откликается, значит надо искать себе другого учителя, которому буду доверять на все сто и у которого буду учиться.
С учителями не надо спорить. Пока человек находится в состоянии спора, он не способен воспринять, то чему учит учитель и начать у него по-настоящему учиться. Например, вы не попытались понять и почувствовать в себе крес – жгучий, очищающий, воскресающий огонь, о котором я писала и состояние которого передавала. Подменили его на какой-то «праведный огонь», да ещё «с напором», а затем доказываете, что применять этот огонь – ошибка.
С учителями не надо спорить. Учителя надо выбрать своим сердцем, а затем всем сердцем учиться у него. Спорят обычно те, кто сам хочет учить, но не находит в себе духа заявить и делать это явно. В итоге делает это подло, например, под видом комментариев к чужой статье. Которая, кстати, учит видеть в себе проявления подлости.
Человек сможет найти своего настоящего учителя, только если у него есть душа и он может её слушать и отличать её голос от других голосов. Душа – единственная и настоящая опора, на которую всегда можно положиться, и всегда будешь прав и в 23 и в 58. А если жить без души, не слыша её голоса, не доверяя ей, без веры к ней и без верности, то вся жизнь будет одной сплошной ошибкой и опереться будет не на что, постоянно во всём будут сомнения. Например, в том, нужно ли душе гореть воскресающим огнём.
Спасибо за статью! Никогда не приходилось сталкиваться с подлостью, а вот недавно пришлось... в виде мести... через 32 года... Когда-то давно молодой человек, любивший меня, получил отказ, встретились на сайте через 32 года, попросила прощения за слова, сказанные в молодости, вроде все было хорошо, но как же было больно через три года, через три встречи (мы в молодости виделись всего три раза) понять, что это была преднамеренная месть, но не только мне, но и моим родным...
Каждый из нас совершал подлость. Большую или маленькую, но совершал! Человеку свойственно ошибаться, заблуждаться и, к сожалению, делать больно самым близким людям. Но всегда ли это подлость? Я был бы очень осторожным в столь категоричной оценке человека.
Конечно, не всегда. Например, можно близкому человеку сообщить плохую новость и ему будет от этого больно, но это не будет подлостью. Подлость – не означает «делать больно самым близким людям». Подлость – это под лицом совершать низкие (неблагородные) поступки. Похоже, вас задело резкое слово «подлость» и вы упустили самую суть статьи.
Это не так. Среди людей жили и живут чистые люди. Если считаете по-другому, скажите, какую подлость совершил Иисус.
А даже если бы каждый из людей совершал подлость, это всё равно не означало бы, что подлость простительна.
Оправдывать свою подлость – это подлость.
То, что многие люди до меня совершали ошибки и заблуждались, ничего не оправдывает в моей жизни. Свои ошибки нужно исправлять.
Изучать подлость нужно, прежде всего, для того, чтобы научиться видеть собственную подлость и избавляться от неё. Категоричные оценки собственной подлости только на пользу.
Также полезно изучать подлость для того, чтобы видеть чужую подлость и не попадаться в сети подлецов. Если я не буду обладать способностью распознавать чужую подлость, подлецы будут разрушать мои начинания.
Называть вещи своими именами, например, подлость подлостью – это не оценивание. Оценивание – это опускание человека при помощи каких-то слов. Называя человека подлецом, я могу его опускать, а могу не опускать. Например, в своём ответе на ваш комментарий я несколько раз подметила в ваших словах подлость. Я надеюсь, что вы сможете почувствовать, что я не опускала вас. Я помогала вам разглядеть такое явление, как подлость. Я не оценивала вас, хотя и называла подлость подлостью. На самом деле, разглядеть подлость не такое уж сложное дело. Не только я, вам любой достойный человек скажет, что, например, оправдывать свою подлость – это подлость.
Когда возникает необходимость называть вещи своими именами, нужно быть смелым и точным. Если я вижу подлость, значит, нужно говорить, что это подлость. Замалчивать – это тоже подлость, причём очень большая. Многие сподличали тем, что просто промолчали, когда должны были сказать своё слово. Если у меня недостаточно видения, чтобы дать имя тому явлению, которое я вижу, значит, не нужно давать имена, а нужно описывать свои ощущения, предположения. Главное, не молчать тогда, когда я должна говорить.
Один из признаков достойного человека – говорить, называть вещи своими именами и отвечать за свои слова. Один из признаков человека низкого, подлого происхождения – молчать, быть скользким и неопределённым и ни за что не отвечать. Именно это корневое различие является причиной невероятной разницы в дееспособности благородных и подлых людей.
Как правило, человек опасается называть подлость подлостью не потому, что не разбирается в подлости и боится ошибиться, а потому что избрал жить под лицом и ради собственной неуязвимости не говорить того, что чувствует на самом деле.
Рассуждение о том, что каждый совершал подлости и что человеку свойственно ошибаться, есть попытка оправдать собственную подлость. Человек замалчивает и прощает подлость другим людям, чтобы те, в свою очередь, прощали подлость ему.
Вот и весь секрет толерантности.
Ещё раз: не будьте так поспешны в своих выводах. Не зная человека, не стоит говорить, что он оправдывает свою подлость.
Очень, очень часто подобное поведение свойственно людям в депрессии, с ужасающим ощущением тоски, одиночества. Именно такие люди берут от вас все, что вы им даете, и уходят обиженными на весь мир. Но они всего лишь больны.
Автор слишком категоричен. Причем жестко категоричен. Следует внимательней прочесть мнение Поющей Рассвет. Она верно отыскала ориентир - ложь.
И подлость там, где мы ей позволяем быть, потому что ложь в нас и начинать надо с себя. А то мы такие белые и пушистые, а он подлец...
Мне не нужно вас знать, чтобы увидеть, что вы оправдываете подлость своими словами. Это видно любому достойному человеку.
А говорить стоит. Своими словами, что «каждый из нас совершал подлость» и что «человеку свойственно ошибаться», вы оправдали не только свою собственную подлость, но и подлость всех подлецов. Если я буду молчать, такая подлость, которую вы насаждаете, станет нормой, и тогда этот мир уже ничто не спасёт.
Человеку должно быть больно и плохо от всего подлого, что он совершил. Человеку ни в коем случае нельзя позволять себе оправдывать свою подлость. Тем более, что эти оправдания лживые. Есть чистые и достойные люди. Есть, люди которые не пойдут на подлость, даже под пытками. Своими страшными оправданиями вы перечёркиваете их подвиг и утверждаете, что не обязательно жить так, как жили они.
Очень явно видна человеческая подлость на детях. Учите детей тому, что все подличают и это свойственно людям, и посмотрите, кто вырастет в итоге.
Автор учит вас не быть подлыми. А вы по своей подлой привычке помалкивать и обтекать, пытаетесь убить его слова. Вы хотите, чтобы мир остался таким же подлым, чтобы люди боялись открыть рот и назвать вещи своими именами и чтобы ваша подлость никогда не всплыла. Все ваши слова – это битва со мной за это.
То, что вы в унисон называете категоричностью, есть хорошо подзабытая людьми и уже режущая слух достойность (отсутствие подлости).
В своём страхе быть обличёнными мои читатели даже не заметили, что статья учит биться с собственной подлостью. Они испугались, что научившись видеть собственную подлость, люди научатся видеть и их подлость. Они испугались, что, перестав прощать подлость себе, люди перестанут прощать её и им. При всей их интеллигентности их битва очень глубокая и лютая. Меня уже чуть ли не обвинили во лжи и выставили сумасшедшей. Наверное, этим людям есть чего бояться.
Очень верно. Мы позволяем быть чужой подлости, потому что носим подлость в себе.
Не очень согласна с тем, что надо начинать с себя. Только собой и нужно заниматься – это вернее. В частности, обличать чужую подлость нужно только в том случае, если промолчать будет для моей души подлостью.
Вы спутали два понятия. Если в русском языке есть два слова с совершенно разными корнями, например, «подлость» и «ложь», значит, речь идёт об очень разных явлениях. Ложь – это наслоения в сознании, скрывающие истину (истина вложена в эти слои). А подлость – это душевное состояние, возникающее у человека, отступившегося от своего места в жизни. Подлый человек скрывает своё отступничество (по сути, свою низость), поэтому у него появляется казовая часть – лицо и скрытая часть – подлицо.
На все 100 согласен с alena23: начинать надо с себя.
Каждый из нас сталкивался с предательством, и каждый из нас не всегда был честен. Надо, в первую очередь, быть с самим собой честным. "Если вы ищете подлецов, значит, вы себя ещё не нашли", сказал Евгений Кащеев.
Есть над чем задуматься!
Чего их искать? Они сами ко мне приходят.
Задумалась над приёмами подлецов. Ух, и хитры стали, черти! Ощущая уязвимость, подлец не может показать своё настоящее лицо и сказать свои настоящие слова. Личина интеллигента, раздающего заботливые советы, одна из самых распространённых среди подлецов. Если мы попереписываемся ещё пару дней, она спадёт и либо проявятся более хитрые приёмы, либо покажется истинное лицо.
За всеми этими диагнозами (а у меня их уже самое малое три: что я нечестна с собой, что у меня депрессия и что я себя не нашла), на самом деле мой соперник неотступно бьётся со мной за то, чтобы подлость считать обыденным явлением в мире людей, но при этом не называть подлецов подлецами.
Моя статья о подлости начиналась и заканчивалась словами, что найдётся мало людей, способных признать свою подлость. Статья для тех, кто занят самопознанием. Только тот, кто не занят самопознанием, мог начать со мной биться за то, чтобы не называть подлость подлостью.А это означает, что призыв «начинать надо с себя» в данном случае не более чем орудие битвы. Это подтверждается тем, что сразу же вслед за предложением начать с себя, разговор направляется на меня.
Только у человека, не занятого самопознанием, может родиться такая странная мысль: начинать с себя. Человек, живущий самопознанием, не начинает с себя, он только собой и занят.
"Плохой учитель преподносит истину, хороший учит ее находить". Адольф Дистервег
Ваша истина не терпит другой точки зрения, которая, по-вашему мнению, оправдывает подлость или является боязнью быть уличенным в таковой. Откуда у человека, назвавшего себя учителем, такая нетерпимость?
Откуда у настоящего учителя такая нетерпимость к подлости, избавляться от которой он учит? Оттуда, что он настоящий учитель и учит только тому, чему следует сам, учит своей жизнью и своим примером.
Истина не терпит другой точки зрения не потому, что она моя истина, а потому что она истина.
Другая точка зрения на достойность — это подлость, дух которой ни с чем не спутать.
Во все времена подлецы требуют права на подлость. В наше время — время Кали-Юги они преуспели и не устают придумывать всё новые прикрытия для подлости: интеллигентность, другая точка зрения, толерантность, терпимость, европейские ценности, демократия, права человека и пр. Под флагами таких высоких слов творятся самые низкие подлости. Например, под видом вопрошающего интеллигента мой противник сначала пытался убить самую суть моей статьи, а когда у него это не получилось, предпринял попытку убить меня как учителя. Подлость - среда, в которой он живёт, он не может говорить со мной достойно напрямую, не прикрываясь личиной интеллигента. При этом он не учится у меня достойности (ни на моей статье, ни на моих ответах). Он бьётся за право на подлость. Он выпрашивает это право не у меня, а у общества, на глазах которого идёт великая битва человечества за обретение достоинства.
Проницательный человек узреет следы этой битвы в том, что сейчас происходит в мире. Осознав, как важно избавляться от подлости и возвращать своё достоинство, светлый человек начнёт учиться видеть подлость. Это трудно, ведь она везде и стала привычной. Нацелившись на битву с собственной подлостью, светлый человек уже не сможет позволить себе молчать, он будет вынужден жечь острым словом своей души и ту подлость, которая заполонила мир. В итоге подлость будет выжигаться и в светлых людях, и в окружающем их мире. Человечество очиститься от этой грязи, и на смену маленькому человеку (о котором так много писали великие русские писатели) снова придут богатыри.
Дело в том, что подлость – это не только жизнь под лицом, это, прежде всего, жизнь подле себя настоящего. В основе подлости отступничество от своего места в жизни. Все, кто бьются за процветание подлости, на самом деле бьются за то, чтобы люди приняли свою мелкость и отказались от своего величия:«каждый из нас совершал подлость», «человеку свойственно ошибаться», «каждый из нас не всегда был честен». Когда люди начнут дорастать до своего истинного величия, они непременно расставят всё по своим местам. Вот чего на самом деле боятся подлые люди, что им укажут на их истинное место и их истинное положение и сгонят с тех мест, которые они занимают не по праву.
Да кто ж Вас так обидел? Обида - плохой советчик! Она потихоньку превращается в ненависть, которая разрушает душу! Для Вас каждый приходящий подлец, которого надо изобличить. Стоит ли этому посвящать свою жизнь? Жизнь не так уж и плоха!
Что-то мне напоминает это все борьбу за "мировую революцию". Тут не замалчивают, а просто высказывают свою точку зрения, а она, уж извините, отлична от Вашей, тем более сайт вполне достойный, эзотерический, а значит, и понимание этого должно быть. Но, по Вашим высказываниям, этого не скажешь.
Учителем, скорее всего, провозгласили Вы себя сами.
"И вечный бой - покой нам только снится" - мы это проходили, вот только счастья этот бой не принес.
А начинать следует с простого. Следует задуматься, почему именно к тебе пришла та или иная ситуация (человек), на какое решение и действие она тебя толкает, что должна изменить. Тут нужно быть предельно честным с собой, без оправданий и отмазок. Мы ведь частенько на глубинном уровне прекрасно понимаем, с кем нас свела жизнь, но продолжаем делать невинные глаза ( не ложь?), а когда доходит до предела, кричим:" Подлость"...
А может, эта ситуация и дана нам, чтобы научить отсекать таких людей сразу, чтобы не повадно им было, чтобы не давать им повода для дальнейшего действия. Или, наоборот, учат терпимости, обличать-то всегда легче, чем понять и помочь.
А может, кармически обусловлено. Нюансов очень много. Жаль только, что, вместо вдумчивого осмысления, Вы предлагаете бой. А тех, кто с Вами не согласен, считаете "противником, пытающимся убить саму суть Вашей статьи". Очень жаль.