Отзывы на статью Совесть. Одно из важнейших знаний
Прежде, чем приступить к чтению отзывов, ознакомьтесь с кратким обзором на статью:
Вне течений (24 мая 2021)
Совесть - такая тонкая неуловимая субстанция... И однако она настолько сильно влияет на нашу жизнь, что поневоле задумаешься: откуда в ней эта сила? Ведь если человек живет с ней в ладу - его жизнь наполняется благостью. А если нет - превращается в ад при жизни, хотя человек порой и не может соотнести наличие такого ада с отсутствием у него совести...
Отзывы. Совесть. Одно из важнейших знаний
Вернуться к материалу Совесть. Одно из важнейших знаний
Здравствуйте, Ольга.
Мне кажется, что совесть действует несколько иначе.
Возьмём, к примеру, выпивку. Вы в видео часто говорите об алкоголе. Да, одних людей она сбрасывает с катушек, и они начинают творить некие непотребства. Другой же, даже будучи пьяным в хлам, никогда не сделает ничего непотребного. То есть, по сути, алкоголь попросту обнажает то, что есть в человеке, его нутро. Просто трезвый он это контролирует. Или даже не контролирует, а это всё находится в его подсознании. То есть человек не может пьяным сделать то, чего в нём не было в трезвом.
Здесь речь идёт не о совести, а о контроле разума. Просто у пьяного контроль ослабевает, и начинаются пляски с бубнами.
Я знавал «прекрасных» людей, которые трезвые – само обаяние, а пьяные – агрессивные свиньи. И знавал почти бомжей, которые и пьяные, и трезвые остаются людьми, и никогда не поступят против совести. Пьяный просто показывает своё истинное лицо. Это не алкоголь делает человека плохим. Он просто вытаскивает из его глубин то, что в нём и так присутствовало. Алкоголь это взламыватель запретов разума, а не совести.
Совесть это нечто более глубинное. Ты либо её слышишь, либо нет, вне зависимости от того, пьяный ты или трезвый. Совесть не отключишь, не ослабишь алкоголем. С некоторыми людьми даже наоборот. Когда при опьянении ослабевает разум, то у некоторых людей начинает просыпаться совесть. И человек начинает рвать на себе волосы, осознавая, какое он дерьмо. А наутро проспался, разум вновь всё взял под контроль, и совесть снова засунута подальше.
Нет, я вовсе не за пьянку. Алкоголизм это вовсе не есть хорошо. Просто я пытаюсь объяснить, что не в алкоголе дело.
Или возьмём блуд. Ну, с женатыми и замужними всё ясно. Измена она и есть измена. Хотя люди могут и развестись. Всё по-честному. А если человек свободен? Он что, не в праве сам выбирать и менять партнёров? Да даже возьмём тех, кто занимается сексом профессионально, или тех, кому просто нравится менять партнёров. Здесь тоже всё неоднозначно. Женщина лёгкого поведения или мужчина лёгкого поведения, назовём их так, могут быть более человечными и совестливыми, чем добропорядочные семьянины. И они уж точно не страдают ханжеством. Многие нацисты в фашистской Германии, кстати, были очень даже добропорядочны и искренне осуждали блуд.
А Таис Афинская, одна из выдающихся женщин времён Александра Македонского, была гетерой, то есть, по сути, той самой женщиной лёгкого поведения.
То есть дело здесь вовсе не в «пороках», которые несут, как Вы сказали, тёмные энергии. Совесть охраняет нас не от самих «пороков», а от расчеловечивания, даже если ты занимаешься этими самыми пороками.
Если человек не творит зла только потому, что все считают это плохим, или его убедили, что это плохо, а не потому что это противно самому его естеству, то речи о совести здесь не идёт. Это разум, сознание. Контроль и усилие воли. (Некто усилием разума и воли удерживает себя от совершения зла.) А это должен быть не волевой, а естественный процесс. Совесть не подчиняется ни разуму, ни воле. Она не подчинена ни с какого боку самой личности человека. Это голос нас настоящих. Тут я с Вами согласен.
Совесть, то есть голос Бога, ты просто впускаешь в себя, признаёшь своим естеством. И это не даёт тебе творить зло в любых условиях. Вот это и есть настоящая совесть.
Большинство же людей живёт по уму, по разуму. В том числе и я. То есть мы постоянно выбираем — поступить ли по голосу совести или по обстоятельствам. Это выбор разума, а не совести. То есть это жизнь по разуму, а не по совести. Даже если ты всё время выбираешь совесть. Жизнь по совести, это когда у тебя нет никакого выбора, кроме как поступить по совести.
Спасибо, Ваис, за Ваш комментарий и неравнодушие к теме. Остаюсь при своем мнении. Это коротенькое видео на 14 минут заняло у меня около 20 лет поисков и общения с разными людьми, включая глубоко верующих людей, лидеров церкви, а также людей из темных структур, а также живого общения с людьми, приговоренными к смертной казни, маньяками и людьми, сошедшими с ума от злобы, а также моя университетская дипломная работа о девиантном поведении, которую я прекрасно защитила, много литературы, курсы, семинарны, мои молитвы, наблюдения за заключенными в Российской тюрьме и в США, наблюдения за обычными людьми и просто жизненный опыт.
Пьянство и блуд, даже свободных людей, как Вы говорите, разрушают жизни этих людей, а также мучают близких людей и тех, кто с ними рядом.
Совесть и разум идут рука об руку. Разумные люди живут по совести, остальные - как придется.
Ваше последнее предложение, что жизнь по совести - это когда у тебя нет никакого выбора, кроме как поступить по совести. Это о чем Вы? Совесть как раз и выступает той границей, где человек выбирает, по совести ему поступить или нет. А Вы говорите, нет выбора.
То есть когда стоматолог лечит пациенту здоровый зуб, чтобы деньги с него взять, он делает это по разуму, по хитрости. А есть возможность поступить по совести. Или, по-вашему, он поступит по совести только если у него выбора нет?
Или когда родители бьют своего ребенка, и калечат ему психику и жизнь. По-Вашему, воспитывать ребенка, своего же, в любви можно только тогда, когда нет выбора? Или когда пьяница издевается над женой и детьми, у него нет выбора?
Один заключенный, приговоренный к смертной казни, сажал беременных женщин на кол, несколько человек. Но в разговоре он совершенно милый добродушный человек, весьма начитанный, рассказал мне рецепт очень вкусного блюда, я его готовлю более 20 лет. Вы можете подумать, что такие жестокости только психически больные люди делают. Нет. Иначе он бы был в психиатрической больнице, а не в тюрьме. В тюрьмах люди хорошо знают уголовный кодекс и библию в теории, но редко кто из них соотносит это со своей совестью, со своей личной жизнью, со своими последствиями в жизни.
Кстати, большинство людей не знают, что такое совесть. Люди не могут выразить или описать это словами. Потому что они особо не задумываются об этом. Живут неосознанно, как придется, куда ветер подует. Люди из темных структур не имеют совести, и так и говорят, что совесть есть не у всех людей. Но темным она и не нужна, там другие правила.
Именно переступание через свою совесть приводит человека в жалкое жизненное положение во многих сферах жизни, и это выбор каждого человека в каждой конкретной ситуации. Выбор есть всегда.
Во многом согласен с комментарием Ваиса.
Позволю себе копнуть "глубже" и добавить несколько причинно-следственных штрихов по теме этой статьи, которые не претендуют на конечную истину.
Совесть НЕ является защитной оболочкой ДУШИ.
В многомерной Реальности существует единая ДУША – главный энергетический аспект Духа высочайшей вибрации.
В многомерной целостности ДУШИ отсутствует (за ненадобностью) понятие совести, но оно начинает возникать при её фрагментации на несколько высокочастотных кластеров. В свою очередь, эти кластеры создают энергетические фрагменты более низкой вибрации для работы на дуальных "этажах" Реальности, на которых и возникает условное понятие совести. Такие фрагменты мы называем "земными" душами, главная цель которых со- настроить текущей уровень сознания дуального человека на более высокую вибрацию … (Образно – это высокочастотный камертон, задающий вибрации высокой тональности).
Дуальный человек – это взаимосвязанная, двухконтурная энергетическая колебательная система, которая выражает взаимодействие высоких вибраций "земной" души и вибрации текущего уровня сознания человека (его реальности) …
Главная цель этого колебательного контура – войти в состояние общего резонанса, в высокой тональности "камертона" души – вывести дуального человека на духовный путь многомерного развития…
СОВЕСТЬ – это "контрольный" аспект дуального состояния человека, отражающий "качество" процесса взаимодействия высоких вибраций земной души и вибраций текущего уровня сознания человека и выражающий глубину их взаимосвязи.
По сути, это энергетический индикатор "скорости" движения от состояния низковибрационного маленького эго-"я" к высоковибрационному состоянию многомерного ЧЕЛОВЕКА.
Вы меня не поняли, Ольга. Я имел в виду, что по совести живёт тот, у кого совесть является его сущностью, а не голосом, который можно слушать, а можно и нет. То есть в нём нет никаких других голосов, кроме голоса совести. То есть сознание этого человека всегда находится за той самой границей, о которой Вы говорите. Он всегда на территории совести. Для него нет земли за этой границей. То есть по совести живут только очень и очень немногие. Своего рода чистые души. Я имел в виду, что таких очень немного. А может, и вообще нет.
Большинство людей живёт 50 на 50. Или пусть даже 99 на 1. Но ведь всё равно не на 100% по совести. Где-то выберут совесть, где-то выгоду, где-то просто целесообразность. Если жить всё время только по совести – долго не проживёшь. Ведь тогда надо вмешиваться во все, буквально во все, несправедливости, беды и невзгоды, которые творятся вокруг тебя. По сути, тогда надо сносить это человеческое мироустройство (несправедливости этого мироустройства) к чертям собачьим. По сути, надо будет стать неким новым Иисусом. Но мы всё-таки не Иисусы, значит, мы живём, сообразуясь с некой разумностью. Мы с детства обрастаем бронёй, некой чёрствостью, которая приглушает голос совести. А иначе мир бы «драл» нас, как наждачной бумагой, мы бы всё время «кровоточили».
А насчёт выбора, что он есть всегда. А представьте себе людоедский выбор. Например, в Африке, некоторые группировки, захватывая очередную деревню, дают пацанам в руки автомат и предлагают убить своих родителей. Тогда останешься жив. У одного в этом случае есть выбор, а у другого – нет. Поставьте себя на их место. У Вас бы был в этом случае выбор?
Выбор это не только теоретическая возможность сделать то или иное, но и то сможешь ли ты это сделать. Если ты не можешь сделать что-то, неважно по каким причинам, то у тебя нет выбора.
Разум и совесть, по моему мнению, не ходят под руку. Голый разум, ум, это целесообразность, логика, рациональность. А это всё очень холодные негуманные штуки. Голый разум это холодная штука. Эмоции мешают трезво мыслить. Совесть зачастую заставляет действовать иррационально, без логики. Спасать врагов, которые потом могут ударить в спину, кидаться на превосходящие силы противника, рискуя огрести по полной, лезть не в своё дело и получить кучу проблем. Где здесь логика, рациональность?
Совесть совершенно не интересует, останешься ли ты в результате действий, которые она тебе продиктовала, целым или хотя бы просто живым. Разум никогда не продиктует таких действий.
Голый разум - это когда в немецких концлагерях учёные и медики ставили опыты на живых людях. Разум может быть вовсе не отягощен совестью.
Ну, а маньяков я не считаю сумасшедшими. Они порою как раз очень разумны. Голый разум. Так что о сумасшествии здесь речи нет. Это своего рода изменённое сознание. Маньяк мыслит своими категориями, по своей логике. Поэтому они зачастую неуловимы.
Пьянство разрушает человека, согласен. Испытал на себе. Но я не имею права осуждать сам факт употребления алкоголя, так как сам был в этой шкуре. Я могу осуждать только некие нехорошие действия, если они их совершают. Но ведь нехорошие действия могут совершать и трезвые. Ну и общение с пьяным, конечно, никому не доставляет удовольствия.
К сексуальным похождениям свободных людей вообще отношусь ровно. Это их выбор.
Ваис, конечно, свободные люди могут жить в их собственном Содоме и Гоморре, это их право, никто у них его не отбирает и не собирается отбирать. Каждый строит свою вселенную. Только зачем жить так? Зачем навлекать на себя болезни, нищету, одиночество - это следствия распутства. Ну а еще куча ненужных детей, нищих, брошенных. Это все зачем? Ну и конечно, это выбор тех распутных свободных людей, и нам вроде и дела до этого нет. А на какие деньги содержатся детские дома? Большая часть детей там от распутства. Вы лично, Ваис, от своего дохода должны заплатить налоги, в том числе и для того, чтобы кормить этих детей. Эти все дети - теперь наши дети. Если родители не кормят своих детей, их кормит вся страна, государство. Только по России на 2019 год 29 000 000 брошенных детей. Эти все люди вырастут с психическими травмами предательства, без любви и с огромной кучей проблем. Касается всей планеты. Это только одна грань распутства. Но этих отвратительных граней еще очень много, думаю, дальше Вы и сами можете цепочки простроить.
По поводу, что если жить по совести, то придется во все вмешиваться. Царство Божье внутри нас, внутри каждого. Оно создается путем жизни по совести в том числе. И если каждый обретет внутри себя Царство Божье, а не Соддом и Гоморру, то мир станет раем. Если бы на войне каждый солдат и офицер отказался стрелять, воевать и вообще участвовать в таких делах, кто бы это исполнял? Одним словом, начинать надо с себя, а не думать куда бы мне вмешаться, где бы свои порядки внести. У каждого Бог внутри, а потому каждый наделен необходимым руководством. На себя надо смотреть и себя менять, в себе Царство строить, свою душу и совесть блюсти. Лучшая помощь другим - это просто быть примером, вызывающим уважение.
Выбор за каждым )