Отзывы на статью Восьмое тело человека
Прежде, чем приступить к чтению отзывов, ознакомьтесь с кратким обзором на статью:
Путь самопознания (11 апр 2013)
Большинство людей считает, что знает о себе все. Но это далеко не так. И когда в будто бы хорошо знакомом проявляется нечто невероятное и удивительное, ничего не остается, как просто развести руками... и начать эту необычность изучать...
Отзывы. Восьмое тело человека
Вернуться к материалу Восьмое тело человека
Добрый день. Интересная статья, я не думал что кто-то специально изучает сам инструмент, канал внимания. Я его называю чуть иначе "Луч внимания", но это важно. Мне интересно, что вообще, в принципе, кому-то интересно подобное явление, я так же немного занимался этим вопросом... вернее обращал внимание на свойства тела внимания. Как оно ведёт себя как воздействует и прочие моменты. Но, у меня возник вопрос, почему вы его видите из солнечного сплетения??? Или я что-то не правильно понял? Просто я вижу луч внимания из головы, и он плотно связан с полем сознания ума (я так для себя называю ментальное тело, мне так ближе просто), я бы даже сказал что и является им.. но утверждать не буду, просто не думал в этом направлении, есть и всё. Я действительно (вижу) на что человек смотрит, ментальным лучом внимания. (хотя нет продолжением ментального тела не является, другая структура, просто сейчас обратил внимание на это) Но что и как вижу это уже другой вопрос. Возможно, я просто не обращал внимания на тот канал внимания, о котором вы пишите. Посмотрю что получится.
Спасибо за статью, внимание на самом деле бывает разным, не только напоминающее канал или луч.
Юрий, мне кажется то, что вы называете "телом внимания", является - сознательностью и развитием сознания :)
Именно потому в оч многих учениях на первом месте стоит - расширение сознания, чтобы научиться более тонко и осознанно взаимодействовать с миром-вселенной.
И еще мне кажется - это не тонкое тело, скорее, как канал, что связывает тот уровень осознанности, на котором мы находимся с нашим Высшим Я.
Чем шире данный канал, тем более осознан человек и более насыщенно живет и жизнь воспринимает.
И, опять же, вы правы - техник очень много для расширения сознания, но тут важны не техники, а именно более осознанный подход к жизни и желание-стремление найти ответы почему то или иное событие произошло в жизни.
Отвечу в одном комментарии на два: Игоря Ваганова и Василия Кантаражиу.
Игорь, во-первых, благодарю за высокую оценку материала! Способ получения и передачи информации можно назвать по-разному - "канал", "луч", "пучок", "поток" и т.д. Не буду спорить. Суть Вы понимаете правильно.
Солнечное сплетение, как средоточие основных "каналов внимания" - это моё личное "вИдение" (не зрительное восприятие). На самом деле, они исходят из всего поля внимания человека, хотя и не равномерно. И из области головы в том числе. Я бы не стал относиться к "телу внимания" так физиологически, пространственно. Это полевая структура, не имеющая ограниченных, определённых размеренностей, форм и центров. Вполне возможно, что у разных людей "тело внимания" развито и действует по-разному. Гипотезу о том, что это связано с лучшей работой каких-то определённых чакр или какого-либо поля человека, я, к сожалению, пока не проверял. Кстати, прочитайте текст внимательнее: я говорю о "волевых каналах внимания", средоточие которых, действительно, "виделось" мне и моим напарникам в районе солнечного сплетения. :) Вполне возможно, ментальные "каналы внимания" исходят из области головы.
Согласитесь, по причине неопределённости своего месторасположения, "каналы внимания" не могут быть связаны только лишь с полем сознания ума. Это тоже слишком материалистический, формализованный подход к таким "тонким" понятиям. Это нам только кажется, что вся информация об окружающем мире поступает в голову и исходит из неё. На самом деле, её напрямую воспринимают и передают все наши тела целиком, начиная от физического.
Мне ближе всего понятие внимания, не как "канала" или "луча", а как поля, присутствующего везде и во всём, на что мы обращаем внимание, даже бессознательное.
И вот тут мне бы хотелось перейти к ответу Василию.
Василий, сознание и внимание - это как две разные грани одного стакана. И об одном, и о другом учёные спорят и не могут прийти к однозначным выводам. Поэтому и я, по причине слабых знаний о предметах разговора, не смогу вступить с Вами в какой-то серьёзный спор.
Единственное, что можно, это сделать небольшие поправки, чтобы наше понимание всего этого совпадало. Вот смотрИте. Сознание - это состояние, и одновременно, отношение человека к окружающему миру, способность позиционировать себя в нём. В этом смысле, его можно назвать и "телом внимания", потому что функции одного и второго практически совпадают. А вот саму работу "тела внимания" я бы соотнёс, скорее, с расширением сознания, а не развитием, с захватыванием с помощью внимания и осознаванием с помощью сознания неохваченных областей и объектов. Вот в этом и заключается различие функций "тела внимания" и сознания: первое осуществляет исследовательскую деятельность, второе - аналитическую.
По поводу сознательности нужно вообще быть осторожным в беседе - слишком двойственное понимание этого слова. Можно было бы сказать, что это высшая степень совести. Надеюсь, Вы не это имели в виду. :)) Если же это способность сознания, форма его существования, его бытия то тогда такая формулировка будет не совсем к месту, разве что применимо к термину "внимательность". :) Согласны?
Снова предостерегаю от впадения в заматериализованность. Канал - грубое слово, не описывающее точно и полно то, что мне бы хотелось выразить применительно к "телу внимания". Не хватает куцего словарного запаса. :)) Границ "каналов внимания" (вроде трубок-каналов) не существует, потому что они действуют не в нашем трёхмерном пространстве. Вернее, не только в нашем. А с тем что это "тонкое" тело, думаю, поразмыслив, и Вы согласитесь. Особенно, если грубым, толстым телом посчитать физическое. Хотя и это условности. :))
Мы пытаемся разложить по полочкам внимание и сознание так же, как если бы можно было рассматривать сердце и мозг по-раздельности, не учитывая их влияние друг на друга, да и влияние всего остального, что находится в человеке, тоже. Мне ближе понимание всех полей и свойств человека, как единого целого организма, одной целостной системы, в которой функции одного органа отделить от другого можно только теоретически. Надеюсь, в этом у нас не будет недопонимания. :)
Спасибо Вам за комментарий и неравнодушие к данной тематике!
Василий, задним числом дополню свой ответ. :)
Канал, что связывает тот уровень осознанности, на котором мы находимся с нашим Высшим Я - это только направленность нашего "тела внимания" к одной области. Таким же образом можно обратить своё внимание к подсознанию, то есть, "не-Я" и к сознанию - "Я". Один канал, тем более, так конкретно направленный, никак не может выполнять все эти функции.
Юрий, мы все об одном :)
Просто, действительно, то, что осознается сознанием, очень сложно описать словами, тем более каждый термин каждый трактует по-своему.
Важно иное - расширять сознание, развиваться, развивать "тело внимания", становиться более осознанным - НАДО каждому человеку!
А как мы это назовем - это уже дело десятое, как и то, где именно это находится, и тд и тп.
Василий, абсолютно согласен. :) Не важно, какая марка машины. Главное, чтобы быстро ехала. И чтобы каждый умел ею управлять. :))
Приветствую Вас, Юрий!
Очень понравилась Ваша статья, и хочется над ней поразмышлять вслух. Вы предлагаете задуматься над вопросом: "что такое внимание?"
Задав себе этот вопрос, я обнаружила, что обычно обо многих вопросах, вещах и явлениях размышляется, но вот внимание как-то обычно упускается из виду, хотя именно благодаря этой удивительной способности мы можем что-либо рассматривать, познавать, определять, освещать, и даже изменять.
Так что же такое — внимание? Кажется, что это некая способность нашего разума или сознания, быть направленным, сконцентрированным на чём-то одном, для более глубокого и всестороннего исследования, изучения, определения и взаимодействия. Бывает и рассеянное внимание, при котором невозможно сколько-нибудь глубже что-то рассмотреть и познать... такое лишь скользящее по поверхности или перескакивающее с одного на другое, с другого на третье, в результате, не приносящее никакой пользы.
Первой реакцией на утверждение того, что:
является недоумение и отрицание: "да ну, не может быть такого!"
Кажется, что внимание — это исключительно способность разума, и именно там оно находится и из него оперирует с исследуемым объектом. Но, рассматривая внимательнее самоё себя, понимаю, что на самом деле информацию я получаю в виде многочисленных импульсов, которые воспринимает и передаёт разуму всё моё тело, а при развитии осознанности и взаимодействия с тонкими телами, то и из них тоже, а уже разум эти импульсы расшифровывает в нечто понятное, осознаваемое. В таком случае, утверждение того, что внимание — это полевая структура, не имеющая определённой локализации, — верно.
Но, далее по тексту, приведённое утверждение:
— воспринимается как противоречащее первому утверждению о том, что внимание не имеет какой-то определённой локализации в физическом теле.
Рассматривая это противоречие и исходя из некоторого знания восточных учений об энергоцентрах и о способности Сознания, при развитии Души, подниматься от нижнего к вышнему центру, я прихожу к заключению (предварительному, как гипотеза, допущение, предположение), что противоречие кажущееся. Что на самом деле, локализация внимания, хотя оно и находится сразу везде, всё же в большей степени сосредоточена именно в том энергетическом центре, на котором находится Сознание Души Человека.
Юрий, Вы пишете, что
Интересно то, что когда я в своих самоисследованиях рассматривала своё Сознание (его природу, свойства, функциональность), то приходила к подобным заключениям — что Сознание может быть волновым, лучевым, линейным, объёмным и т. п.
Значит, мы рассматриваем одно и то же, только с разных сторон, через разную призму? Или я рассматривала не так углублённо и внимательно, а потому и не заметила существенных различий.
Описание главных функций «тела внимания» сразу напоминает мне ретикулярную активирующую систему (РАС), работающую в нашем разуме, которая работает независимо от физических органов восприятия, удивительнейшую способность, заложенную в нас. Она отфильтровывает незначительные вещи и помогает нам сосредоточиваться на том, что является наиболее важным в данный момент.
Благодарю Вас, Юрий, за статью! За возможность размышлять и рассуждать, открыть для себя что-то новое, по-новому взглянуть на, казалось бы, обыденное.
Эта статья является хорошим стимулом для дальнейшего развития.
В заключение, хочу предложить Вашему вниманию свой духовно-мистический опыт "Центр "Я". Из одной-единственной Точки", который в некоторой степени похож на описываемое в данной статье. Не берусь утверждать, что это одно и то же, но определённая схожесть, на мой взгляд, есть.
С Уважением и Любовью.
Анна, спасибо! Не буду здесь повторяться. Мы с Вами уже всё обсудили по Вашему развёрнутому комментарию на другом форуме. Согласен с Вами, в наших описаниях есть сходство и немалое.