Чем яснее Цель, тем короче Путь.

[Stalker]

Вы сказали много, эмоционально и кучно.

Stalker, я до сих пор не могу поверить, что Вы собираетесь вычеркнуть чувства из эзотерики и даже из Жизни.

Так устроен Человек и так проходит его Эволюция.

Наверное, Вы имеете в виду низшие, эгоистичные эмоции.

А так называемые высшие Эмоции всё равно относятся к Астралу.

Но Любовь - это чувство.

Если Вы говорите об Астральной любви, - то это не ЛЮБОВЬ.
Если о Каузальной (Душевной), - то на форумах нет Людей с таким Эволюционным статусом.

[Stalker]

Любовь ощущается н е м ы с л я м и, это же понятно.

ЛЮБОВЬ Души воспринимается УМОМ и передаётся МОЗГУ.
Только таким Путём она приходит на Физический план.

любовь ощущается высшими чувствами человека.

Вы имеете ввиду ИНТУИЦИЮ (Чистый Разум, Буддхи)?

эти чувства пребывают не в астрале, а в каузальном теле Манаса,

Вы сами выразили Знание, редко известное на форумах: - Тело Души (Каузальное тело), находится в материи Ума (Манаса). Да, согласен.
Но это не Чувственное восприятие.

[Drug]

вибрации низших оболочек пробуждают и причиное тело

Выстраивается Каузальное тело (Храм Соломона), да.

когда человек обретает способность к абстрактному мышлению

Но это уже выше и тоньше чем Душа, - это ДУХОВНАЯ ТРИАДА.
Ощущается необходимость уточнить оккультное устройство Человека и какие Принципы мы должны развивать и на каких Планах.

[Stalker]

Если говорить о Единстве, то я понимаю Единство как стремление к гуманности и сотрудничесту.

Это эмоциональный подход к понятию и он не выявляет СУТЬ.
Осознание физическим МОЗГОМ своей ДУШИ, что позволяет, чуть позже, осознавать ДУШИ в любых Формах, - это и есть истинное ЕДИНСТВО.
И заметьте, согласно учебнику по Сознательной Эволюции, это возможно только и только при помощи УМА, и никогда через Чувства.
Наше несогласие по этому аспекту развития, есть всего лишь недостаточное знание науки Эзотерики.

[oceania]

Stalker, возникает впечатление, что Вы читали мой текст справа налево, извините. У нас с Вами зеркально противоположные позиции. Вы - апологет теософии, мои же взгляды не всегда совпадают с теософскими. Но всё же можно найти точки соприкосновения. Например, вряд ли на форумах есть люди, прошедшие первые посвящения, чьё сострадание принадлежит уже плану Манаса, согласна. Но договориться сложно, потому что любая моя апелляция к духовному, в частности,религиозному опыту человечества для Вас лишь разговор об учениях убывающего 6 Луча и об идеализме, время которого прошло.
Вы считаете, что таково эволюционое движение. Но нет ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОГО учения о чем бы то ни было. Разве у Вас есть монополия на истину, Stalker? Всё же интересно, есть ли реально что-то общее в наших взглядах, или нет никакого смысла беседовать, пока я полностью не разделяю Ваше мнение?
Drug, то, что написано мною об абстрактном мышлении, является цитатой, а не моим личным мнением. Но, в любом случае, абстрактное мышление принадлежит Высшей Триаде, поскольку принадлежит Душе, а Душа - Манасу, в теософской традиции. Спасибо за схематическую информацию, но зависимости подобия нелинейны. Если мы определяем подобие низшего и высшего, при переходе к более высокому сталкиваемся со всё более сильными различиями в принципах построения этих двух начал.

[Stalker]

любая моя апелляция к духовному, в частности,религиозному опыту человечества для Вас лишь разговор об учениях убывающего 6 Луча и об идеализме, время которого прошло.

Ну если Вы так адекватно понимаете мой и свой фундамент, то что Вам не позволяет принять прогрессивную основу текущего Эволюционного цикла?

Вы считаете, что таково эволюционое движение.

Не только я, но и Drug, но и Вы.

Но нет ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОГО учения о чем бы то ни было.

Тогда, по Вашему, должно быть столько БОГОВ, сколько учений.
Вы имеете полное право на такое мнение.

Разве у Вас есть монополия на истину, Stalker?

Да, причём на множество Истин:
- любая наука на нашей планете, любые Законы открытые Великими Людьми, - принадлежат и мне тоже, в том числе и ЭЗОТЕРИКА, которую в течении 30 лет передавал нам, достаточно хорошо её, Эзотерику, знающий и практикующий, Мастер Джуал Кхул.

[Stalker]

есть ли реально что-то общее в наших взглядах, или нет никакого смысла беседовать, пока я полностью не разделяю Ваше мнение?

Много общего, и самое главное, что нас роднит: - потребность сознательного участия в Эволюционном процессе по развитию в себе КАЧЕСТВ необходимых для участия в Планетарной работе.

Переход в 5-е Царство природы, - научный процесс, который требует вначале знаний теоретических, - ЕДИНОЕ УЧЕНИЕ ВНЕВРЕМЕННОЙ МУДРОСТИ, - а потом, - ежедневной практики.
Всё гармонизируется не совпадением со мной, но узнаванием этого ЕДИНОГО УЧЕНИЯ.

[Drug]

Если мы определяем подобие низшего и высшего, при переходе к более высокому сталкиваемся со всё более сильными различиями в принципах построения этих двух начал.

Конечно.
На уровне Человеческого сознания мы, как бы, используем разные ПРИНЦИПЫ при вхождении Жизни в Материю и при выходе из неё к Духу.
Но эта дифференциация вызвана узостью интервала нашего Восприятия.
Что бы разговор был конструктивным, нам необходимо техническое знание Перехода от низшей троичности к ДУШЕВНОЙ ТРОИЧНОСТИ.

Развитие и контроль 6-го Чувства, УМА, позволяет ввести КАЧЕСТВА ДУШИ в нашу повседневность.

НУ НЕТ ДРУГОГО ПУТИ НА ПЛАНЕТЕ.

[oceania]

Stalker, Вас кто-то уполномочил ставить себе и мне диагнозы, кто что адекватно понимает. Продолжайте. Только имейте в виду, что я работаю в смежной отрасли, и за любым диагнозом у меня дело не постоит. Пока что наш диагноз - эзотерики.
В теософии много логичного, верного, но много и надуманного, мифологизированного, на взгляд неподготовленного читателя -абсурдного. То, что я выбираю для своего развития, не менее прогрессивно. Но эволюционное движение я понимаю несколько иначе.
Насчет КАЧЕСТВ, необходимых для участия в Планетарной работе, мы можем найти основу для обсуждения, Вы правы.
Drug, Вы цитату из моего поста подписали именем Stalker. Но Вы обращались и ко мне тоже, я так поняла. Да, мы осваиваем пока общие принципы мироустройства. Более подробно это можно изучить при углубленном постижении эзотерики.

[Drug]

Да, мы осваиваем пока общие принципы мироустройства.

Так всё-таки, БОГ ЕДИН, по Вашему разумению?