Грех ли - Закон притяжения?

Правила форума
Правила форума действуют во всех разделах форума и обязательны для соблюдения. Читать правила
Просьба сообщать о нарушениях с помощью кнопки с восклицательным знаком на сообщениях.
НикастиАватара пользователя
Сообщения: 1237
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 15:28
Откуда: Новосибирск

Re: Грех ли - Закон притяжения?

Сообщение 18 ноя 2014, 04:26

Откуда такая точность? Кто это постановил?

Не помню, где-то читала и Алекс говорит то же самое.
Ни один их вариантов не верен! Ибо все это зафиксированные, застывшие идеи!

Теоретически я это понимаю. Вот если бы знать это практически. :)
Сат чит ананда. Существование, сознание , блаженство.
Но блаженство это не человеческие эмоции, что-то другое.
А чит это полное знание. Иисус Христос превращал воду в вино, ходил по воде. Баба с детства в избытке совершал обилие всяких чудес. Например: Баба спрашивает детей какой фрукт они хотели бы получить. Каждый называет разные фрукты. Эти фрукты тут же вырастают на дереве,остаётся только их сорвать. И они вовсе не привязаны к веткам верёвочками. Они там выросли. Вот это полное знание. Кто ещё так может?
С пути можно и сбиться, и свернуть по своей воле к сладкому манящему - но ЛОЖНОМУ источнику... вариантов полно)

Боюсь, что в следущей жизни я забуду то, что усвоила сейчас и опять буду страдать от своих ошибок.
ОНА СОРЕВНУЕТСЯ В СВОЁМ РАЗВИТИИ ТОЛЬКО С СОБОЙ!!

Да, откуда вы знаете? :lol:
То, что она принадлежит к какому-то учению - говорит только о том, что свои возможности развития она ОГРАНИЧИЛА САМА РАМКАМИ ЭТОГО УЧЕНИЯ - ведь НЕТ среди людей АБСОЛЮТНОГО знания и абсолютного учения

Я из центра Саи Бабы. Я знаю, что со временем прийдётся отбросить все учения и двигаться дальше самой, но видно я до этого ещё не доросла. :)
Последний раз редактировалось Никасти 18 ноя 2014, 04:43, всего редактировалось 1 раз.
«Всё то, что вы не применили на практике – бесполезно».

otechestvennyАватара пользователя
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 14 июл 2014, 23:43
Откуда: Россия

Re: Грех ли - Закон притяжения?

Сообщение 18 ноя 2014, 04:36

Любовь + Благополучие = Счастье
С любовью жить, с любовью воспитывать детей (продолжение рода), с любовью проходить опыт, развиваться, стремиться, достигать, совершенствоваться, получать и давать. А все что не есть любовь в твоем сердце 1 осознай, 2 почувствуй, 3 прими, и 4 отпусти.


krdrkrdr писал(а):гораздо эффективнее дали бы Вам занятия по получению информации с маятником...

я наверное полностью соглашусь с вашим предложением, и займусь практикой.

AdiАватара пользователя
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 14 окт 2013, 09:15

Re: Грех ли - Закон притяжения?

Сообщение 18 ноя 2014, 08:37

Не помню, где-то читала и Алекс говорит то же самое.

Какой доверчивый народ!
Ну давайте поразмышляем в свободном полете:
На простом и доступном языке...
Чего хочет Бог? - Освобождения, Счастья, Процветания...
Чего хочет Дьявол? - подчинения, рабства, управления...
Теперь послушаем мудрецов:
"Я и Отец мой - одно" - Иисус.
"Нельзя видеть, слышать, ощутить Бога... Можно только Быть им..." - Ошо.
Много чего такого говорил и Саи баба...
Бог "хочет" чтобы люди "знали" его, а не просто веровали... В этом и смысл призывов: "Стань одним целым со мной"...
Чего хочет дьявол? - Он хочет убедить людей, что они марионетки и никогда не станут одним целым с Богом... Он хочет держать всех в подчинении... Он говорит: "Человек никогда не станет Богом!!!" С пеной у рта это доказывает... Обвиняет в богохульстве, в вероломстве и во всех смертных грехах... Он похож на иностранного агента, который внедряется в сознание людей с целью децентрализации и управления массами... Разделяй и властвуй!
Я заявляю: НЕ ТОЛЬКО ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ СТАТЬ БОГОМ... НО ОН ИМ УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО СОБСТВЕННО ЯВЛЯЕТСЯ! Только временно забыл об этом, вот и все...
Бог - это не кто-то там, но сама ваша суть!
Верьте в нее и познавайте ее!
Только так вы станете центрированными и непоколебимыми!
Кто ещё так может?

На этой планете было множество никому не известных факиров, вытворяющих различные "штучки"... И это не критерий Мудрости! Давид Копперфильд сегодня делает все, что вы только можете себе вообразить...
Понимание - это не вывод!
Понимание - это выход...

Alex11Аватара пользователя
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 23:10
Откуда: Спб

Re: Грех ли - Закон притяжения?

Сообщение 18 ноя 2014, 09:09

Ади.
Вы абсолютно правы, когда говорите о беспричинном в живых существах. Все так и есть. Точно так. Это суть мудрости.
А теперь взгляните (ну хотя бы попытайтесь) более ОБЩЕ. ВНЕ СХЕМЫ.
Если То есть беспричинно и не зависит от чьего то ни было желания или представления и не может быть выражено словом или понято, ТО ПОЧЕМУ ЖЕ вы отказываете Тому в чем-то?
Почему То не может проявиться как Беспричинная Форма?

Определенно может (не говорю есть, говорю - может) ибо вывести из чего-либо однозначно этот факт невозможно: "или-или". Или вы считаете что знаете То полностью? Или вы делаете вывод на основании суждения о То?
Почему вы отказываете То в проявлении так, как не вписывается в чьи-либо умственные схемы?
Почему вы гоните от себя Бога?
Зримое выражение сути вашего возражения.
Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом!

krdrkrdr
 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 30 авг 2014, 19:16
Откуда: Москва

Re: Грех ли - Закон притяжения?

Сообщение 18 ноя 2014, 09:35

Alex11 писал(а):Это банально, но...либо действуешь из-за любви, либо из-за чего-то (любого) другого. Соответственно получаешь в результате либо возрастание любви, либо возрастание чего-то (любого) другого.
Что есть любовь в человеке? Банально... но "лучик" Любви Божьей. ИЛИ, ДРУГИМИ СЛОВАМИ - ДУША В ЧЕЛОВЕКЕ, ИЛИ ОН САМ.
Какова цель каждого?
Такова и награда!

Видимо, Вы никогда не слыхали об убийствах из ревности, об убийствах и расправах из мести... ЛУЧИК, как Вы пишете - это ДАЛЕКО НЕ ЦЕЛОЕ, и потому и свойств целого - НЕ ИМЕЕТ, как свет, прошедший через красное стекло - перестаёт быть белым, СТАНОВИТСЯ НЕ ПОЛНЫМ СПЕКТРОМ.
То же самое относится и к Любви - есть Любовь Божественная - а есть любовь земная, и она НЕ АБСОЛЮТНА, В отличие от Бога, который ЛЮБИТ ВСЁ - люди-то делят на "это люблю - это не люблю". И даже просветлённые (в этом Мире) - не имеют всей полноты Божественной Любви - так как она и возможна только у Бога.

Alex11Аватара пользователя
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 23:10
Откуда: Спб

Re: Грех ли - Закон притяжения?

Сообщение 18 ноя 2014, 10:05

Это бич этого мира.
Чтобы не грешить (по возможности) надо просто найти Источник этого лучика. И всегда держать Источник в поле зрения.

А вот здесь, при осуществлении столь простого действия, и сломано огромное количество мечей и копий. Ибо мы стремимся ПОСТИГНУТЬ. А постигнуть Источник невозможно.
То есть вместо "отбросить все" мы пытаемся сделать "финт ушами" и оставить что-то себе.
Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом!

AdiАватара пользователя
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 14 окт 2013, 09:15

Re: Грех ли - Закон притяжения?

Сообщение 18 ноя 2014, 10:30

Почему То не может проявиться как Беспричинная Форма?

Потому что: "Форма есть пустота; пустота и есть форма"! Причинное - и есть беспричинное, а беспричинное - причинное... Когда ясно видно причинное - оно есть беспричинное... И наоборот... Вы видели символ змия, кусающего свой хвост? - Это символ полноты Знания! Ваша змея видит свой хвост, но закусить пока не может!
А все остальное, что написали Вы приписывая это мне - только Ваши фантазии...
Понимание - это не вывод!
Понимание - это выход...

krdrkrdr
 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 30 авг 2014, 19:16
Откуда: Москва

Re: Грех ли - Закон притяжения?

Сообщение 18 ноя 2014, 12:17

Alex11 писал(а):Это бич этого мира.
Чтобы не грешить (по возможности) надо просто найти Источник этого лучика. И всегда держать Источник в поле зрения.

А вот здесь, при осуществлении столь простого действия, и сломано огромное количество мечей и копий. Ибо мы стремимся ПОСТИГНУТЬ. А постигнуть Источник невозможно.
То есть вместо "отбросить все" мы пытаемся сделать "финт ушами" и оставить что-то себе.

Опять Вы этот Мир объявляете каким-то десятым сортом... Это же БОГОХУЛЬСТВО))
Или Вы предполагаете, что Мир изначально должен быть идеальным?? А зачем же тогда ему развиваться?
Думается, это просто свойство Миров и прочих структур определённого уровня - не иметь ВСЕХ свойств Творца изначально - но НАБИРАТЬ ИХ (а может и большего достигать) в процессе эволюции, нет?)

Творец - БЕЗУСЛОВНО УЧИТЫВАЕТ, что творение Его (Миры) развиваются из некоего НАЧАЛЬНОГО состояния (СЫРЬЯ, праха, если хотите) - но очевидно это есть НЕИЗБЕЖНЫЙ вариант - из НЕИДЕАЛЬНОГО ХАОСА структурировать-таки желаемый результат)

Alex11Аватара пользователя
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 23:10
Откуда: Спб

Re: Грех ли - Закон притяжения?

Сообщение 18 ноя 2014, 22:35

Потому что: "Форма есть пустота; пустота и есть форма"!

Это просто коан, который надо "решить".
Его "решение" вообще не имеет никакого отношения ни к форме, ни к пустоте.
Это нужно лишь для тренировки остановки процесса размышления. Нет ни пустоты, ни формы, есть лишь НЕЧТО. Почему, из-за каких таких размышлений, этому НЕЧТО вы отказываете в чем-то? Почему НЕЧТО не может иметь Форму?
С позиции рассудка - мы не знаем точно!
С другой стороны, "решив" этот коан, можно перестать "знать" и "начать быть". Тогда НЕЧТО Само поведает ответы на все вопросы - сколько вместится.
Опять Вы этот Мир объявляете каким-то десятым сортом... Это же БОГОХУЛЬСТВО))

Он не десятый, он - ВЫСШИЙ сорт.
Или Вы предполагаете, что Мир изначально должен быть идеальным?? А зачем же тогда ему развиваться?

Изначально этот мир и был идеальным (почти) - тогда здесь в зримом обличии "ходил" Бог. Все Его видели и потому ни у кого не возникало вопросов - что, да как , да почему.
Потом этот мир "облачился в грубые одежды" ибо мир совершил грехопадение. Мир просто стал РАЗВИВАТЬСЯ и вдруг увидел что он "наг и бос".
Однако вот ирония какая - был "наг" и рядом "ходил" Бог Своими непостижимыми путями и не было у человека ни в чем недостатка и была ПОЛНОТА и был бессмертен.
Мир вкусил от "древа познания добра и зла" и стал развиваться и увидел что "наг и бос" и попросил у Бога "одежду" - ЧТОБЫ СПРЯТАТЬ ПОД НЕЙ НАГОТУ (Бог ходил рядом с "нагим" человеком и не сказал ему не разу что это стыдно! А перед "лицом" Бога - НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ НЕПРАВДА!)
Вот некто "змей" раскрыл-то человеку глаза! :lol:
Оказывается надо РАЗВИВАТЬСЯ! Надо ПОЗНАВАТЬ "добро и зло".
Во, Бог-то, при всей Своей безгранично-беспричинной Любви оказался не так шустр как некто "змей" :lol:
Или , не дай Боже!, скрыл от мира :lol: :lol: :lol:
Некто "змей" - красавчик и благодетель! :lol: :lol: :lol:
УБОЛТАЛ-ТАКИ! ЧЕЛОВЕКА ПРОМЕНЯТЬ ФОРМУ САТ-ЧИТ-АНАНДА на РАЗВИТИЕ! :lol: :lol: :lol:

Не беда - направил в-круговую - "для бешенной собаки семь верст не крюк".
Но надо и дать надежду, ТОЛЬКО РАЗВИВАЯСЬ МОЖНО ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД В ФОРМУ БЫТИЯ-СОЗНАНИЯ-БЛАЖЕНСТВА.
Какая жалкая лож! :lol:

Думается, это просто свойство Миров и прочих структур определённого уровня - не иметь ВСЕХ свойств Творца изначально - но НАБИРАТЬ ИХ (а может и большего достигать) в процессе эволюции, нет?)

Нет. Этого не достичь при помощи развития, этого не набрать.
Все миры УЖЕ имеют частично частички свойств Отца, а потому для нас, как частичек же - они УЖЕ изначально совершенны. Это живые существа просто стали развиваться, будучи обманутыми, потому совершенные миры, оставаясь совершенными - совершенно отразили образ действия живых существ.
Царствие Небесное здесь, среди нас. Мешает нам Его увидеть лишь последствия греха недоверия Богу. Те самые "кожанные одежды", сделанные Богом по нашему хотению, что мы натянули на себя, пытаясь прикрыть свою "наготу".
"И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: [Адам,] где ты?
Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.
"

Вот оно!
Будучи наги живые существа слышали и видели Бога.
Потом сделали над собой хозяином свой ум и перестали видеть и слышать!
Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом!

krdrkrdr
 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 30 авг 2014, 19:16
Откуда: Москва

Re: Грех ли - Закон притяжения?

Сообщение 18 ноя 2014, 23:07

Alex11
Вот как интересно выходит - Вы пишете про древо познания (дерево Иггдрасиль) - а смысл его истолковываете мифологично-примитивно.. А как Вам такая вот информация:
это самое дерево - несколько художественная модель конструкции из двух пирамид, соединённых вершинами, которые можно видеть во всех мандалах практически:
http://studioduli.cz/wp-content/uploads/2013/09/360.jpg
Нижняя пирамида - восходящая ветвь эволюционного развития, Небесная иерархия по христианской терминологии, корневая система дерева. Точка соединения двух пирамид, ствол дерева, - место, где "узок путь и тесны врата", где "верблюду легче пройти через игольное ушко, чем богатому попасть.." туда, в верхнюю часть - в Царствие небесное, в Рай. И верхняя пирамида - инволюционная, где распадается всё, ставшее несовершенным, и заменяется полученным из нижней пирамиды более совершенным - или где перезревшие листья отрываются от кроны и падают снова вниз к корням, становясь снова "строительным материалом" всё того же дерева.
Вот ВСЯ материя Вселенной - и НАХОДИТСЯ ПОСТОЯННО В ЭТОМ КРУГОВОРОТЕ, накапливая новые, более совершенные знания, опыт и пр. ВСЯ материя, понимаете? И потому - СОВЕРШЕННО НЕВАЖНО, где именно в данный момент в этом постоянном круговороте находится та или иная частица и какие качества она имеет - всё равно рано или поздно она поднимется вверх и займёт своё место там... на время - прежде чем снова пожелать "вкусить с древа познания" - то есть отправиться в новый круг смертей-рождений для обретения (в целом системой) нового, более совершенного, опыта)
Так же, как не важно, в какой точке круговорота находится та или иная частица в данный момент - точно так же и неважно, на каком уровне находится в данный момент тот или иной Мир - потому что он - точно такая же частица этого вечного (и с нашей, и даже с Мира этого точки зрения) круговорота. Но - не вечного с точки зрения Творца...

И отсюда вывод: всякие претензии наши к тому или иному человеку, тому или иному Миру или явлению какому-то в нём - это или непонимание этого описанного (НЕ МНОЙ!!! между прочим, и не один раз) процесса, или - гордыня собственными (мнимыми - так как все они от БОГА!!) достижениями - микроскопическими во Вселенском-то масштабе :D

Пред.След.

Эзотерика, духовный путь, вопросы, обсуждения