Финт писал(а):У в. kofer я разделяю с вами ваше понимание ,да и то- что оно стремится к пониманию самого понимания ,но и оно возможно лишь от желания ,где бдительность уже не бдительность- а акт выживания ,где действие уже не действие а противодействие и ведь оно и является актом выживания это НАПРАВЛЕНИЕ открывает ту ясность ,которая от собственного внимания уничтожает другие желание так называемые грехопадением т. к. Любое отклонение от направления ,что касается не жизни-развивающего противодействия- замыкается острым вниманием на собственную Бреш ,которая проявляется жизни- угрожающей и видится как противодействие к вашей неконтролируемой глупости и человек обладавшей такой трезвостью ощущает страх и проявляется болезнью или так называемыми неудачами -со всеми вытекающими, и если силы вселенной вас ни уничтожали значит вам дана возможность учиться любить. В дальнейшем инстинктивно опасаясь попыток вы избрали единственно верное направление и всё что проявляется в не вас -но вами регистрируется вы видите знак так, как ясность имеет лишь чувство для необходимого проявления его. Непознанное трудно объяснить словами т. к .Посредством чувств оно становится познанным это зачатие между намерением и умом.
На сколько я понял, вы описывали процесс восприятия интуитивных мыслей, которые можно улавливать с помощью чувств и их пользе в жизни человека.
