Применение духовных практик и Евангелие в жизни человека

[Эль Экс]

Здравствуйте, Отечественный. Я уважаю ваше мировоззрение, но не разделяю. Мне ближе мировоззрение именно Golden OM. Христианство, Буддизм, Ислам, ... Все родоначальники этих религий выражали одни и те же идеи, т.к. Истина одна, которые потом были сильно искажены последователями, затуманенными вуалью неведения ... Сколько угодно играйте в свои ролевые игры (личные и эпические драмы), считайте их реальными, а мы идем своей Дорогой ...

Вы подключили анестезию, устранили чувствительность, но палец поврежден, вибрации это или молекулы, или атом или клетки, но они реальны, это реальный мир, реально поврежден палец.

- форма (тело) и ее эмементы (пальцы, клетки) - не реальны ... Они вам даны временно в воплощении ("Личность преходяща") для развития вашего жизнепотока. В конце воплощения все исчезнет, а вы останетесь ...

[Alex11]

Святая блаженная Ксения Петербургская (Ксения Григорьевна Петрова)
Иоа́нн Кроншта́дтский (в миру Иван Ильич Се́ргиев
Серафи́м Саро́вский (в миру Про́хор Исидо́рович Мошни́н
...
Человеку естественно есть значение в каком состоянии находится его тело и если что-то случилось например с пальцем, это для человека реально есть в данный момент. И палец будет болеть не смотря на любое убеждение человека, что это не реально. Потому что реально - человек в жизни - человек до момента смерти и несет в себе все человеческие немощи.
Другое дело что душа человеческая, иная по отношению к миру и его немощам.
А весь комплекс души и тела - вынужден считаться и с тем и с тем.
Весь вопрос в том - насколько человек смог перенести свое из тела с немощами в душу.
Однако, пока не закончилась жизнь - человек не может в полной мере стать душой, поэтому телесные недуги - для него реальны.

Когда же происходит разделение с позиции ума единого на два полюса - душа и присущее ей и тело и присущее ему - тогда обязательно происходит противопоставление одного другому, мол одно реально а другое - нет.

[Vitalio]

Каким вы считаете должен быть первый шаг в духовной практике?

[otechestvenny]

Я анализировал как происходят процессы очищения или разотождествления у начинающих соискателей. Человек начинает заниматься и не выдерживает изменения происходящих внутренних процессов, кто то срывается к начальной стадии, кто то вообще босиком по снегу готов убежать и спрятаться. Думаю нужно начинать только с Любви к Иисусу Христу, это дает огромную поддержку и покровительство свыше. Поэтому начинать серьезные духовные практики нужно с благовествования слова Божьего и только тогда приступать к методическим занятиям.
Иначе происходит подмена, эго в нашем подсознании Эгоцентризма не обманешь.
Комплекс работ достаточно огромный, это очищение организма от шлаков детоксикации, очищение эмоционального поля, и сознательная работа.

[Эль Экс]

Когда же происходит разделение с позиции ума единого на два полюса - душа и присущее ей и тело и присущее ему - тогда обязательно происходит противопоставление одного другому, мол одно реально а другое - нет.

- Тут нет никаких полюсов и противопоставлений. Просто одно(временное - инструмент) ВОСПРОИЗВЕДЕНО для того, чтобы развивалось другое (вечное), СОТВОРЕННОЕ, которое "не от мира сего". Вечное для своего развития постоянно меняет износившиеся "инструменты" ... Это нельзя не видеть ...

- Вот почему Иисус еще в воплощении говорил: "Мое царство не от мира сего"...
- Т.е. сей мир - не реален ... Реально только Царство Божье, которое "не от мира сего".

Вам говорят мир иллюзия, кому вам, кто вы, тот кто верит в свое несовершенство ума, для которого настоящий мир иллюзия, для того который еще не способен понять что иллюзорны могут быть его восприятия иллюзии.
А вот если вы вышли из отождествления себя восприятия иллюзии, если для вас иллюзия в прошлом, значит вы сознание подняли выше иллюзии ума, вы научились понимать, что не мир иллюзия, а ваш ум был иллюзия.

- Ум тоже не реален, иллюзорен (инструмент из иллюзорного мира). Поэтому его и надо контролировать своим истинным Я (Я Есмь Присутствием) из "Царства, которое не от мира сего" через Интуицию (Гнозис) ...

[Alex11]

- Тут нет никаких полюсов и противопоставлений. Просто одно(временное - инструмент) ВОСПРОИЗВЕДЕНО для того, чтобы развивалось другое (вечное), СОТВОРЕННОЕ, которое "не от мира сего".

...поэтому если мы откажемся признать иллюзорное реальным для нас в данный момент - прощай всякое развитие вечного. Ибо только в схватке с реальным "противником" можно отточить свое "мастерство". По этой причине Бог сделал так чтобы этот мир каждое мгновение напоминал нам, не давая забывать, о реальности для нас в данный момент этого мира - хоть даже болью в пальце
Конечно можно попробовать "взять" то, к чему мы в данный момент не готовы, но это попросту не получится - мы даже не знаем и не представляем себе в данный момент - ЧТО ЕСТЬ ВЕЧНОЕ (как?), ибо все наше "знание" об ЭТОМ на 99% состоит из почерпнутого из книг с включением сюда собственных призрачных (чего там греха таить) "переживаний", навеянных опять таки почерпнутым из книг и разговоров и 1% реального опыта (а понимание этого реального опыта - менее чем наполовину).
Говорю это не потому чтобы уязвить а чтобы обрисовать хоть что-то из предстоящего нам.
К тому же - любое неправильное действие тянет за собой возврат в начальную точку с пропорциональным изменением декораций ситуации, и так много-много раз.

Невозможно "пройти путь" по словам и мыслям других людей, только попав в каждую уготованную яму возможно приобрести то, что является самым ценным в этой жизни - опыт.

[Эль Экс]

...поэтому если мы откажемся признать иллюзорное реальным для нас в данный момент - прощай всякое развитие вечного. Ибо только в схватке с реальным "противником" можно отточить свое "мастерство". По этой причине Бог сделал так чтобы этот мир каждое мгновение напоминал нам, не давая забывать, о реальности для нас в данный момент этого мира - хоть даже болью в пальце

- Если бы Иисус боялся "реальной" боли, то не пошел бы на крест (тем более, что Петр Его отговаривал, за что ему Иисус сказал: "Отойди от меня, сатана, т.к. ты не о Божьем печешься, а о человеческом"). Вы себя просто обкрадываете. Можно знать, что мир - иллюзорен, но тем не менее продолжать участвовать в этих ролевых играх, зная, что это всего лишь "Лила" (игра, санср.). Продолжать приходится иногда лишь потому, что не все знают, что это игра, - чтобы не навредить данным душам ... Древние христиане - "катары" шли на казнь, улыбаясь: "Эсклармонд шла, высоко подняв свою красивую головку и... улыбалась. Будто шла она к своему великому счастью, а не на страшную, бесчеловечную смерть. ... Казнь катар в Монсегюре", - катары знали, что обретают жизнь вечную: "Тот, кто хочет сберечь свою душу для себя, потеряет вечную душу. Только тот, кто добровольно отречется от всего ради Христа, даже пожертвует жизнью своей, обретет жизнь вечную."

Ваше собственное эго, сама материальная вселенная, другие люди, захваченные своими драмами, и темные силы говорят вам следующее: «Вы не можете просто так отказаться от нас — вы ДОЛЖНЫ оставаться, пока эпическая битва не будет выиграна!!!»
Пока вы верите этому или испытываете какую-либо привязанность к драме, то очевидно не сможете отказаться. Не потому, что материя имеет власть над вашим Духом, а только потому, что ваш Дух выбирает идентифицировать себя как материю или отождествиться с ней.
Что же приходили продемонстрировать Иисус, Будда и все остальные духовные учителя? То, что вы действительно МОЖЕТЕ отказаться от всего на земле. Вы можете превзойти любое обстоятельство, позволив своему прежнему чувству я умереть, и возродиться с новым чувством я, как БОЛЕЕ чем любые обстоятельства в материальном мире.

[Alex11]

Можно знать, что мир - иллюзорен, но тем не менее продолжать участвовать в этих ролевых играх, зная, что это всего лишь "Лила" (игра, санср.). Продолжать приходится иногда лишь потому, что не все знают, что это игра, - чтобы не навредить данным душам ...

Знать отличается от знать точно так же как качество сидящего в зале отличается от качества играющего в спектакле. В общем все так и есть, но это "знать" не тоже самое что думать о знании. То есть знать означает быть. Пока просто знаешь - это ничем не отличается от не знаешь.
Судя по тому, что все мы таки родились здесь - означает что мы пока не "есть". Пока еще - просто знаем. А вот "переместиться" из точки "знаем" в точку "есть" (образно) нам и помогает и побуждает пока реальная реальность, для нас, этого мира. Если мы насильно заставим себя поверить (пока это не есть "быть") в иллюзорность этого мира (а с "позиции" "есть" - это истина), то мы минуем уроки, предназначенные нам и опять вернемся сюда же. Ибо эти уроки можно "выучить" лишь непредвзято падая в ямы в полной уверенности что эти ямы реальны (это и есть христианский, а в общем-то - самый правильный подход к жизни и такой подход характерен всем истинным последователям любой религии).
Но если мы дадим своему эго хотя бы призрачную мысль о возможности нереальности происходящего, то эго, тот час, уцепится за это и будет "халтурить" в "учебе". Это не от того, что мы такие плохие а от того, что уму свойственно искать более простые пути.
Однако и сама вселенная не располагает нас к мысли о нереальности происходящего. Пример тому - молоток и палец. Поэтому все здесь железобетонно реально для нашего уровня понимания (для качественной "учебы") и нереально для тех, кто "есть".
Те, кто "есть" - "светильники", все всегда знают без слов ибо видят Свет. Нет на Земле тех, кто "есть" и никогда не было. Нет их так же во всей проявленной вселенной. Есть лишь Единственный, Кто Есть и это не живое существо. Остальные - "почти", "близко", ... (с нашей точки зрения, призрачного знания и понимания), а реально - не "дальше" и не "ближе" остальных с Точки Зрения Вечности.

[Эль Экс]

- Не стоит быть так захваченным эпическими и личными драмами и своей роли в них так, что считать все это реальным, т.к. это тупик в духовном развитии. К таким не приходит Интуиция (Гнозис), т.к. они его априори отвергают, т.к. боятся быть "не от мира сего" ...

[Alex11]

- Не стоит быть так захваченным эпическими и личными драмами и своей роли в них так, что считать все это реальным,

А зачем вообще СЧИТАТЬ что-то таким или этаким? Считание мира каким-нибудь - это роль, которую мы на мир натягиваем.
Все проверяется очень просто: берешь молоток, ударяешь по пальцу, предварительно убедив себя в нереальности происходящего и ... - но бить надо не сильно!, слегка! ... и смотришь на реакцию своего тела и сознания.
Если реакции сознания нет, а реакция тела присутствует - значит все действительно для тебя - нереально и ты уже "есть".
Если реакция тела и сознания присутствует и слезы текут при этом - значит РЕАЛЬНО ты еще не "ЕСТЬ".
Вот и все. Очень просто и быстро.
А психотехники - ненадежный союзник