Отзывы на статью Реальность и сознание человека. Как сознание может изменять реальность

Здравия Вам, Влад.

Хороший вопрос. Меня он тоже интересовал. Попытаюсь ответить, но это только мои умозаключения, не более того. Как и всё, что я озвучиваю.

Наша личная реальность это не только наши мысли, вера, это всё-всё в нашей картинке мира. А там ведь не только мысли, там куча всяких мелочей, на которые мы даже не обращаем внимания, типа, камень твёрдый, вода мокрая. И мы об этом не думаем, это так потому что это так, и всё тут. И всё в нашей картинке мира увязано друг с другом, одно вытекает (перетекает) в другое. Наша картинка мира для нас непротиворечива. То есть все её части не противоречат друг другу, даже опосредовано. Или, по крайней мере, нам так кажется, что она непротиворечива.

Просто иногда мы не видим (или не хотим видеть) противоречия. Например, разные роли в нас (сын, начальник, сосед и т. п.) по разному оценивают схожие события, и людей в них, в разных ситуациях. Ну, допустим, наш близкий совершил зло в отношении кого-то постороннего — это одна оценка. Кто-то посторонний совершил такое же зло в таких же обстоятельствах в отношении нашего близкого — тут совершенно другая оценка. И эти оценки (отношение к различным вещам, эмоции) это тоже часть нашей личной реальности. Но, несмотря на эти противоречия, в целом наша картинка мира для НАС ЛИЧНО непротиворечива. А противоречиям мы всегда найдём оправдание. Или просто тупо объявим, это так потому что это так. Введём жесткую аксиому, не подлежащую сомнению, наплевав на логику. Стянем несоединимое стальными болтами.

Для чего мы это делаем? Так мы убираем противоречия из своей картины мира, то есть из своего сознания. Сознание должно быть цельным, иначе оно не будет функционировать. А иногда многие противоречия мы просто не замечаем, не хватает осмысливания причино-следственных связей. Или мы просто над этим не задумываемся. Но раз мы не замечаем противоречий, то для нас картина остаётся цельной, в целом непротиворечивой, а значит, более или менее комфортной для нас. По крайней мере, мы может здесь (в нашей личной реальности) как-то жить. Для нас очень важно иметь непротиворечивую картину мира. Без этого не будет естественности её составляющих (мы не будем воспринимать их как нечто естественное, само собой разумеющееся) , а следовательно и реализации.

И вот происходит какое-то негативное событие, которое окрашивает значительную часть нашей картины мира, или всю нашу картину мира, в чёрный цвет. Или под воздействием разных причин вдруг резко или постепенно меняется оценка событий, а оценка и есть цвет. Наступают сумерки сознания. Этакий апокалипсис личного мира, личной реальности.(Согласитесь, никто не сходит с ума от счастья, хотя есть такое выражение. Это уже про другое. Сходят с ума от горя, от негатива.) А жить в апокалипсисе личного мира, выкатить заново солнце на небо, или хотя бы приспособиться к этому, сможет не всякий. И жить в этой негативной реальности становится невыносимо.

И вот тогда люди пытаются бежать от этой реальности, А куда убежишь из своей личной реальности, то есть от себя? Никуда. И тогда люди сходят с ума. Они создают некую капсулу внутри этой реальности (или, как им кажется, вне этой реальности). Этакий дом посреди ада. Дома разные. У кого-то это дом с розовыми пони, где всё хорошо. У кого-то это крепость, где он отбивается от "демонов" "внешнего" мира.

Теперь его мир, где он может, хотя бы элементарно, хоть как-то жить, это этот дом. Кто-то, иногда выглядывает в окна (или бойницы) этого дома, а у кого-то и окон, и дверей нет, "внешняя" реальность как бы исчезает. Именно как бы. Ведь личная реальность человека никуда не исчезла, не переехала в этот дом, она просто для него стала "внешней". Она осталась за стенами этого дома. Это личность переехала в этот дом, ушла из "внешней" реальности. Как бы условно отделила себя от "внешней" реальности. Но на самом деле, не отделила, а расщепила себя.

Каждый перетаскивает в этот дом то, что ему дорого, или создаёт мираж того, что ему дорого. Личная реальность человека расщепляется на этот дом и "внешнюю" реальность. И они изначально находятся в жёстком противоречии друг с другом. Сам этот дом есть противопоставление "внешней" реальности. Но ведь эта реальность не внешняя, это личная реальность человека, от которой он закрылся в этом доме. Это он сам. То есть общая личная реальность в целом становится противоречивой, противопоставленной самой себе, неестественной. Не функциональной. Расколовшееся царство. Эта капсула-дом отрезана от "внешнего" мира, то есть от личной реальности человека.

Ведь Ваш вопрос, Влад, был именно об этом, почему сумасшедшие не могут реализовать свои фантазии, хотя искренне в них верят? Вспомните, что я говорил о реализации. То что хочешь реализовать должно восприниматься сознанием как нечто АБСОЛЮТНО ЕСТЕСТВЕННОЕ. Это даже не совсем вопрос веры, это нечто более простое и большее, чем вера. А о каком естественном может идти речь из этой капсулы-дома, если для него весь "внешний" мир становится неестественным, невоспринимаемым. Он отрезан от этого "внешнего" мира — личной реальности, где и происходит любая реализация. Отрезан от силы, если хотите.

Хотя да, признаю, что-то некоторые сумасшедшие что-то могут. Иногда предсказывать будущее, не болеют простудными заболеваниями и ещё что-то. Но это всё неосознанно. Какая может быть осознанность в расколотом сознании?

Надеюсь, что хоть немного, в общих чертах, ответил на Ваш вопрос.