Отзывы на статью Тьма. Совсем не то, за что ее выдают

Чтобы спрятать правду, оставь ее на видном месте и разбавь ложью.

Истина, всегда в существующем, потому что то, что существует, всегда Истинно. Отсюда и Вывод по ходу Размышления: всё что может или не может существовать, не является Истинной. Говоря другими словами, то что не Истинно, когда-то изменялось, изменяется или изменится...

Так сейчас и делают, всячески стараются нарочито разбавить правду ложью. Ведь правда известна, но её завалили "кучёй дров" и не каждому желается такую кучу разгребать... Ведь даже и Институты государственные тайные существуют, которые работают над тем, как такую правду скрыть... Кому нужны люди в государстве, которые будут правду Понимать, а значит жить от Себя, а не от разрешения кого-то... Когда у власти другие люди будут, с Сознанием Объединяющим (а не разделённым), тогда и подход к Правде другой будет...

Получилась Ода о тьме. Возвеличивание и даже с подменой понятий. Лично я именно это почувствовал при прочтении.

Ничего не имею против тьмы, т.к. Свет не может быть без тьмы, а тьма без Света. Всё взаимосвязано и гармония между ними присутствует.

Замечаю за автором, как он любит тему тьмы, и если внимательно почитать и заметить мелкие нюансы написания в тексте (расположение слов, написания с заглавной буквы), заметно, что преобладает и что стоит на первом месте.

Внимание автора направлено на тьму, то он и притягивает к себе. Тема поднята неплохая, но так же, как и в предыдущих текстах, вектор направления сбит. Автору надо было просто написать о своих мыслях, размышлениях, но не вкладывать в них своё восхищение.

 Понятие тьмы тяжело рассматривать находясь здесь на Земле, т.к. пока тёмные энергии преобладают на Земле. По ту сторону Свет и тьма равны и дополняют друг друга. Важно, на что обращено внимание!

Уважаемый Денис, если мы рассматриваем понятие "тьма" как космическое, тогда, согласна, оно так же нейтрально, как и понятие "свет". И в этом смысле оно часть единого, ибо отдельно света от тьмы не существует, вторая способствует видению первого в проявленном мире.

Но если мы рассматриваем это понятие (тьма) в его смысловом, семантическом значении, то так исторически сложилось, что оно ассоциируется а нашем мире, в нашем человеческом языке с мраком, неведением, ложью, etc.

Правильно ли я поняла Вас, что Вам бы не хотелось объединять космическое понятие и понятие прикладное, в общепринятом значении? Где тьме в космическом значении придаются черты тьмы в значении негативно-смысловом и тогда никто уже не различает, о чем именно идет речь и есть одна только огульно "плохая" тьма? Согласна, что в этом случае должно быть понимание, о чем именно мы говорим и что имеем в виду. Дело в том, что наш человеческий язык устроен так, что "искажение имен" (по Лао-Цзы) ведет к к искажению и подмене понятий, и тогда ложь царствует безраздельно. Фактически, миром пока что и рулит "господин Лжи".

Неискушенный же читатель может понять так, что Вы, Денис, выступаете поборником тьмы в ее значении мрака, лжи и невежества. А этого "добра" и так засилье в окружающей действительности; и тьму в этом значении (враждебных сил) стоит ли так защищать и с ней заигрывать? Поскольку она и так, к сожалению, почти во всех сферах нашей жизни (которая есть проекцией нашего коллективного сознания или, точнее сказать, коллективного бессознательного) берет на себя право доминировать. 

Действительно, в высших планах и Свет, и тьма - едино-целостны. Как и Высшее, которое есть не только Свет, а ВСЁ ЧТО ЕСТЬ, и тьма в том числе. Но к этому пониманию можно прийти не с ракурса видения трехмерного мира двойственности, а только - поднявшись сознанием над эти миром.

Нам надо восстановить в себе целостность, без разделений, признав, что и то, и другое свойственно нашей природе (и свет, и тьма), как свойственно оно и природе Божественного, но в очищенном сознании одно не противоречит другому, а служит нам в эволюционном смысле.

Здравствуйте всем. Денис, сразу оговорюсь.

«Без Тьмы не было бы ни творений Света, ни его самого.»

Формулируйте чётче. Другой может понять это так: «Тьма родила Свет. Тьма изначальна и главнее». Рада-Наталья права. Хорошо что, вы именно на этом сайте. В другом месте вас сразу бы начали «прессовать».

И это не ода Тьме. Хотя очень похоже. Это результат давления и перевеса Света в мыслях, в общепринятых нормах. Это сложилось не сразу. У язычников, например, с равновесием дела намного лучше. Я живу в Бурятии, а это особый край. Здесь на каждом шагу проявления шаманизма. И сознание местных людей это сплав шаманизма и основных религий: буддизма, христианства, ислама. Почти все местные, независимо от национальности и вероисповедания, «бурханят». «Бурхан» — это святое место, место Силы. Это, как правило, перевалы, реки или что-то подобное, хотя иногда это внешне ничем не примечательное место. Кто останавливается и льёт молоко или спиртное, кладут сигареты, спички, монеты. Кто не останавливается, но бросить в окно монетку обязательно надо. Или хотя бы просто мысленно подумать об этом месте с уважением. Поэтому эти места усыпаны мелочью. Брать деньги нельзя, кроме случая, крайней необходимости. Но понимаете, в чём разница святых от религиозных мест? Это места Силы без окраски. Они не добрые, не злые, не тёмные, не светлые. Каждой падь, лог, река, озеро, в сознании местных, имеет своё выражение в духовном плане, в виде духа-хозяина. То есть понимаете, это не просто материальное место, оно имеет свой духовно-энергетический эквивалент в сознании людей. Всё рассматривается сразу в двух плоскостях в материальном и духовном. О Байкале, я вообще молчу. Это уже не святое место, а святыня. Байкал каждый год забирает десятки жизней, но никому в голову не приходит назвать его Злом. У нас есть чёрные и белые шаманы. И никто не тыкает в чёрного и не кричит, что он несёт Зло. А белого не превозносят за его цвет. Просто они работают с разными мирами, нижним и верхним. Для каждого случая свой подход.

К чему это я всё. Этот языческий проплав в сознании приводит всех к равновесию. Нет перевеса одного над другим. И не происходит разрыв духовного и мирского. А в цивилизованном современном мире в целом присутствует значительный перевес, так называемого Света, над так называемой Тьмой. Это произошло при искусственном разрыве духовного и мирского. И человека разорвали на духовное, объявив это светом, и мирское, объявив это тьмой. А так как это одно неделимое целое, и абсолютного разделения не существует, то человек, находящийся в духовном, натыкался на области, которые он не мог объяснить законами Света. И под чисто мирские эти области не попадали, то есть они по всем признакам относились к духовной области, но были какими-то странными и непонятными. А что непонятно, то страшно. И тогда эти области сознания были приписаны Тьме. И любой путь к равновесию назвали путём Тьмы. А ведь именно этот путь многим давал Знание и свободу. Это был путь к себе целому.

«Я испытываю восхитительное чувство любви во Тьме. Это мягкое и в то же время сильнейшее чувство, которое качает на своих волнах. Никакого дурмана, никакой приторности (парадокс за парадоксом), но именно чистые и яркие эмоции учат самоконтролю! И именно Тьма дает ясность ума.»

И именно это разделение и вызвало раскручивание маховика Зла. Потому что возникло противоречие в самом человеке. Ему указали на себя самого и сказали: «Фас!» Это был гениальный ход. Все думают, что выражение: «Разделяй и властвуй», относится к обществу, к народам, но мало кому в голову приходит, что это не просто в разы, а в уровни эффективнее при применении к самому человеку, к его сознанию.

Пружина Тьмы оказалась зажата, и была удерживаема в таком состоянии долгое время. Но бесконечно жать на пружину невозможно. Рано или поздно рука устанет. И тогда пружина даст отдачу. Вступит в силу закон Равновесия. И при разжимании пружины многим покажется, что это нападение, потому что они никогда и не видели её разжатой. Но на самом деле это возвращение к естественному равновесному состоянию. Пружина не сразу приходит в равновесие, она делает несколько колебательных движений. Уходит в растяжение. Так что, возратным движением Тьма невольно бьёт по Свету, сама несколько переходит границу дозволенного. Но это неизбежно.

Когда много веков назад Свет перешёл границу, он занял место Тьмы в сознании людей. А теперь когда Тьма возвращается на своё место, люди привыкшие видеть там, на этом её месте, Свет, приходят в замешательство. Для них это уже ненормально. Им это кажется наступлением Зла. Другого-то они ведь не видели. И их отцы, деды, прадеды тоже этого не видели. Это уже в крови.

Не существует Тьмы, не существует Света. Есть только мнимое разделение в нашем сознании.

Вы правы, Владислав. Я неверно сформулировал. Я хотел сказать, существует одно, разделённое на множество в нашем сознании.

Сначала вы говорите одно, а потом - другое. "Вечная борьба Света и Тьмы" - слово "вечная" вам что-нибудь говорит или нет? Вы затрагиваете тему не для вашего сознания; на чем Вы основываетесь, утверждая, что Тьма существовала первоначально и без неё не было бы и творения Света, и Свет и Тьма это не раздельные силы, они как плюс и минус  тянутся друг к другу, а результатом соприкосновения получается жизнь, а вот дальше уже выбор за вами к какой стороне вы присоединитесь, Бог даёт право выбора всем.

P.S. А тьмы я боялась с самого раннего детства, и до сих пор боюсь, это у меня  врождённый инстинкт опасности.

Настя, выделенное синим – это цитаты из статьи. Ниже первой цитаты моё замечание к этой цитате, что многие люди могут её понять следующим образом. Что и произошло на вашем примере. Это не утверждение, а указание, что можно понять и так. А дальше, со второго абзаца, уже собственно мой комментарий. В конце, которого уже я сам допустил грубейшую ошибку в формулировке, на которую мне указал Владислав. А вроде всего-то по запарке не вставил в конце предпоследнего предложения одно слово — «раздельно». А смысл изменился. Поэтому есть ещё один комментарий как поправка.

Тут сказали о вечной борьбе Тьмы и Света. У Гарри Гаррисона есть хорошая фантастическая повесть «Неукротимая планета». На этой планете всё обладает телепатическими способностями: звери, птицы, растения. Люди-горожане, поселившись на этой планете, вынуждены вести бесконечную войну против всего живого, так как это живое бесконечно их атакует. А рядом с ними живут такие же люди-сельчане и их никто не трогает. А всё дело в отношении. Первые всё считают опасностью и вступают в борьбу с этой опасностью, проявляют агрессию. В ответ такая же реакция. И так по кругу. Вторые, не видят в окружающем ничего угрожающего. Воспринимают всё как естественное. И этих людей, всё живое на этой планете воспринимает тоже, как нечто естественное. И конфликта не возникает.

Так же в отношении Тьмы и Света. Когда вы смотрите в Тьму, вы проявляете страх, неприятие, агрессию, в общем, всё отрицательное, что есть в вас. И в ответ, как через зеркало, вам возвращается ваше же отношение. Это не Тьма вас атакует. Вы сами стоите перед зеркалом и атакуете себя.

Когда вы смотрите в Свет, та же, история. Но тут вы проявляете всё самое лучшее, что есть в вас. И в ответ получаете, опять же, своё же отношение. И это не Свет даёт вам мир и счастье. Это из зеркала на вас льётся ваше же проявление.

А по сути, вы стоите перед одним и тем же зеркалом. Но когда вам плохо, вы считаете, что это одно зеркало, то есть, Тьма. А когда вам хорошо, вы считаете, что перед вами уже совсем другое зеркало, то есть, Свет. А на самом деле, это вы отправляете разный посыл, и получаете адекватный ответ. Но человек не увязывает это с собой. Он выносит это вовне себя, как что-то постороннее, его не касающееся. И начинает вешать на это ярлыки: «Это Тьма – она плохая, а это Свет – он хороший». Так что, Тьма и Свет не борются между собой. Они одно целое. А целое не борется само с собой. Это в вас идёт борьба разделений. В природе нет борьбы Тьмы и Света. Есть их гармоничное взаимопроникновение и взаимодействие. Нет там и борьбы Добра и Зла. Есть только целесообразность и равновесие. Борьба, как таковая присутствует только там, где есть противоречие. То есть, только в самом человеке.

Неизвестность, дополненная нашим воображением. Ваис упоминал об этом в своей статье Спящие Боги, или Границы внутри нас

Простите, но Тьма и Свет взаимосвязаны и не могут враждовать в принципе, они противоположны друг другу, однако Тьма зародила всё, когда Свет даровал знания. Но люди забыли ещё кое-кого - Хаос = бытие эмоций. И тут надо кое-что уточнить: Тьма - подпитывает АБСОЛЮТНО ВСЁ, так же, как и 2 других. Однако, когда Тьма поддерживает всё (если подумать, то просто дарует жизнь), то остальные укрепляют последующее. Тьма - жизнь, Свет - развитие и Хаос - эмоции. И не стоит строить козни, так как они взаимосвязаны, так как есмь одно целое когда-то. Но вот есть одна загвоздка... Тьма, Свет и Хаос  относятся к энергии. То есть они неисчерпаемые и их, увы, нельзя увидеть, однако можно почувствовать, что весьма сложно.

И хочу сказать о богах... увы, но боги не те, кем их мы представляем. Они - это сущности, созданные человеческой верой. Они способны двигать всем, но не способны что-то сотворить, так как у них нет души, ведь их создала единая вера. А демоны... ну, тут многие так сильно в них заблуждаются, что я просто скажу, что в нашем мире их никогда не было. И, увы, они не относятся к Тьме, они всегда относились к Хаосу. Вот тут можно ещё добавить, что люди всё сильно обобщают, особенно те, кто подвержен влиянию (фанатики, одним словом). Из-за этого одно, что не понравилось - в одну кучу, а другое, что понравилось - в другую. Вот так вот.