эзотерика и духовное развитие...

Тьма. Совсем не то, за что ее выдают

12 ноя 2013

"В детстве он ударился головой, поэтому верил всему, что пишут в газетах". Источник - Эзотерика. Живое Знание

Занятной задачей оказалось сформулировать свой опыт, ощущения и интуитивное знание в слова на столь тонкую и щекотливую тему. Но сложнее оказалось предать этой статье компактный вид, возможность прочитать статью и сходу понять ее идею.

Этой статьей я надеюсь помочь людям, похожим на меня, и, быть может, обогатить тех, кому смысл этой статьи покажется чуждым. В любом случае, здесь изложен мой опыт, и нет никаких претензий на истину, как и потребность кого-либо "обратить".

Благодарность. Хочу сказать спасибо пользователю Vais, человеку, невероятно близкому мне по духу, и, который сам того не зная, дал мне возможность осознать то, что я знал всегда. Это нашедшее меня знание стало глотком живительного воздуха, в котором я так остро нуждался.


С ног на голову

Мы живем в мире лжи. И это не секрет. СМИ множество раз были пойманы на ложной интерпретации фактов, умалчивании и откровенной фальсификации. Скрытие подлинных мотивов, причин тех или иных глобальных событий не проходит бесследно. Каждая ложь ведет мир в сторону к еще большей лжи и подтасовкам. Начав однажды, человек будет вынужден продолжать, чтобы скрыть и прошлые обманы.

Увы, тоже самое можно сказать и об истории цивилизации. Стоит лишь копнуть вглубь, и на лицо явные нестыковки, всплывающие намеки, косвенные факты. История переписывается в каждом веке, и это даже не скрывается (но и не афишируется излишне). Тему истории я затронул, чтобы Вы могли настроиться на размах лжи, царящей в нашей цивилизации.

Говоря о Тьме, современный человек сразу же вспоминает историю вечной войны добра и зла, где добро - это Свет, а Тьма - соответственно, зло. И это подводит к христианству и истории о библейской войне божественного войска против армии дьявола.

О Библии было много дискуссий, начиная от того, что книга эта аллегорическая, и является астрономической, и заканчивая тем, что учения Мессии было не один раз переписано, а некоторые заветы и уроки убраны вовсе. Как было сказано выше, такое происходит сейчас и происходило всегда. Это не из ряда вон выходящее событие.

Оставим ложь на время в покое.

Существует несколько, с точки зрения стратегии, гениальных, ходов. Два примера:

  • Чтобы продвинуть свои цели - создай проблему и предложи решение, которое одновременно будет решать и твою цель;
  • Если расследование неизбежно, то возглавь его;

Для нашей же статьи я предпочел взять следующее:

Чтобы спрятать правду, оставь ее на видном месте и разбавь ложью.

Подумайте над сутью этой фразы. Мыслите шире.

Где враг?

Небольшой пример из политики.

Актуальное. США и сунниты желают падения Сирии. Возможно, здесь есть (в том числе) оккультные причины (о них не в этой статье), но если отбросить "романтику" и мистику - это очень серьезная война за ресурсы и влияние в регионе.

Но! США это преподносит эту войну, как очередное свержение кровавого режима, и им все еще верят. И когда Россия пытается оттянуть катастрофу, помочь всеми возможными способами в рамках закона, ее представляют в свете страны, помогающей поддерживать кровавый режим. Одновременно, наемники-ганнибалы преподносятся как спасители и борцы за свободу.

В чем идея? Для достижения своих целей можно поставить себя "хорошим", а противника - "плохим". И наглядный пример показывает, что такая тактика работает, и работала всегда.

А теперь вернемся к Тьме.

Что в современной культуре Тьма? Зло, демоны, весь негатив, боль, разрушения и т.д. Чуть не забыл "лидера". Дьявол! В массовой культуре известный также под именами Сатана и Люцифер (еще предстоит разобраться, принадлежат ли эти имена одной сущности, и где тут имена, а где, скажем, "должности".

Делаю шаг назад - то, что Тьма = зло, безусловно, идея извне. Начиная от христианства и заканчивая современными книгами и фильмами.

То, что Люцифер означает "Несущий Свет" известно почти всем.

Он был «печатью совершенства, полнотой мудрости и венцом красоты», обитал в Эдеме среди «огнистых камней», но, возгордившись (Иез.28:17)и пожелавши быть равным Богу (Ис.14:13-14), был низвержен на землю. Вслед за ним последовала часть ангелов, превратившихся в демонов.

Так преподносят. Не знаю, как Вы, но если меня чему и научила жизнь - не верить тому, что пишут те, кто зависим от имеющих власть. О том, какой властью и ресурсами наделена церковь, думаю, напоминать не надо? И так было всегда.

Как уж там было на самом деле, неизвестно. Самая щекотливая тема для обсуждений - Бог. В этой сказке Абсолют выглядит не очень то Абсолютом. Больше похоже на "локального божка", которому не понравился потенциальный конкурент, или скорее даже лишь тот, кому по силам обуздать ненормального тирана.

Сам же Люцифер в этой истории ведет себя тоже непонятно. Совершенный, Отец Мудрости - ВДРУГ возгордился и пожелал быть равным своему Отцу (Создателю, Абсолюту). Уж кто-то, а столь мощная сущность должна "края видеть", и понимать, чего он может и чего нет.

Вообще, слово "Сатана" на иврите, согласно Википедии, имеет два значения - противник и клеветник.

С первым все понятно. Заметьте, противник - не обязательно "плохой". В объективном смысле. 

А вот второе уже интереснее. Возвращаясь к теме  лжи, здесь можно было разыграть принцип "Мы - хорошие. Он против нас - он плохой. Он пытается разрушить наш "режим", а следовательно люди должны видеть его вруном."

Ничего нового здесь нет.

Заметьте, что все христианство выросло на почве учения Христа, который даже в адаптированной под религию истории не воевал с некими силами Тьмы, а погиб от рук самих людей. И эти же люди создали религию.

Итак. Тьма - враг Света. А люди - на стороне Света, как бы априори. Под пропагандой.

Имя нам - Легион!

Де́мон (др.-греч. δαίμων, «божество») — в мифологии собирательное название сверхъестественных существ, занимающих промежуточное состояние между людьми и богами. В ранних источниках различие между терминами «демон» и «бог» прослеживается не всегда, так же как не прослеживается связь демонов исключительно с силами зла или добра. Демоны могли иметь любую природу, в том числе и смешанную, то есть могли 

Слово "ангел" означает "посланник". Глашатай. Пришла власть - нужна реклама.

То есть, следуя их же делению - за Несущим Свет (сами указали его как противника) пошли божества, а у имеющих претензии на гегемонию власти есть посланцы. Уже потом демоны обрастают рогами, а ангелы крыльями и прочие уже просто типовые шаблонные атрибуты.

Подмена значений

Это очень и очень тонкое искусство.

Во-первых, одну и ту же фразу можно произнести разными способами, и результаты будут одинаковые. Именно этому учат адвокатов, дипломатов и т.д. В быту тоже полезно, причем невероятно.

Во-вторых, имея дар убеждения, легко можно назвать одно другим и постепенно это войдет в привычку и станет приниматься как истинное. Я уже упомянул пример Сирии. Таким же способом можно сказать, что враги "режима" - плохие, а имя им - Тьма...

С детства мы впитываем в себя эту ложь. Тьма первостепенна. Космос состоит из нее. Мы рождаемся в темной утробе матери. Даже на продуктах питания часто указано - хранить в сухом темном месте.

Кто сказал, что мы боимся темноту изначально? Мол, на генном уровне. Все, до единого, с кем я говорил - если и боялись темноту, то в сознательном возрасте, уже вкусившими массовые идеи общества.

Мол, мы боимся темноту из-за хищников, что там обитают (отсылка к прошлым поколениям). Тогда почему дети восторженно смотрят на диких животных в зоопарке? По аналогии, они должны на уровне ДНК видеть опасность и врагов? Вообще страх мы приобретаем за счет среды. (но об этом я надеюсь рассказать в других размышлениях)

Итак, слово "Тьма" искусственно забито негативом. И человек, соприкасаясь с ней, ищет то, что он о ней представляет. Знаю потому, что так делал сам. Одна из причин важности остановки внутреннего монолога состоит именно в том, что наш опыт мешает нам видеть новое и неизведанное. Лишь чистое сознание, очищенное от монолога, способно достигать.

Если же отбросить убеждение, что демоны - злые кровожадные духи, а сама Тьма разрушает изнутри, то тогда и опыт будет носить иной характер.

Именем Тьмы назвали грязь, боль, подлость и все зло. Нас намеренно увели от Тьмы, как высших вибраций. Созидательных, фундаментальных вибраций. Подумайте об этом.

Тьма и Любовь

Я испытываю восхитительное чувство любви во Тьме. Это мягкое и в то же время сильнейшее чувство, которое качает на своих волнах. Никакого дурмана, никакой приторности (парадокс за парадоксом), но именно чистые и яркие эмоции учат самоконтролю! И именно Тьма дает ясность ума.

Мироздание

Тьма подобна бесконечному океану. Во Тьме зародилась Вселенная. Свет - часть творения, и он сам творит. Без Тьмы не было бы ни творений Света, ни его самого.

Но именно Свет возгордился собой, и желает свергнуть Тьму, что чем-то похоже на одну историю из всемирноизвестной байки...


P.S. Тьме безразлична клевета и другая суета. Она полна мудрости, неизмеримой Силы и покоя. Если она достает меч, то чтобы разить, но никак не для пустых слов.

Путь по Тьме тернист и полон испытаний, но награды столь щедры, что стоят этих трудностей. Это путь умных, дерзких, сильных и свободных.

Так что, дерзаем?

Рейтинг: 2.43 (Проcмотров: 3569)

Читайте раздел Вне течений на портале эзотерики naturalworld.guru.

Показаны последние 5 из 14 отзывов. Читать все отзывы

Подписка: отключена ( изменить )
Отзыв
  Vais 21 ноября 2013г., 12:36
Vais

Настя, выделенное синим – это цитаты из статьи. Ниже первой цитаты моё замечание к этой цитате, что многие люди могут её понять следующим образом. Что и произошло на вашем примере. Это не утверждение, а указание, что можно понять и так. А дальше, со второго абзаца, уже собственно мой комментарий. В конце, которого уже я сам допустил грубейшую ошибку в формулировке, на которую мне указал Владислав. А вроде всего-то по запарке не вставил в конце предпоследнего предложения одно слово — «раздельно». А смысл изменился. Поэтому есть ещё один комментарий как поправка.

Ответ автора
  novemnaru 21 ноября 2013г., 15:22
novemnaru

Давайте сначала внимательно читать статью, чтобы не было таких обсуждений?:)

Ну, во-первых, о вечной борьбе я упомянул в рамках того, что АБСТРАКТНЫЙ ЧЕЛОВЕК при слове Тьма зачастую вспоминает именно концепцию борьбы противоположностей, которая популярна в религии, искусстве и т.д.

К тому же я нигде не указал, что эти "силы" противоположны. Было сказано только, что, опять же, именно в искусстве, религии и в стереотипах это деление и происходит, но навязано оно ИЗВНЕ, а не родилось внутри. 

Поскольку именно большая часть Вселенной состоит из темной материи, в которой и формируются галактики, черные дыры, звезды, планеты и т.д., то в общем-то вот и самый простой ответ. Во вселенной первична именно темная материя. Такой пример лучше любой теософии и рассуждении о энергиях, хотя можем поговорить и о них, но не вижу смысла, и объясню почему в конце ответа.

А вот как раз уже говорить КАК зародилась Вселенная - это вне моего сознания, да и вашего тоже :)

 Почему не вижу смысла обсуждать? Я вот не люблю земноводных. На дух не переношу. И никто не убедит меня, что эти твари "миленькие" или еще какие. Удивительное дело - у Вас страх ТЬМЫ (заметьте, Вы не сказали ТЕМНОТЫ!) заложен на глубоком уровне. Было бы удивительно, если бы Вы не пытались отрицать мои мысли на эту тему ;)

Ответ автора
  novemnaru 21 ноября 2013г., 15:27
novemnaru

В общем, дорогие мои несогласные...

Смысл статьи - что слово Тьма НАМЕРЕННО стало носить негативный характер, хотя до этого оно имело смысл одной из фундаментальных энергий.

То, что кто-то воспринимает мои слова как поклонение злу, дьяволу или еще что, - возможно невнимательно читал текст статьи?

Одна из возможных причин как раз кроется в первом абзаце этого сообщения - слово Тьма настолько укоренилось как зло, что отрицание наступает рефлекторно (я не берусь удтверждать, что так у Вас и есть, лишь как вариант).

А Тьма в том виде, о котором я пытался рассказать в этой небольшой статье, имеет очень важное для человека природу. Потому что без нее нет полной картины. Вот и все.

P.S. А в темноте в общем-то причина страха одна - неизвестность.

Отзыв
  Vais 22 ноября 2013г., 03:22
Vais

Тут сказали о вечной борьбе Тьмы и Света. У Гарри Гаррисона есть хорошая фантастическая повесть «Неукротимая планета». На этой планете всё обладает телепатическими способностями: звери, птицы, растения. Люди-горожане, поселившись на этой планете, вынуждены вести бесконечную войну против всего живого, так как это живое бесконечно их атакует. А рядом с ними живут такие же люди-сельчане и их никто не трогает. А всё дело в отношении. Первые всё считают опасностью и вступают в борьбу с этой опасностью, проявляют агрессию. В ответ такая же реакция. И так по кругу. Вторые, не видят в окружающем ничего угрожающего. Воспринимают всё как естественное. И этих людей, всё живое на этой планете воспринимает тоже, как нечто естественное. И конфликта не возникает.

Так же в отношении Тьмы и Света. Когда вы смотрите в Тьму, вы проявляете страх, неприятие, агрессию, в общем, всё отрицательное, что есть в вас. И в ответ, как через зеркало, вам возвращается ваше же отношение. Это не Тьма вас атакует. Вы сами стоите перед зеркалом и атакуете себя.

Когда вы смотрите в Свет, та же, история. Но тут вы проявляете всё самое лучшее, что есть в вас. И в ответ получаете, опять же, своё же отношение. И это не Свет даёт вам мир и счастье. Это из зеркала на вас льётся ваше же проявление.

А по сути, вы стоите перед одним и тем же зеркалом. Но когда вам плохо, вы считаете, что это одно зеркало, то есть, Тьма. А когда вам хорошо, вы считаете, что перед вами уже совсем другое зеркало, то есть, Свет. А на самом деле, это вы отправляете разный посыл, и получаете адекватный ответ. Но человек не увязывает это с собой. Он выносит это вовне себя, как что-то постороннее, его не касающееся. И начинает вешать на это ярлыки: «Это Тьма – она плохая, а это Свет – он хороший». Так что, Тьма и Свет не борются между собой. Они одно целое. А целое не борется само с собой. Это в вас идёт борьба разделений. В природе нет борьбы Тьмы и Света. Есть их гармоничное взаимопроникновение и взаимодействие. Нет там и борьбы Добра и Зла. Есть только целесообразность и равновесие. Борьба, как таковая присутствует только там, где есть противоречие. То есть, только в самом человеке.

Отзыв
  Ziliboba 22 ноября 2013г., 04:28
Ziliboba

Неизвестность, дополненная нашим воображением. Ваис упоминал об этом в своей статье Спящие Боги, или Границы внутри нас

Ваш комментарий
Тип комментария
Еmail уведомления

Статьи по теме

Статьи: Вне течений

Статьи: Вне течений

Статьи: Вне течений

Ченнелинг, диктовки: Знание о переходе

Статьи: Путь самопознания

Ченнелинг, диктовки: Знание о переходе

Ченнелинг, диктовки: Знание о переходе

Ченнелинг, диктовки: Путь самопознания

Статьи: Путь самопознания