Отзывы на духовный опыт Мудрость тела, или Репортаж из нулевой зоны
Прежде, чем приступить к чтению отзывов, ознакомьтесь с кратким обзором на духовный опыт:
Путь самопознания (18 сен 2018)
Здесь я описываю свой опыт, который испытал в нулевой зоне. Этого опыта я не ожидал. Это был своего рода "побочный продукт". Я искал определённые ответы в своём сознании, но неожиданно для самого себя обнаружил совсем другие. И обнаружил их там, где не ожидал. В своём теле. В осознании мудрости тела. Так что начну я с сознания, но основной разговор пойдёт о теле. Это своего рода репортаж из нулевой зоны, проще говоря - из нулёвки.
Отзывы. Мудрость тела, или Репортаж из нулевой зоны
Вернуться к материалу Мудрость тела, или Репортаж из нулевой зоны
Так удивительно, что при таком количестве прочтений статьи - ни одного отклика. А материал ведь такой неординарный. На самом деле - практическое духовное самоисследование. А тема - это вообще отдельный разговор. Ей посвящена была в свое время многотомная "Агенда Матери" ("Хроника супраментального воздействия на Землю") Сатпрема. И его трехтомник "Мать" ("Божественный материализм", "Новый вид", "Мутация смерти"). И отдельным томом - "Разум клеток". Весь этот глобальный, непередаваемо важный для эволюционирования человечества божественный труд на Земле Шри Ауробиндо и Матери подводил коллективное сознание к восприятию важности и роли тела в выполнении наших человеческих эволюционных задач на Земле. В формировании в недрах наших тел нового человеческого вида - ни больше ни меньше. И вот теперь мы тоже - как Вы, Ваис, на собственном опыте - начинаем этот момент прозревать...
Ваис, мне было очень "интересно" (кавычки потому, что слово слишком поверхностно отражает качество восприятия мною Вашего материала) погрузиться в Ваш опыт. К тому же Вы так подробно его описали - большая благодарность за это. На всякий случай (поскольку не знаю, читали Вы раньше эти тексты или нет) посылаю несколько своих материалов на созвучную тему: может быть, что-то для Вас там прозвучит "особенно", кто знает...
Зачем нам тело, или Кто же мы все-таки есть
Наша клетка, или Путь к свободе
Здравствуйте, Рада.
Эти статьи, не помню когда, но читал. Но тогда я их просто прочитал. Это была очередная информация, которую я понял умом. Что-то откликнулось, было созвучно с выводами ума. Сейчас же я их прочитал, как о чём-то своём. Прочитал уже не умом, а самим собой. И созвучно уже не с умом, а с сутью.
Ну, это как можно читать о голоде, и можно говорить: «Я знаю, что такое голод». Понимать это умом. И говоря, что знаешь, что такое голод, иметь в виду нормальное чувство голода, чувство «проголодался», а, по сути, имея в виду не голод, а аппетит. Но ведь это даже близко не то. Не испытав настоящего голода, сжирающего тебя изнутри, не побывав в ситуации, подобной блокадному Ленинграду, никто не может сказать, что знает, что такое голод.
Мы можем только представить, что это такое. Но у нас нет такой памяти. И это будет именно представление, иллюзия голода. Настоящее понимание голода может дать только личный опыт. У простого человека слово «голод» ассоциируется с аппетитом, пускай и зверским, если он не ел несколько дней, у блокадника – с болью, ужасом и смертью.
Не дай Бог, конечно, испытать подобное никому.
Так же и с пониманием. Не пониманием ума, а настоящим пониманием сути.
Как Вы сказали в статье, Рада:
И когда пишешь о чём-то, не надо рассчитывать на понимание сути того, о чём пишешь. Просто ты заявляешь: «И вот такое есть в этом мире, в нас самих. Я там был, я это видел. Это существует». Свидетельствуешь, обозначаешь существование некого нечто: явления, сущности, процесса и т. д. Ты просто зажигаешь огонёк. А уж заглянут на огонёк или нет, это личное дело каждого.
И если кто-то, из заглянувших на огонёк, заинтересуется, то твои написанные слова будут для него только пунктиром, подсказкой, а не сутью. А суть ему придётся искать самому. И не в тексте, а в себе самом.