Любовь
4 апр 2013
| Теги: | отношение к жизни, безусловная любовь |
Любовь – это пограничное состояние мозга, которое может быть как чрезвычайно полезно, так и чрезвычайно вредно. Одни, из-за любви, открывают неизведанное, создают миллиардные состояния, рушат самые немыслимые препятствия на своём пути. Другие, ради той же «любви» молотком по голове своему(ей) любимому(й), а потом отбывают срок в тюрьме, якобы из-за любви. Источник - Эзотерика. Живое Знание
Когда вы, как сторонний человек, читаете такие новости, то у вас рождается мысль: «У них явно крыша не в порядке». Иными словами, ЛЮБОВЬ, одних, способна возвысить невиданно, а других, она способна УНИЗИТЬ, невиданно.
Теперь о ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЕ. Проблема называется «точка пересечения линий». Одна линия – «я хочу». Вторая линия –«я хочу».
Естественное желание в том, чтобы линии пересеклись. Вот, мол, счастье!!!
Увы. Любовь – это тогда, когда линии параллельны, но не пересекаются.
Только две параллельные линии могут совпадать или быть постоянно близкими. Пересекающиеся линии имеют всего одну общую точку соприкосновения. Судьба пересекающихся линий в том, что они расходятся в разные стороны, постоянно удаляясь друг от друга, с течением времени.
- К чему вы все это говорите,- скажут постоянные читатели.- Вы же пишите о бизнесе, о том, как в нем достичь успеха через подсознание. А теперь я вас спрошу: "Если вы не влюблены в свою «параллельную»(го), то какой интерес у вас зарабатывать миллионы, рисковать, не жалеть себя, ради другого?" Но, некоторые сейчас скажут: «Так я и зарабатываю только на самое необходимое».
Что вам сказать? -Любви у вас нет, нет «параллельной» , для кого вы горы свернёте, но вам покажется, что это не горы, а кочки на вашем пути. -Дальше? – ДУМАЙТЕ САМИ.
Речь не о любовнице или любовнике, а о том "параллельном человеке", для которого вы живете, РАДУЯСЬ ЕМУ и СЕБЕ.
Николай Иванович Кармишин
Читайте раздел Любовь на портале эзотерики naturalworld.guru.
Есть такая поговорка: влюблённые должны смотреть в одну сторону, а не друг на друга.
С явлением по имени "любовь", со словом "любовь" имеет место постоянная подмена понятий. И дело тут не в "параллельных линиях". По мнению автора:
При всем уважении к автору, по-моему, для любви уж слишком сухое и схематичное определение.
Другой вопрос, что среди людей принято именовать любовью то, что ею никогда не было: вспышки страсти, эгоистические привязки, сексуальные прихоти. Отсюда разочарования в "любви", разрушение "любви", потеря "любви" - то есть разочарования, разрушения и потери происходят, но только в личностных эго - о какой любви вообще тут речь?
Имхо, материал несколько расплывчат; ощущение, что сам автор текста в представленной теме плавает не в слишком глубоких водах.
Согласен с Натальей. На мой взгляд Любовь не имеет градаций, она может быть только безусловной и всеобъемлющей. То, что называют условной Любовью, ревнует - значит любит и т.д. является лишь проявлением эгоистичных движений.