"Я знаю" или "Я знаю, что я верю"?
18 фев 2019
| Теги: | вера, мир, вера в себя, знание, видео |
Нет, не говорю о каких-то мистических знаниях. Просто, самые обычные общеобразовательные знания. Обычная эрудиция. У кого больше, у кого меньше. Не какие-то особые научные знания для специалистов, а просто география, биология, физика, астрономия, на уровне обычной школы, на уровне обычного человека. Наверняка многие из вас могут сказать, что знают довольно много. Вот тут вы глубоко ошибаетесь. Вы знаете очень мало, вы верите, что знаете. Вы якобы знаете.
Поясню. В своей публикации Спящие Боги или границы внутри нас. Записки с Пути я уже пояснял это, но решил развить эту тему. Там я приводил такой пример. Многие из вас в курсе, что в Солнечной системе девять планет. Ну, Плутон, с некоторых пор, планетой не считают, но это неважно. Но с Земли видны невооружённым глазом только пять планет. Это Юпитер, Марс, Венера, Сатурн и Меркурий. Выходит, считая с Землёй, на которой мы находимся, мы можем увидеть только шесть планет. А вот Уран, Нептун и Плутон вы увидеть не можете. Но вы якобы знаете, что они существуют. А между тем, их можно увидеть только в телескоп. Многие из вас смотрели на них в телескоп? Вот и получается, вы этих планет никогда не видели, но думаете, что знаете об их существовании. На самом деле, вы просто поверили в то, что они существуют, только потому, что вам так сказали.
Но ладно с планетами. Это что-то далёкое. Многие из вас бывали в Антарктиде? Но вы тоже якобы знаете, что она есть. Да, её показывают в фильмах. Но вы видите там только изображение и звук. Прямого контакта с объектом у вас нет. Значит, вы вынуждены доверять картинке и звуку с экрана. Да что там. Вспомните, к примеру, какой-нибудь объект, явление, с которым вы не контактировали ни визуально, ни тактильно (на ощупь), ни вербально (на слух). Вы видели только его изображение на экране, на картинке, читали о нём в книге, вам кто-то о нём рассказывал. Но с самим объектом напрямую, непосредственно вы не контактировали. Тогда вам остаётся только верить изображению, книге, рассказчику, что этот объект или явление вообще существует.
Попробуйте кому-либо сказать: «И ты веришь, что Нептун существует?» Этот кто-то тут же начнёт ссылаться на книги, фильмы, учебник. Он скажет, что знает, что такая планета существует. Если ты её не видел лично воочию, то почём ты можешь это знать? Ты можешь только верить. Многие задают этот вопрос по разным поводам: «Откуда (от кого) ты это знаешь?» Вопрос в корне неверен. Знать ты можешь только в одном случае: если ты прямой очевидец чего-то, контактируешь с кем-то или с чем-то. А если ты узнал это откуда-то или от кого-то, то ты можешь только верить источнику.
Вы скажете: но об этом говорят все. Мол, все это знают. А все и не знают. Знают только те, у которых был непосредственный контакт с объектом. Понимаете, непосредственный. Без посредников. Все эти фильмы, изображения, книги, рассказы, всё это – всего лишь посредники между вами и объектом или явлением. А остальные только думают, что знают. На самом деле, они верят, но уверены, что знают. Понимаете, у-ВЕРЕ-ны. Ведь недаром говорят: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Увидеть – это знание, услышать – это вера. Имеется ввиду прямой визуальный контакт.
Возьмём для примера фильм «Аватар». Компьютерные технологии развились настолько, что с их помощью можно создавать любые реалистичные изображения, целые миры. И вот вы увидели на экране мир Пандоры. Вы что верите, что он существует? Нет. А почему? А потому, что вас заранее предупредили, что это фантастика. То есть, что это нереально. Также с «Властелин колец» и тому подобными фильмами. Или, например, «Прогулка с динозаврами». Вы понимаете, что изображение не настоящее, потому что вас предупредили. Вы просто смотрите, наслаждаетесь сюжетом, но не верите происходящему на экране.
То же и с фантастическими книгами, с фэнтези. Вы читаете, но понимаете, что этого в действительности не было.
Или возьмём так называемые фейки, которыми сейчас наводнён интернет. Это обработанные видео, на которых можно увидеть невероятные вещи якобы из настоящей жизни. Якобы засняты реальные вещи, явления, события. Многие на это покупаются. И начинают верить. Но думая, что увидели реальные события, они уверены, что знают.
Наша сознательная жизнь начинается с веры. Мы верим родителям или тем, кто нас воспитывает. Мы, будучи детьми, ничего не знаем об окружающем нас мире. И у нас возникает два канала познания. Собственный – это когда мы сами непосредственно изучаем окружающий нас мир. И внешний – это то, что нам говорят о мире окружающие нас люди, фильмы, книги и так далее. Но у детей ограниченные возможности непосредственного познания мира, поэтому основная информация идёт от окружающих. И дети получают знания от взрослых. Но, на самом деле, они получают веру в эти переданные им знания. Почти весь процесс обучения в школе, в саду, да что там, в вузах и академиях – это возникновение веры в полученную информацию.
Я сказал «почти весь процесс». Здесь возникают такие понятия, как теория и практика. Вот то, что человек получает в теории, – это вера. А вот то, что на практике, – это знания. Но и то не полностью. Ведь практика во многом основана на теории. Ну, например, мы знаем, что гранит твёрдый. Мы пробовали его расколоть. Но почему он твёрдый, мы не знаем. Мы можем только верить объяснениям о его составе и структуре. То есть даже практика даёт ограниченное знание. Остальное - вера.
Всё наше мировоззрение, основанное на вере в информацию об этом мире, мы ошибочно принимаем за знание. Получается, мы все верующие: и атеисты, и верующие в Бога или во что-то ещё. Мы ничтожно мало что-то действительно знаем. Мы не знаем, а верим. В этом смысле ближе к знанию, конечно же, учёные, то есть наука. Учёные работают непосредственно с объектами и явлениями. Но и они опираются на знания, полученные кем-то до них. То есть добираясь до новых знаний, они опираются на веру в информацию о чём-либо, добытую раньше кем-то другим. Они отталкиваются от этой информации. По сути, от веры в эту информацию. Получается, и у них присутствует огромный элемент веры.
Получается, почти всё в нашей жизни основано на вере. Заметьте, я не утверждаю, что Урана или Антарктиды не существует. Я просто объясняю суть наших якобы знаний.
Иногда некоторым говорят: «Вы слабы в вере». Но под верой подразумевают только веру в Бога, не замечая, как всё в нас пронизано верой в информацию об окружающем мире. И когда вам говорят: «Ты не умеешь верить», - не верьте тому, кто это говорит. Все мы — просто гиганты веры. Мы это умеем делать лучше всего остального. Правда, совершенно не замечаем этого. Это наша суть – верить. У нас просто нет другого выбора. Ведь без этого мы даже не смогли бы вырасти в личность, стать теми, кто мы есть. В смысле, просто вырасти, не в физиологическом плане, а просто бы остались по развитию на уровне животных. У нас нет способностей, инструментов, возможностей абсолютного познания сути вещей и явлений. И поэтому мы неизбежно будем верить. Нам ничего другого не остаётся. Если хотите, это наша суть.
Получается, огромная составляющая ваших знаний это своего рода мираж. Почти всё опосредованно. То есть вы получаете информацию почти обо всём посредством кого-то или чего-то, через посредников. Так есть ли что-то, что не опосредованное, то, с чем вы имеете дело напрямую? Есть. Это вы сами. Тут уж контакт прямее некуда. А в себя-то как раз многие и не верят. А не верить - это значит, что для вас этого не существует. Ведь многие не верят, скажем, в НЛО. А значит, для них НЛО не существует. Отсюда, раз вы не верите в себя, то вы для себя не существуете. Нет, конечно, здесь вопрос несколько другой. То, что вы есть, вы, конечно, знаете, ощущаете. Неверие в себя - это неверие в свои возможности. А раз вы не верите в них, то для вас их и не может существовать, независимо от того, существуют они реально или нет.
Вот и получается, мы верим в кольца Сатурна, хотя и никогда их не видели вживую, но в себя, который вот он, в наличии, мы поверить не можем. Ну ещё бы, в кольца Сатурна верят все. Это общепринятый факт. А кто верит в ваши возможности? А должны? В вас должен верить только один человек. Это — вы сами. Может, пора начать отталкиваться от того, что точно есть в наличии, то есть от самих себя? Начинать познавать себя. И не с чужих слов, а сами. Ну кто может знать вас лучше, чем вы?
Вот это то, что мы верим, а не знаем — это наша уязвимость. Мы ведь можем поверить и лжи. Но это же и наша сила. Мы можем поверить в себя, в свои возможности и силу. Даже если это не соответствует реальности. Но вот какая интересная штука. Если мы поверим в свои возможности и силу, они тут же проявятся в реальности. Это станет фактом. Ваш мир такой, в какой вы верите. Так не лучше ли верить в хорошее? Верить так, как вы верите, что в Антарктиде белый снег, что в Амазонке водятся анаконды, а в тайге есть медведь.
Вы умеете верить без капли сомнения. Абсолютно все. Без исключения. Пора начинать этим пользоваться.
Видео авторское.
Автор: Ваис Тусупов
Читайте раздел Путь самопознания на портале эзотерики naturalworld.guru.
