Статьи от пользователя tethys

Человек как единственное живое существо, наделенное даром языка и мышления, обречен на попадание в ловушку двойственного, эгоцентричного мировосприятия. Таковы условия его выживания в сопряжении со средой обитания. Осознав себя в тоннеле восприятия, человек может либо расслабиться и погрузиться в него окончательно, либо напрячься и попытаться выбраться. Третьего не дано!

Бывает ли реальность «объективной»? В чем причина того, что тонкие планы бытия скрыты от осознанного восприятия человека? Почему субъективные реальности людей часто не имеют между собой ничего общего? Обо всем этом идет речь ниже. Источник - Эзотерика. Живое Знание

Изучая законы физики в школе, мы вряд ли задавались вопросом, отчего они выглядят именно так, а не иначе? Антропный принцип утверждает, что если бы они были хоть чуть-чуть иными, то не было бы ни нас, ни жизни на Земле, ни самой Земли...

Субъективное (мнимое) время в теории квантовой механики, а также объективное (действительное) время в причинной механике Н. Козырева не вписываются в формальные представления классической физики о времени. Но именно такое, комплексное понимание времени открывает его глубинный метафизический смысл.

Куда заводит тезис об эволюционной целесообразности, если эволюцию трактовать узко - как борьбу за существование, а не как глобальный (космического масштаба) процесс одухотворения материи, и при этом человека рассматривать как рациональное животное, а не как носителя зерна духа. Об этом идёт речь ниже.

Дух способен проявить себя в форме бессмертной человеческой души, «зерна Духа», брошенного в поле грубых материальных энергий. То, что заставляет Дух вновь и вновь повторять свой посев, называется законом Кармы-реинкарнации.

Концепция многократного перевоплощения человеческой души неотделима от идеи творения человека по образу и подобию Творца, т.е. как носителя «зерна Духа» и воплотителя «воли божьей» в дольнем мире грешного бытия. Казалось бы, эта древнейшая из мистических доктрин должна была быть предана осмеянию и рассеяна в свете достижений современных наук о природе и человеке. Однако произошло ровно обратное.

Является ли род человеческий – Homo – первым и единственным носителем разума на Земле? Не было ли до нынешней цивилизации на нашей планете не менее развитой предшественницы?