Гордыня и как ее в себе распознать

[Эль Экс]

Понимаете, Вы все продолжаете анализировать. А вы прекратите и оставайтесь в состоянии замешательста, полагаясь на Божественную Мать, что Она обязательно подскажет, покажет пути выхода из тупиковой ситуации ... Иисус всегда приветствовал состояние замешательства: "Будьте как дети, - и Вы узрите Царство Божье ..."

[Анаит]

Возможно ли сострадать не страдая? Да, возможно и подтверждение тому замечательная мощнейшая буддийская практика - медитация на 4 безмерных состояния Брахмана. Певрое состояние, которое нужно почувствовать - примерить на себя, вжиться, ощутить всем существом - это Радость от существования. Второе - безграничная Любовь ко всем чувствующим существам без различения. Третье - сострадание - это тонкое чувство глубокого принятия чужого и своего несовершенства, именно принятия, не понимания ( почувствуйте разницу), сострадая, мы не уподобляемся, мы принимаем то, что чувствуют другие, но даём совершенно другой, особый, свой отклик на эти переживания. И последнее качество, которое надо "примерить", ощутить всем существом - Равностность. Это именно то, что чувствует Творец к своему творению, ни делая различий между святыми и грешниками, между комаром и слоном, между демоном и голодным духом, Дэвом или человеком - для него все эти существа равнозначны и равно ценны. Если все эти 4 состояния сознания удержать несколько мгновений одновременно - это и будет ТО САМОЕ, что имеется ввиду, когда говорят о Божественной любви и Божественном чистом видении. Попробуйте, несколько минут в день желательно регулярно... логика отпустит свою железную хватку ))), появится лёгкость, текучесть в восприятии, необыкновенная свежесть и глубокое ощущение причастности к этому миру - внутренее, не ментальное, не наносное, не от Эго, а от самой своей сердцевины.

[Alex11]

Так точно! Продолжаю анализировать так как живу.
Объясню:
То что вижу там перекладываю на язык логики здесь.
Человеку очень трудно поверить что все очень просто. Человеку нужна загадочность. Бесконечная непознаваемая даль.
И не важно что это мираж - важно что загадочно и есть за чем бегать.
Представьте себе - Сам Бог родился на Земле (Он периодически рождается) ради нашего просветления и вразумления.
Верховная Божественная Личность пришел на Землю совсем как человек. Источник всех мистических сил, источник всех сиддхи, источник всех тех, кто является для вас авторитетом, источник и изначальная причина ЛЮБОГО знания.
Пришел и сказал (Он ведь знает что каждому из нас хочется!) - просто иди ко Мне.
Обратите внимания Он не сказал будь здесь и сейчас, Он не сказал что надо стать Брахманом, он не сказал - стремитесь обрести сиддхи, Он не сказал стремитесь обрести просветление.
Он сказал ПРОСТО: оставь себя, возьми свой крест и следуй за Мной. Он знает что каждому человеку проще всего, Он знает о трудностях человека и несовершенстве его (изначальном и конечном неравенстве с Собой - Совершенством).
Что толку Ему говорить непонимаемое человеку, вводить нас в соблазн этим. Ведь Он любит нас.
Арджуне Он описал путь йоги, а потом сказал - просто оставь все Им описанное и просто иди ко Мне.

Вопрос: ДЛЯ КОГО ОН ЭТО СКАЗАЛ?
Для нас, или для Себя?

Куда вы бежите? За каким Брахманом, за каким "здесь и сейчас"?
ПРОСТО ОСТАВЬТЕ ВСЕ ЭТО И ПРОСТО ИДИТЕ К НЕМУ!
Будьте самими собой. Если вы люди - будьте людьми. Кому НАДО быть ангелом или буддой тот и есть ангел или будда.
А вы - люди, мы - люди. Не ангелы, не полубоги, не будда - мы люди!!!
Для нас, людей, Бог самолично приходил на Землю и собственными устами говорил что нам надо делать, если мы хотим идти к Нему.
Куда же вы идете? К кому?
А кому вы верите? Будде или Богу?

ВОТ ЛОГИКА.

Понимаете, Вы все продолжаете анализировать. А вы прекратите и оставайтесь в состоянии замешательста, полагаясь на Божественную Мать, что Она обязательно подскажет, покажет пути выхода из тупиковой ситуации ...

А зачем только в тупиковой ситуации?
То есть если не тупик так мы реализуем Брахман, а как запутаемся в глупости - бегом к родителям: "СПАСИТЕ"?!
Спрашивается, а зачем грешил если Отец прямо и недвусмысленно сказал: оставь себя возьми свой крест и следуй за мной?
Вопрос: зачем сам поставил себя в тупиковую ситуацию? Чтобы бесконечно жаловаться и бояться?

Понимаете: Разные подходы. Говорить о деле или сделать и не говорить.

Возможно ли сострадать не страдая? Да, возможно и подтверждение тому замечательная мощнейшая буддийская практика - медитация на 4 безмерных состояния Брахмана...

А начинается это замечательная практика так: йама, нийама...
Видите разницу? Думаете никто не занимается подобными мелочами?
Вот если это пропустить то сострадание и является страданием ибо по-другому никак.

ВОТ ЛОГИКА

[Adi]

Если нынешнее состояние обусловлено предыдущим,
Значит эго имеет здесь место...
Если любовь и сострадание имеют причину -
Значит это и есть гордыня...

[Анаит]

Ну у Вас, Алекс, и гремучая смесь в голове из христианских, буддийских и йоговских источников! Тот уровень информации, которым оперируете Вы,очень противоречив: " Будь собой, Иди ко мне, ищи Брахмана в себе "- это прямой путь в психоневрологическую клинику! ))) Я не спорю, добраться до Истины в себе можно любым путём, но его нужно сперва избрать для начала! Если идти одновременно по трём разным дорогам - можно порвать штаны ( хотела сказать брутальней, но подумала, что сайт не анатомический, а эзотерический! ))))

Ади! рада приветствовать Вас! Но гордыня присутствует хотя бы в самых малых дозах во всех людях, живущих в этом измерении - её наличие, собственно и условие и причина и пропуск сюда! Как только она исчезает за ненадобностью, исчезает и смысл рождаться в человеческом теле. Слава гордыне! Благодаря ей мы можем приятно общаться, интересно проводить время и вообще быть нужными друг другу. )))

Помню, Михаил Константинов - директор Аштанга йога центра в Москве на нашем курсе для преподавателей йоги перед двумястами учеников сел на коврике и сказал простую и на удивление не банальную мысль: "Переход в иное состояние сознания - процесс необратимый, освобождение несёт за собой разрыв всех ваших связей на всех уровнях со всем миром. Когда вы стремитесь туда - сильно подумайте, нужно ли Вам это... по-настоящему"...
Лично для меня это вопрос открыт до сих пор.

[Эль Экс]

Для нас, людей, Бог самолично приходил на Землю и собственными устами говорил что нам надо делать, если мы хотим идти к Нему.
Куда же вы идете? К кому?
А кому вы верите? Будде или Богу?
ВОТ ЛОГИКА.

- Дело в том, что Бог никуда не приходил и не уходил...Он в нас, а мы в Нем.
Надо не верить, а стремиться Ведать (воспринимать Гнозис) ... Хотя это все термины. У Вас "верить", как я понял, имеет более глубокое значение, чем у церковников. Логика должна быть основана на Гнозисе и инициироваться Гнозисом (Интуицией).

[Эль Экс]

Ну у Вас, Алекс, и гремучая смесь в голове из христианских, буддийских и йоговских источников! Тот уровень информации, которым оперируете Вы,очень противоречив: " Будь собой, Иди ко мне, ищи Брахмана в себе "- это прямой путь в психоневрологическую клинику! ))) Я не спорю, добраться до Истины в себе можно любым путём, но его нужно сперва избрать для начала! Если идти одновременно по трём разным дорогам - можно порвать штаны ( хотела сказать брутальней, но подумала, что сайт не анатомический, а эзотерический! ))))

- Я тут не совсем согласен с Вами ... Можно пользоваться любыми источниками (любыми указателями на Истину). Главное, чтобы Истина внутри Вас резонировала с истиной в этих источниках. Так, например, поступал Иисус, когда 17 лет - с 13 до 30 пребывал в ашрамах Северной Индии и Тибета и изучал священные писания в библиотеках ашрамов. Наш соотечественник - путешественник и писатель Николай Нотович обнаружил там записи о том, что ашрамы посещал пророк Исса (Н.Нотович. "Неизвестные годы Иисуса"). Надо только иметь хорошее различение-Интуицию.

[Анаит]

Вот именно. А если её пока нет, тогда что делать? Вы разве не видите, что человек запутался и хорошенько запутался. В голове тысячи противоречивых призывов от пророков и святых, куды бечь?))) В таких случаях стоит довериться одной единственной традиции, отбросив все остальные. Если это йога - прекрасно, изучаем Йога сутра Патанжали, Бхагават Гиту, Тирумантирам и Ведические источники... Если Буддизм - книги по Махаяне, Ваджраяне или Дзогчену, Труднее всего с Христианством. Там вообще не понятно, за что хвататься - настолько всё переврано и извращено. Можно посоветовать "Христианскую йогу- секретные техники" Муата Эшби. В ней хоть можно разобраться откуда ноги растут.

[Alex11]

Дело в том, что Бог никуда не приходил и не уходил...Он в нас, а мы в Нем

Мы не в Боге и Он не в нас. Мы просто часть Его энергии. Он в нас только частью Своей энергии.
Он Сам стоит отдельно и связан со всем остальным только Любовью.
Это так же как мы - не есть тело. Но тело - наше. Душа связана с телом только Божьей Любовью.

Никуда не уходит и никуда не приходит только Эго энергия. Он Сам стоит в стороне. И может не присутствовать Лично там же где есть Его энергия.
Богу не надо лично присутствовать в Своем творении так как Его энергия управляет всем самостоятельно.

Бог лично присутствует лишь там где Его искренне любят. В принципе человек копирует это по-своему...

Ну у Вас, Алекс, и гремучая смесь в голове из христианских, буддийских и йоговских источников! Тот уровень информации, которым оперируете Вы,очень противоречив: " Будь собой, Иди ко мне, ищи Брахмана в себе "

А вам думается что эти источники указывают на разное?
Давайте по-порядку: что сказал Кришна Арджуне?
Описал методы йоги. А потом сказал чтобы он оставил все это и просто шел к Нему. И при этом сказал что это высшее знание.
Что сказал Иисус ученикам?
Ничего про методы йоги ибо они не поняли бы Его вообще (начинать надо - йама,и.т.д. - но они не действовали так с самого начала - была бы профанация). Он сказал тоже что и Кришна, отбросив неосуществимое ими по обстоятельствам их прошлой жизни. Он сказал : "Оставь себя, ...".
Дальше складываем "два + два".

Это аналитический путь.

Есть еще и практический - основанный на опыте.
Пока нет опыта, есть разделение на части, пути, источники, и.т.д.. С приходом опыта логика выстраивает правильную логическую цепочку - обоснование аналитическое - описывающее опыт.
Наоборот делать нельзя.
Нельзя также искусственно (не по естественным причинам) раздваивать свой ум на часть, которая как бы "растворяется", самоустраняется и вторую, которая и управляет телом большую часть жизни (физиология, речь...). Такое двоение приводит только к заболеванию.

Естественная причина - это только сосредоточение внимания ума на Боге. От этого душа радуется - вот только это и ведет к духовному прогрессу (отказу ума от совершения собственнопридуманных действий) - естественным образом проявляется другая, неизвестная большинству природа человека.
Если же в уме раздвоенность - ничего не получится.
Либо надо взять и стать Брахманом, природа которого Атман - то есть взять и встать в "изначальное положение конечного счастья" - либо надо идти к Богу. Результат этих действий одинаковый и ведет к одному и тому же.

У нас же с вами получается - так не хотим потому что думаем что это глупости, а этого не можем так как страшно.
Вот это имел в виду под двоением ума.

[Эль Экс]

Мы не в Боге и Он не в нас. Мы просто часть Его энергии. Он в нас только частью Своей энергии.
Он Сам стоит отдельно и связан со всем остальным только Любовью.
Это так же как мы - не есть тело. Но тело - наше. Душа связана с телом только Божьей Любовью.

- Принципиальные ошибки: разделение Творца на части и оторванность от Творца ... Да, простите конечно, но Вы действительно здорово запутались.
Хотите я Вам докажу, что Вы есть Бог ... ?
Поехали.
В Ветхом Завете говорится, что Бог сотворил человека по образу и подобию Своему. А уже в Новом Завете сказано, что Бог есть Дух Святой и Ему надо поклоняться в Духе и Истине. Отсюда делаем вывод, что человек - это прежде всего Дух Святой (подобие Бога), а не тело, которое испражняется ... Значит люди как бы являются Руками Бога на Земле ... Теперь представьте себе такую ситуацию: вы с кем-нибудь здороваетесь и протягиваете ему свою руку: "Здравствуйте, это я." Вы же при этом не считаете, что рука отделена от вас... ? Вот и Господь Бог не считает, что Его Руки отделены от Него ... Понятно?

Таким образом, разделение - это иллюзия, которую надо понять и преодолеть.


Поэтому Иисус и сказал: "Я в Отце, а Отец во мне, - Я и Отец ОДНО !"