Отзывы на статью Путь Ученика

«Жизнь совершенно не соответствует тому, что о ней до сих пор думают», -  сказала А.Бейли в 1936 году.

Сегодня - 2013. 

Многое изменилось… 

Утвердилась в своей правоте теория относительности.

Хотя замечание Алисы Бейли: «...до третьего посвящения никто не имеет и не может иметь никакого представления о природе жизни» - пока актуально. Пока поколение, рожденных в текущем тысячелетии, в свое время, не усовершенствует модели, взятые Вами из книги В.Полякова.

Сейчас даже некоторые 30-летние (и в значительно большем количестве молодые люди до 20 лет) уже рождены  с сознанием, которому период детства либо не нужен, либо он должен быть другого содержания, а следовательно и последующая иерархия посвящений станет иной.  Они понимают, что разделение религиозных (традиционных) взглядов = узость восприятия и не примыкают к существующим ныне школам буддизма, христианства и др. (изживающим себя, как единственно верные = противоречивые), ищут новое описание (новое знание), соответствующее их собственному  восприятию. Они видят мир целостным, но подлинное учения о целостности только еще формируется.

Лично мне Ваша статья с приведенной иллюстрацией очень пригодилась. Благодарю.

И однозначно воспринимаю то, что не ранее III посвящения, возможно написать такую статью. 

В общем, вехи верные. Конечно, Высшим Учителем может быть не только Иисус :)

И Ира - emmanuil тоже права, сейчас оч много душ с оч высоких уровней спустилось и у них чуток по-иному может быть... если не подадутся зомбированию социумом до 7 лет.

Знаете, Александр, я скажу так - мы живем во времена перемен, ну а так как перемены - время меж уроков... то мы живем в эпоху очень больших уроков, как для социума, так и для каждого отдельного человека.

И тут надо и выйти из дома, и оторваться от стереотипов, и повзрослеть и найти себя, и осознать свой путь ... Очень многое надо

А если ечень просто и на общечеловеческом уровне - надо осознать одну истину:

Цель Бытия - Быть Я

Собственный опыт по поводу «Я»…

Задав вопросы, глубокоуважаемому Studenty к двум его другим статьям,  Я как будто бы и не жду ответа… и не как будто бы… а не жду. Состояние «ожидания» не свойственно Разуму. Ощущается едва заметное движение внутри Ума …, типа он готовится переработать воспринятый ответ – ждет пищу. Я, отождествленная естественным образом с Разумом, совершенно безынициативна.

Центр восприятия  сместился однажды в центр Разума – «Я» - от центра Ума – «я», благодаря чему можно воспринимать обе стороны – Ум и Учителя как спутников по ЖИЗНИ.  Причем суетливость Ума и безмолвное величие Учителя настолько разительно контрастны по своей природе, что и нет вопросов «кому служить», т.е. куда направлять свое  Внимание, да и выбора тут нет.

«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и мамоне» [МФ 6:24]

 Внутреннее состояние покоя тотального = наполненности не покидает. Именно Разум – мой дом = Я, на сегодня. Приходит осознании, что Разум совершенен настолько, насколько свободно и адекватно проходит общение с Учителем. Пока Я не на высоте, но способна уже на кое-что…..

Похоже, что ИНИЦИАТИВА = РИСК  Ума на пути к собственной модернизации)))

А цитата (МФ 6:24) хороша на любом уровне..

Внутри Ума «жить» (ограничивать себя его возможностями), быть «я» -  тоже «служить двум господам»… бессознательным рефлексам на выживание или сознательному РИСКУ)

По БОЛЬШОМУ счету Я – это не Ум и не Разум и не Учитель…. И даже не Сознание…

Я – это движение, которое над всеми «Домами»