эзотерика и духовное развитие...

Неблагоприятная среда для человека: планета Земля

Вряд ли многие из нас глубоко задумываются о том, почему наше тело устроено так, а не иначе. И насколько оптимально для человеческого существа именно такое строение нашего тела, именно такое качество зрения... Речь пойдет о том, насколько же реально приспособлен человек к жизни на планете Земля и благоприятна ли для него эта окружающая среда. Источник - Эзотерика. Живое Знание


Рассмотрим два заметных факта.

1. Почему именно наш вид встал на две ноги, в то время как все остальные виды животных до сих пор передвигаются на четырех конечностях? Главная причина, как объясняют ученые: высокая эффективность такого передвижения. Человек тратит в 4 раза меньше энергии, передвигаясь на двух ногах, чем горилла такого же размера, передвигающаяся на четырех. Сэкономленная энергия, видимо, была направлена на развитие умственных способностей и сделала нас такими, какие мы сейчас есть. И еще было обнаружено, что затраченная энергия уменьшается с удлинением конечностей. Поэтому наши ноги стали более длинными, чем задние конечности наших ближайших природных родственников из мира обезьян.

С точки зрения эволюции человеку это дало пользу. Изначально человек был "резервной" пищей у ослабленных и старых хищников. Посудите сами: когтей нет, зубы слабые. А то, что у человека свободны передние конечности, помогло человеку хотя бы швырять камни. А вообще, с точки зрения природы, человек самое нелепое создание: ведь никто в животном мире не передвигается так, что впереди находится уязвимое брюхо да еще женская грудь - она, в принципе, такая не нужна. Молочные железы млекопитающим нужны только в период лактации. И прямохождение плохо сказалось на деторождении. Ни одно животное не страдает в родовых схватках около 10-15 часов. Все из-за того, что, встав на ноги, человек тем самым укрепил кости таза, чтобы поддерживать на ногах вес собственного тела, тем самым снизив эластичность связок и хрящей. Органы малого таза сместились вниз, плюс к этому центр тяжести у мужчин и женщин сместились по-разному.

С другой стороны, сила притяжения на нашей планете большая, и совершенно все животные и насекомые перемещаются на 4 конечностях, и наши прадеды-великаны умерли, возможно, именно от силы притяжения за 10000 лет. (Подробнее об этом - ищите в сети "Десять загадок человечества как вида").

2. Второй фактор — это наше развитое цветовое зрение в условиях с белым солнцем, т. е. ахроматическими цветами: белый фон (как цвет) днем и черный ночью.

На приведенном ниже графике в виде кривой белой линии показана типичная чувствительность человека к воспринимаемым цветам. Большой холм в центре кривой показывает, что люди видят зеленый и желтый цвета лучше, чем синий и красный. Чем выше белая линия на определенном цвете графика, тем более чувствителен человеческий глаз к этому цвету. Видите на графике, что высота линии на синем и красном цвете намного ниже, чем на зеленом? Это показывает, что человеческий глаз не слишком чувствителен к восприятию синего или красного цветов. 

Если же исходить из условий светового излучения на нашей планете: идеально будет приспособление к черно-белому цвету (излучению) и частично к цветному. Именно так и приспособилось почти все живое на земле. Можно с уверенностью сказать, что почти все млекопитающие, за исключением всех видов обезьян, совершенно не различают цветов. Они живут в мире черного и белого со значительным диапазоном промежуточных серых оттенков. Они зачастую отчетливо улавливают разницу в интенсивности черного цвета, в световой насыщенности белых и серых тонов. Последнее обстоятельство нередко приводит людей к выводу, будто определенные животные (например, собаки) различают некоторые цвета. Это, кстати, действительно, оптимальные условия: видеть черно-белое со слабым различием цвета.

И только птицы вроде и имеют более сильное цветовое зрение, чем человек. Но и цветное зрение у птиц заметно отличается от зрения человека. В частности, воспринимаемый диапазон длины волн у птиц шире и заметно сдвинут в УФ-область... для восприятия цветов птицам нужно в 5-20 раз больше света, чем людям. Несмотря на то, что птицы практически лучше всех позвоночных различают цвета в дневное время, — они первые, кто теряют данную способность с наступлением сумерек.

Cамое острое зрение считается, что у орла, затем в порядке убывания: сокол, человек (и ряд обезьян), лошадь, голубь, собака, кошка, кролик, корова, слон, мышь. Но все, кто ниже человека, больше дихроматы — воспринимают два цвета и воспринимают их как ненасыщенные и не такие яркие, как видит человек.

Что еще интереснее, что спектр птиц схож с человеческим глазом, но вот восприятие синего и красного сильно различаются. На графике ниже вы видите чувствительность куриного глаза. В отличие от человека у курицы есть четыре различных цветовых пика. Самая высокая чувствительность на восприятие зеленого, синего и красного цветов. И, кроме того, курица может видеть в части ультрафиолетового диапазона. (Подробнее, кому интересно,  ищите в сети "Как видит птица").

Всё дело в том, что никакая определенная длина волны белому свету не соответствует. Тем не менее, границы диапазонов белого света и составляющих его цветов принято характеризовать их длинами волн в вакууме. Таким образом, белый свет – это сложный свет, совокупность волн длинами от 380 до 760 нм. А ведь около 80% информации из внешней среды, считается, человек получает через зрение.

Здесь еще больше проблема: человек явно приспособлен к чисто цветному зрению, где вероятно, что зеленый это фауна, а желтый, скорее всего, возможный фон-цвет излучения звезды. У нас же солнце излучает белый цвет. Правда, в этом случае еще как-то можно компенсировать использованием чувствительных цветов из спектра в окрашивании и окружающем быту жёлтого, светло-зелёного, оранжевого или хотя бы голубого.

Вывод не очень утешительный: Земля далеко не райское место для человека, и человечеству было бы гораздо лучше существовать на планете с меньшей силой тяжести и нормальным цветным "солнцем", излучающим видимое на этой планете глазом желто-оранжевое излучение.

Рейтинг: 3.89 (Проcмотров: 607)

Читайте раздел Вне течений на портале эзотерики naturalworld.guru.

Подписка: отключена ( изменить )
Отзыв
  andkor 30 июля 2019г., 19:05
andkor

Оказывается, люди произошли от обезьян. Это не теория, а доказанный факт. И Земля далеко не рай, потому как сила тяжести не та и солнце не так светит.

А я вот смотрю на Землю-Матушку. Какая она красивая, сколько прекрасных уголков и мест на ней Родимой. Рай, да и только. Если бы человек ещё не разрушал, не портил этот рай, а научился правильно и разумно хозяйствовать, улучшая и преумножая, то я согласен на такую силу тяжести и на такой спектр.

Ответ автора
  Сириус 4 августа 2019г., 12:51
Сириус

К сказанному еще можно добавить и отсутствие у человека шестого чувства, т.е. предвидение, предчувствование природных катастроф, которым обладает весь животный мир в большей или меньшей мере.

При этом Человек на Земле выглядит почти "чужим". С биологической точки зрения его можно считать недоделанным или плохо приспособленным к окружающей среде; если с точки зрения разума как развития и образования новых связей в клетках мозга-этому сильно препятствует белый свет нашего родного солнца.

Развитие Человечества (как эволюция) направлено исключительно на технический прогресс и превосходство в нем. Фактор самого Человека второстепенен. 

Отзыв
  andkor 5 августа 2019г., 10:00
andkor

Не согласен, что у человека отсутствует шестое чувство. У многих слаборазвито, да, но не отсутствует.

Что касается технического прогресса. Есть три принципиальных пути движения человечества (типов цивилизации). Биогенная, техногенная (технократическая) и технологическая.  И есть закономерные результаты (следствия) движения по каждому из направлений. Человечество выбрало технократию, получает закономерный результат.

А что имеете в виду под "человек плохо приспособленный к окружающей среде"?

Ответ автора
  Сириус 9 сентября 2019г., 09:42
Сириус

По своим биологическим функциям человек только средне-нейтрально соответствует биологической среде на Земле. Опыт предыдущих цивилизаций на Земле, по крайней мере за 100 тысяч лет или больше, только подтверждает это: Асуры, Лемурийцы, Атланты, Борейцы - все они исчезли и погибли. Это свидетельствует только о том, что они все в итоге деградировали. Определенная вероятность эволюции была возможна, но, как видим, ничего не получается. Настоящее технократическое уже заметно, как негативно влияет и без того на едва средне приспособленного Человека к жизни на Земле. Можно считать, что эпоха деградации для человека уже наступила.    

Ответ автора
  Сириус 9 сентября 2019г., 09:47
Сириус

Дополнительно: из того, что на некоторой Х-планете во Вселенной есть кислород для биологической формы жизни, не следует, что на ней можно создать и построить развитую и разумную цивилизацию. Необходимо учитывать и просчитывать весь биологический комплекс тех разумных существ - в какой мере они будут реально приспособлены к данной Х-планете.

Ваш комментарий
Тип комментария
Еmail уведомления

Рекомендуем по теме

Статьи по теме

Статьи: Путь самопознания

Статьи: Путь самопознания

Статьи: Путь самопознания

Наставления: Путь самопознания

Статьи: Энергии и энергетика