Просветление может помешать Пробуждению
1 ноя 2013
| Теги: | просветление, пробуждение |
Автор не претендует ни на какую истину, а лишь выражает свое мнение по тому или иному вопросу. Кроме того, не желая никого обидеть, материал излагается так, как он есть. Хотя кто-то может воспринять это как провокацию. Это не так. Автор всегда открыт для конструктивных возражений. Источник - Эзотерика. Живое Знание
Я с сомнением отношусь к просветлению. Нет, конечно это лучше, нежели "базовые навыки", которые мы все получаем при жизни, но..
Просветленные люди своими ответами иногда отправляют в ступор. Ощущение, будто надеты розовые очки. Доктрины возведены в абсурд. Нет, у меня тоже есть знакомые, которые отличаются здоровым оптимизмом, да таким, что и самим помогает, и все окружение заряжают, харизма так харизма! Прямо аура от них! Здоровый яркий человеческий свет!
У просветленных (опять же, это мое мнение) такого не вижу. Их свет - искусственен. Он притянут за уши. И что действительно плохо, даже если "корабль тонет", они все равно будут слепо следовать доктринам, хотя для спасения этого самого корабля достаточно сделать несколько шагов. Но нет, просветление ослепило их.
Небольшое отступление. Опять же, этот пример не преподношу как: "Вот она, иститна-то!", но как возможность взглянуть на вещи под другим углом. Согласно пути человека-знания, ясность - это всего лишь второй враг из четырех! И в сети этой ясности попадаются многие, а выйти оттуда тяжело, в первую очередь из-за того, что сети эти не видны.
Просветление - это все то же бегание в колесе. Это развитие внутри все того же "яйца", если угодно. Поменялись взгляды - поменялось отношение, поменялся сам человек, но совершенствование внутри яйца не является эволюцией! (Хотя, это предпосылка к ней, но не единственный путь, уж точно!)
Поскольку наша природа разума стремится всему и вся дать название и описание (а оно и понятно, как иначе выражаться с помощью слов?), то альтернативу просветлению я лично называю Пробуждением.
Просветленные люди хотя бы, ограничивают себя в изучении Тьмы, а это, между прочим, если отбросить предрассудки, Высшие вибрации, фундаментальные энергии, и не надо их путать с низкочастотными энергиями негатива.
Еще - просветление никоем образом не приближает к подлинному восприятию мира. Подлинное - условное название, здесь имеется ввиду восприятие мира вне субъективных чувств. Просветление просто дает новые понятия, условности, названия, описания - но человек не выходит за рамки.
Вообще, с данной точки зрения, просветление - это насилие над собой. Выбор другого шаблона, алгоритма, принятие условностей. Просветление имеет множество ограничений как для действий человека, так и для его дальнейшего развития. Под действиями я не имею ввиду какие-то подлости, обман и т.д., - человек в принципе ограничен в экспериментах, в освоении нового. Просветление опять же "говорит" ему - как и что воспринимать. Это изначально ограниченный по возможностям путь.
Вообще, я заметил, что для многих людей свет - это все добро. А тьма - все зло. Но это названия. Лишь слова. Но на подсознании любая тьма начинает ассоциироваться со злом. И это ошибка. Понятия света и тьмы, как энергий, вне категорий добра и зла. Это фундаментальные энергии, которыми мы можем оперировать для своего развития и познания мира. (Я использую это определение исключительно для своего разума, поскольку давно заметил, что в словесных дебрях мы путаем сами себя.)
Слова лишь мешают понимаю! Кто-то пробужден, но называет это просветлением. А кто-то просветлен, но думает, что он пробудился. Не цепляйтесь к словам, а смотрите в СУТЬ "вещей".
Пробуждение - это перемены сознания, выход за рамки. Это эволюция.
P.S. А вообще, согласитесь, было бы здорово общаться без слов? Зарядил слепок чувств, информации, образов и передал! Вот это я понимаю, коммуникации.
Читайте раздел Путь самопознания на портале эзотерики naturalworld.guru.
Показаны последние 5 из 35 отзывов. Читать все отзывы
Добрый день Zervanit! Мне очень интересно то, что Вы пишете, а главное - я это понимаю. Не все еще в обмене мнений "догоняю", но ведь и темы просматриваются не простые. Думаю таких как я не единицы. Нестыковки я отношу скорее к себе, меня интересует давно вопрос - как определить на Пути ты или еще на подходе к нему? Как отличать этапы продвижения, ведь на ранней стадии вполне возможно спутать ципленка с яйцом. Так много идущих с полной уверенностью Пути, а приходящих в никуда. В 95 году в наш провинциальный городок приезжали немцы, обучали рэйки, работали с медиками ро поводу защиты (от энерговампиризма) и т.д. Словом пробудили массы и на фоне этого пошел подъем в сторону эзотерики. Образовались группы, выдвинулись ведущие этих групп. Начало шло от изучения Агни Йоги и т.д. А потом, как это часто случается, одни начали отвергать верность пути другого лидера, пошел разлад. Следом развал. Я не была членом ни одной группы, но с интересом следила за событиями. Набрав группы новоиспеченые лидеры начинали работать с тонкими планами, внося элементы магии, причем у некоторых, я знаю этих людей, откровенно "отлетала крышка". Двое моих подруг входили в одну из групп, постоянно пытались ввести меня в группу, но на тот момент я как то больше доверяла сутрам Патанджали и Елене Рерих. Пишу все это потому что знаю, очень многим хочется ехать в автобусе к нужной точке, не зависимо от цвета и формы автобуса, но не все понимают на первом этапе что такое по форме, а что нет. Больше всего мне нравится то, что на этом сайте нет снобизма, не "затаптывают" пытающихся найти для себя истину, даже пусть примитивную, на взгляд более продвинутых. Ведь так и должно быть. Продвинутые и должны продвигать вперед сознание менее продвинутых, а иначе в чем смысл? В "боях", где каждый пытается быть умнее, унижая другого? Чуть-чуть не в тему, но наболевшее. Кто-то уже вырос из этих вопросов, но я знаю многих, для кого они отправная точка.
Здравствуйте alena23.
На мой взгляд, наше с Вами общение уже выходит за рамки обсуждения статьи «Просветление может помешать пробуждению». Предлагаю перенести дальнейшее общение на форум. Для этого я открыл новую тему.
Есть одна маленькая буддийская притча про просветление.
Миларепа повсюду искал просветления, но не мог найти ответа до тех пор, пока однажды не повстречал старого человека, медленно идущего по горной тропе с тяжёлой ношей на плечах. Немедленно Миларепа почувствовал, что этот человек знал разгадку, которую он так упорно искал на протяжении многих лет.
— Старый человек, скажи, пожалуйста, что такое просветление?
Старик улыбнулся, сбросил ношу с плеч и выпрямился.
— Да! Я понял! — закричал Миларепа. — Спасибо тебе, старик. Однако, будь добр, ответь ещё на один вопрос. Что происходит после просветления?
Улыбнувшись, старик опять поднял свой мешок на плечи, поправил его и пошёл своей дорогой.
* * *
Это можно никак не называть, от этого суть не меняется; то, что принято называть Просветлением или еще как-то, собственно, уже и так Есть-Всегда, и дело только в Осознающем Себя элементе, то есть в человеке:)
И в общем - подняли мешок и вперед... дел, как всегда, хватает на земле:)
Вот что еще хотела сказать:
Единственное отличие между тем человеком, что считается "просветленным", и тем, что не считается таковым, только в том, что первый Знает Себя, а второй нет, первый по настоящему видит, а второй нет, хоть у него и есть физические глаза.
А насчет: помешать или нет... тут как посмотреть, и в зависимости от каждого отдельного случая.
*Случайности не случайны обычно, и есть место каждому опыту.
Моё мнение такое! Если жизнь это условно - Путь. То Просветление - это тупиковая ветка, но в ней ведутся все разгрузки. А Пробуждение - это следование одному пути или смена путей. И настоящая гармония и самоактуализация наступает, когда происходит, скажем, внутренний и внешний СИМБИОЗ.